Существуют ли преимущества какого-либо фреймворка для веб-проекта с постоянным добавлением функциональных разделов?

Question

[Sharapov]

Планируется разработка первой версии веб-сервиса с минимально-необходимым функционалом.

Затем идёт активная работа по добавлению функциональных разделов. Существуют ли преимущества какого-либо фреймворка для веб-проекта с постоянным добавлением функциональных разделов?

Comments

[wartur]

Вы точно знаете чего хотите и отличаете CMS от фреймворка? При чем тут модульная технология разработки и перечисленные вами платформы, они все ± чем-то равны. В частности, может быть вам нужна Joomla?

[Виталий Юшкевич]

Практически любая технология, пригодная для веб-разработки, более чем подойдет. Вопрос в другом. Вы написали, что разные модули-разделы будут добавляться разными программистами. Вопросы: Какие программисты, на каких языках пишут, какие технологии им комфортнее использовать и тд. А так, верно подметили — что именно вам нужно — язык программирования, фреймворк, cms? что вы вкладываете в понятие «технологии разработки»?

[leventov]

Казалось бы, при чем тут функциональное программирование…

Answer 1

[Владимир Чернышев]

Думаю нужна хорошая поддержка модульности приложения. Точно хорошо с этим у RoR (гемы) и у Symfony 2 (бандлы).

Answer 2

[Вольдэмар Дулецкий]

Можете брать любой MVC фреймворк: Yii/Django/RoR. Рекоммендую задаться вопросом поиска комманды разработчиков, нежели бодбором платформы.

Answer 3

[Alexander]

Заюзайте пхп, програмеров проще найти будет. Ибо попса. =)
питон, рельсы, ноде — тут подход по серьёзнее, но не так просто найти спеца. А судя по постановке вопроса, врятли вы сами сможете нормально всё продумать.
Да и больше похоже на то, что вам нужен сверх популярный движок (цмс), под которую вы будите привлекать разных, не зависимых друг перед другом программистов. Которые будут писть отдельные модули для вас. По этому используйте готовый движок вроде джомлы. Или определитесь с тем что будет делать ваш сайт, какие его задачи и под него выберите крупную цмс подходящую по параметрам. Под которую легко будет искать программистов. Вы же их будите искать скорее всего на фриланс площадках по мере роста проекта.

Comments

[Sharapov]

Найти хорошего PHP-разработчика, сегодня, трудно. А после не хороших есть высокая вероятность переписывать.

[Alexander]

Просто разрабов на php действительно больше, чем на питоне или руби. Если пыхаря сложно найти, то на других языках ещё сложнее. Хотя если найти на другом языке, то качество по идее будет лучше. Единственное в чём проблемы могут быть. Это в последующем росте и доработке проекта. Когда появится необходимость в поиске второго, третьего разраба. Или вообще нового, если уйдёт старый.

Сам я, 8 лет на пхп и последние три на питоне пишу, конечно же советовал бы вам питон. Но видел не мало проектов, которые со временем меняли язык разработки, потому что питонщика или рубиста, найти не смогли.

Answer 4

[Николай Турнавиотов]

Смотря что и под что будет писаться — если ентерпрайз и по уши интеграция с продукцией MS — то .Net, если кроссплатформа какая — то тогда уже лучше та же Java, на которой большинство ентерпрайз решений пишется, если веб-онли — то важен сервер-сайд и жава скрипты какие, и можно хоть на питоне писать…