Нормальные ли показания SMART для Kingston SH103S3/240G проработавшего 2 года?

Question

[Андрей]

Подскажите, пожалуйста: Нормальные ли показатели SMART для SSD шки которая проработала уже 2 года, не пора ли ее менять? Показания в скрине из AIDA64 Extreme edition Показатели, которые на скрине были 133673408 за час стали 133676473

Answer 1

[nirvimel]

Надо, как говорят в медицине, пронаблюдать пациента в динамике, то есть запомнить значения угрожающих показателей (#01, #C3, #C9, #CC), дать на несколько часов максимальную нагрузку: сначала программную (какой-нибудь DoD wiper), а потом аппаратную (SMART->Offline_Test). После чего снять новые значения показателей и сравнить со старыми.
- Если ни один показатель не вырос ни на единицу, то "пациент стабилен", то есть в ближайшей перспективе ему вряд ли что-то угрожает.
- Если показатели растут, то, как говорят обреченным пациентам - "вам следует подготовится к этому".

Comments

[Андрей]

Я вот смотрю, у меня все эти параметры одинаковые: 133673408.. Разве так бывает??

[Андрей]

О, данные были сняты минут 40 назад, сейчас все параметры стали 133676473

[nirvimel]

Андрей: Это печально. Значит диск "течет". На физическом уровне уже сотни миллионов ошибок чтения, и их количество растет (это важно!). Только ECC до сих пор спасает вас от ошибок на логическом уровне, когда сектора уже формально не читаются. Но когда кристалл (SSD же) "устанет" еще сильнее, то ECC уже не спасет и пойдут реальные бедблоки (прямо на живых данных).

[Андрей]

Понял, спасибо большое за помощь!