Cttr: Перевод на SSD хорошая штука, а вот RAID из SSD вещь неоднозначная.
От отказоустойчивости ежели она нужна никуда не денешься - поэтому смысл в зеркале есть.
А вот 10 или 6 - в них смысл может возникнуть только если нужен том большего размера чем один SSD.
Других плюсов от них практически не будет, скорость не увеличиться, в некоторых случаях даже просядет по сравнению с единичным диском.
Поэтому если позволяет ситуация вероятнее всего наибольшей производительности можно будет добиться, если разнести строрейдж и БД по разным зеркалам, нежели размещать их на одном RAID 10 или 6
По поводу TRIM - вещь полезная, но в принципе можно обходиться и без него, если оставить достаточный запас неразмеченных ячеек, соответствующий объемам записи.
АртемЪ: Да, за неоднозначность R на SSD слышу уже не первый год. Опасность зеркала в том, что с легкостью могут вылететь сразу два диска одной партии. Бекапы не всегда могут быть настолько свежи
Cttr: Ну смотря сколько у вас дисков будет в рэйде.
Десятый рэйд тоже ничем не поможет от вылета двух дисков в группе, если там всего четыре диска.
А шестой это приличная потеря производительности.
Тут конечно все зависит от задачи - если данные очень критичны, и даже потеря данных за 30минут может оказаться очень дорогой, то вполне оправданно, но все равно не надежно, ибо не только диски могут лететь.
В таких ситуациях обычно ставят резервные сервера с репликацией.
Если все не столь критично - то может имеет смысл почаще делать бэкапы?
Простой
