Хватает ли HD дисплея?

Question

[Леша]

Здравствуйте, с каждым днем я всё больше понимаю, что нуждаюсь в лэптопе.
Выбор пал на две модели: Lenovo Thinkpad T460 и T460s
Если с T460s всё понятно, то с T460 возникают вопросы.
Более популярная конфигурация - с HD экраном, есть ли плюсы подобных экранов(меньше устают глаза? больше автономность?), и так ли важно FHD разрешение для программиста?
Особая ли разница в производительности между Intel Core i5-6200U и i7-6600u?
Какая модель лучше подходит для повседневного использования и обучения?

Comments

[Никита]

Когда-то 640x480 было чем-то невероятным. Все познается в сравнении, если у вас уже есть монитор и вы собираетесь им пользоваться, то ищите подходящий DPI под ваш монитор. Сильное различие будет мешать.

Answer 1

[Alex]

Вот вам сравнение процессоров cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6600U-vs-Intel-Core... разница минимальна.
Для программирования удобнее FHD, хотя на 14ти дюймах оно мелковато, но терпимо.

Answer 2

[Юрий Чудновский]

Не так важно разрешение экрана, как его размер. От чтения с экрана очень мелкого текста глаза устают на порядок сильнее, чем от мифических "здоровых пикселей, лезущих в глаза" :)

Comments

[Adamos]

Тут есть один нюанс: ретины лучше скрывают чудовищное размыливание шрифтов, которое в Виндах устранить довольно проблематично. Так что глазам от них некоторая польза есть. Но если при этом все становится мельче (а ведь захочется сделать, чтоб побольше влезало), польза напрочь компенсируется перенапряжением глаз.

[Никита]

Здоровые пиксели сильно заметны при резкой смены экрана, у меня 2 экрана одного размера но разных разрешений, на том что разрешение поменьше - первый час болят глаза и текст порой неразборчив в первую долю секунды. Так что это не миф, просто вы с ними не сталкивались.

[Леша]

Благодарю

[Юрий Чудновский]

Никита: Я тоже с двумя мониторами работаю, с ноутбучным 13" 1366х768 (120 PPI TN) и стационарным 20" 1680х1050 (99 PPI IPS), и хоть на втором пиксели крупнее - глазу легче с ним работать.

[Никита]

Юрий Чудновский: У вас разница не сильно заметна. 20/13 = 1.53 и 1680/1366 = 1.22 (1.53-1.22)
У меня 27/13 = 2.07 и 1920/3840 = 0.5 (2.07-0.5), представляете как режет глаза 27 дюймовый моник?)

[Юрий Чудновский]

Никита: Не представляю :) "Резать глаза" может вам по многим причинам, включая хреновую цепочку передачи аналогового сигнала в случае подключения по VGA, или хреновой работы ШИМ регулятора подсветки.

[Никита]

Юрий Чудновский: VGA? 0_o вы были долгое время в заморозке? DVI конечно.
Хреновый ШИМ регулятор даёт эффект в любом случае, даже если просто погулять, прийти включить комп и археневать. Я говорю именно про момент смены дисплея. Вам не понять, у нас разница проблемы в 10 раз отличается.

Answer 3

[Ankhena]

Думаю, что если возникает вопрос нужно ли большое разрешение или нет, то ответ без разницы. Т.е. если лично Вы для своей работы не ощущаете критической нехватки "пикселей", то и прекрасно.

На своем опыте: до недавнего времени верстала сайты на 1280 - с кодом проблем не было, не очень удобно только с фотошопом, слишком много места занимают панельки.
Аналогичной работой занималась и с 13,3" ноута и 1920х1080 - все видно, все влезает.

Если Вас не интересует front-end и не надо точно видеть, что будет на экране у пользователя или опыта хватает чтобы это просто представить, то и не обязательно гнаться за большим разрешением.

Comments

[Леша]

Очень полезно, спасибо.

Answer 4

[Влад Животнев]

Для 14 дюймов 1600х900 самое то.
fullhd многовато, 1280х720 - маловато.

Answer 5

[Макс]

Если вес и размер не очень критичен - я бы взял 15.6. все-же 14 маловат. А 15.6 в рюкзак отлично влезает.

Comments

[Леша]

14 вполне мне подходит) Спасибо.

Answer 6

[Сергей]

Стандартное заблуждение чо глаз устает от мелкого шрифта. Глаз это такой же орган как и любая мышца. Чем больше оббегает глаз текст, тем больше пройденный путь глазом. Соответственно глаз устает быстрее. Главное правильно подбирать расстояние до монитора.