Карает ли google play за использование шрифтов?

Question

[jestev]

Могут ли заблокировать приложение в google play, если в нём есть шрифт, который может быть с авторским правом (такие вообще бывают?). В моём случае, я использую Comic Sans, есть ли шанс блокировки?

Comments

[Алексей Уколов]

Если вас и заблокируют за использование Comic Sans, то уж точно не потому, что он защищён авторским правом.

[jestev]

Алексей Уколов: а в каком случае заблокируют?

[Алексей Уколов]

За преступление против человечества в области дизайна, разумеется. Comic Sans же.

[aol-nnov]

Алексей Уколов: +++!!! files.explosm.net/comics/Dave/comicsans2.png :-D

[jestev]

Алексей Уколов: в этом приложении comic sans необходим, но я не думаю, что гуглы так жестко будут относиться к использованию этого шрифта. В том же app store такие приложения есть и всем нравятся, всех устраивают

[Antony]

Любой шрифт "с авторским правом". Вообще любое произведение "с авторским правом". Не путайте право авторства и право использования.

Answer 1

[Z-r]

> Могут ли заблокировать приложение в google play

Заблокировать приложение в Гуглоплэе могут под самыми разными предлогами.

> если в нём есть шрифт

Что значит «есть шрифт»? Вы, я так понял, шрифт как программу имеете в виду? Тогда все достаточно однозначно — вы связаны авторскими ограничениями. А если вы имеете в виду шрифт в исходном его понимании — как начертания букв, то тут все сложно: в Штатах они под авторские ограничения не попадают, а в России — пес его знает, студия Лебедева, к примеру, упорно считает, что подпадают, и активно копираствует.

> который может быть с авторским правом (такие вообще бывают?)

Что в имеете в виду? Абсолютно подавляющее количество шрифтов (и программного обеспечения вообще) несет на себе авторские ограничения в том или ином об’еме.

> В моём случае, я использую Comic Sans

Не важно, что́ вы используете. Важно, на каких условиях вы это получили. Если на условиях вот этой несвободной лицензии, то там, по-моему, есть два предельно понятных положения: «You may reproduce and distribute an unlimited number of copies of the SOFTWARE PRODUCT; provided that each copy shall be a true and complete copy, including all copyright and trademark notices, and shall be accompanied by a copy of this EULA. Copies of the SOFTWARE PRODUCT may not be distributed for profit either on a standalone basis or included as part of your own product» и «You may not rename, edit or create any derivative works from the SOFTWARE PRODUCT, other than subsetting when embedding them in documents».

В конце концов, что вы паритесь? Вам мало свободных шрифтов?

Answer 2

[Artem Gapchenko]

В течение примерно года на стартовом экране нашего приложения название приложения было написано платным шрифтом (за который мы не платили). Ни разу за это время нам не писали с вопросом: а лицензировали ли вы используемые шрифты? Скорее всего, потому что мы летали ниже радара, читай - не набрали такую пользовательскую базу и прибыль, после которой появляется смысл более пристально смотреть на плоды нашего труда.
P.S. Сейчас, правда, мы этот шрифт уже убрали и заменили на какой-то из семейства Roboto.

Comments

[Z-r]

> В течение примерно года на стартовом экране нашего приложения название приложения было написано платным шрифтом (за который мы не платили). Ни разу за это время нам не писали с вопросом: а лицензировали ли вы используемые шрифты?

Вы распространяли весь шрифт только для того, чтоб отрисовать им одну надпись на заставке? Зачем?

[Artem Gapchenko]

Чтобы на всех экранах, вне зависимости от размера и плотности, надпись отрисовывалась одинаково. Альтернатива - использовать крупное изображение, которое будет подгоняться под каждый экран, но наш дизайнер сказал, что ему не нравится как выглядит изображение, которое было подогнано - слишком "мыльное".