Помнится мне была какая-то научная теория, дотошно разбирающая тему тэгов (тех, что и здесь прикрепляются к публикациям для облегчения поиска). Там затрагивались такие темы как тэги-синонимы, логические запросы с пересечениями и т.п. Сейчас что-то заинтересовался темой, но, хоть убей, не могу найти. Подскажите, пожалуйста.
Фолксономия — это, по сути, противоположность правильной тэгизации. Фолксономия — это хаос. С кучей незапланированных синонимов, иногда неадэкватным присвоением и прочими иррегулярностями. Работа с фолксономией — отдельная (и довольно интересная) тема, хотя, возможно, она тоже описывается в этой теории. Но то, что я, в своё время, читал было, напротив, о идеально правильной тэгизации.
Не могу себе представить механизм поддержания правильной тегизации. За счет чего могут быть устранены все синонимы, прописаны недостающие теги ко всем объектам и т.д?
Имхо, эту задачу нельзя решить без задания структуры отношений самих тегов. Например, дерево тегов. Или еще хлеще — теги к тегам!!!