OCZ Vertex 4 какие то уж слишком низкие результаты?

Question

[Степан Величко]

Здравствуйте, все кому не безразличны проблемы других)

На днях наконец то решился и все таки приобрел SSD диск компании OCZ. Прочитал кучу статей про настройку, допиливание и тд и заметил тенденцию: чем новее сообщения, тем чаще встречается совет «Вставьте диск и наслаждайтесь». Я практически так и сделал, сначала проверил версию прошивки 1.5(самая новая), отключил обычный ЖД, вставил новенький, в биосе поставил режим AHCI и запустил установку win7 с usb, тут то меня и поджидало первое разочарование, вместо обещанных в обзорах 10-15 минут на установку я потратил около 40 минут. После установки, даже на чистую, система грузится около 40 секунд. Стандартная виндовая оценка ссд — 7.0, хотя в обзорах 7.9. Единственная причина всего этого безобразия, мне кажется, может крыться разве что в sata 2, т.к. sata 3, к сожалению, на моей материнке нет. Может вы что то подскажете?

Answer 1

[nerudo]

В sata2 ответ и есть. Про скорость установки не скажу, а пиковая скорость обмена и оценка в виндах — это оно.

Comments

[Степан Величко]

Что настолько урезается скорость? Просто по обзорам, результаты должны быть в 2-2.5 раза выше.

[nerudo]

Снизу уже ответили. Sata2 имеет теоретический предел в 300 Мб/с. Поэтому получить сферические 500 Мб/с, которые можно выжать из этого ссд никак не выйдет. На самом деле, на практике результаты не столь плачевны, я бы на вашем месте не расстраивался. Ибо главное при работе с диском для большинства задач — скорость случайного доступа, а она страдает в значительно меньшей степени.

[Степан Величко]

Да я и так, в принципе, всем доволен. Скорость открытия приложений и их установки значительно выросла, просто решил уточнить, не я ли «накосячил», думал может можно выжать и больше.

[corristo]

аналогично, SATA II, Samsung 830, примерно те же результаты

[Степан Величко]

4KQD32 тоже показывает примерно тот же результат?

Answer 2

[Николай]

Стандарт SATA/300 работает на частоте 3 ГГц, обеспечивает пропускную способность до 3 Гбит/с (300 МБайт/с для данных с учётом 8b/10b кодирования).

ru.wikipedia.org/wiki/SATA#SATA_Revision_2.0_.28.D0.B4.D0.BE_3_.D0.93.D0.B1.D0.B8.D1.82.2F.D1.81.29

Кажется, тут дело.

Comments

[Степан Величко]

Спасибо, я вроде бы и знал это, но решил удостовериться. Но теперь вопрос номер 2, а почему скорость 4K QD32 всего 29\113, а в обзорах около 350Мб\с выдает?

Answer 3

[Zoberg]

SATA II максимум выдает ~ 270MB/s, так что несовпадение с тестами в интернете ожидаемы. Вот здесь юзер Smoke Jaguar на SATA II тестил скорость, у него результаты более-менее совпадают с Вашими, однако у него не активирован AHCI и не поставлены нужные драйверы.



Однако, в этом же топике добились и таких показателей на SATA II:



Так что все-таки следует подумать об установке нужных драйверов/etc.

Comments

[Степан Величко]

А что вы подразумеваете под etc? Кроме драйвера и прошивки? Потому что они обновлены. И на втором изображении скорость 4K QD32 явно выше чем у меня, причем даже не в 2-2.5 раза, а в целых 6.5, как то это немного расстраивает.

[Zoberg]

А к какой материнской плате подключается диск?

[Степан Величко]

Gigabyte GA-P55-UD3L

[Zoberg]

Показывается ли в диспетчере устройств наличие AHCI контроллера?

[Степан Величко]

Да, ACPI x64 — based PC — устройство работает нормально.

[Zoberg]

я напутал с названием и изменил после комментарий. Должно быть что-то вроде Intel® 5 Series 6 Port SATA AHCI Controller или Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller быть в диспетчере устройств, если во время установки винды нужные драйвера были ей даны.

[Степан Величко]

Да, и такой тоже есть :) И тоже — устройство работает нормально. Нашел похожую проблему. Сейчас попробую использовать этот Paragon Alignment Tool, может действительно поможет.

[Zoberg]

Попробуйте прогнать бенчмарк AS SSD и посмотрите, что там красным написано, может обнаружится какая-нибудь проблема еще. По ссылке у человека проблема с AHCI была. Я думаю, что у вас тоже с ним что-то не до конца так.

[Степан Величко]

Уже прогонял — pciide bad. Но как так, AHCI же отображается включенным. Ничего понять не могу.

[Zoberg]

Значит проблема точно в том, что AHCI не работает для этого винта. Попробуйте выключить в биосе AHCI, сделать по инструкции отсюда изменения в реестре и обратно включить AHCI в биосе.

[Степан Величко]

Фуух, спасибо, действительно помогло :) Хоть скорость запуска системы и увеличилась(теперь около 30 секунд), но все же незначительно. Но теперь буду спокоен хотя бы за синтетические тесты) Ни в карму, ни как либо еще вас отблагодарить не могу, поэтому просто спасибо вам :) На хабрасторадж что то не заливается, поэтому вот подтверждение.

[Zoberg]

Ура :) На самом деле стоит проверить еще раз скорость загрузки системы, потому как за нее отвечает в большей мере как раз параметр 4KQD32, а он увеличился.

[Степан Величко]

Я проверял как раз таки уже после всех настроек и после того как прогнал тест. У меня как то странно изменилась сама загрузка пк, после установки ссд. При запуске, перед стартом винды еще несколько драгоценных секунд уходят на поиск каких то драйверов и что то еще, но надписи появляются так быстро, что даже прочитать не успеваю. Еще раз спасибо :)

Answer 4

[Назар Мокринский]

У меня было аналогично на SSD SiliconPower, изначально стоял в ноуте с SATA2, перешел на SATA3 — скорость значительно выросла. Всё у вас нормально.

Comments

[Степан Величко]

Спасибо, похоже стоит задуматься и об остальном апгрейде пк :)

[Назар Мокринский]

Рост был с 280 МБ/с до 450 МБ/с

[Степан Величко]

Как вы думаете, может стоит попробовать приобрести вот такую вещь? Или игра не стоит свечь? И еще проблема в том, что у меня как то не получается найти в продаже сей девайс.

[Назар Мокринский]

Контроллер SATA3 должен решить проблему. Поищите на Яндекс.Маркет, должно быть что-то подобное в продаже.

[Степан Величко]

Уже нашел, например, вот. Только что то в отзывах(не именно на юлмарте, а вообще по поводу этих контроллеров) пишут, что производительность через контроллер примерно в 1,5 раза ниже, чем родной сата3, вот и не знаю теперь, есть ли смысл в нем.

[Назар Мокринский]

Вот с этим уже не подскажу, у меня на материнке SATA3.

[Степан Величко]

Окей, спасибо за внимание к теме.

[Jeditobe]

www.oldi.ru/catalog/element/0154701/ вот этот контролер рекомендую в связке с вертексом 4. Сам использую.

Answer 5

[rakot]

У меня Vertex 4 как раз на Sata 2. Бенчи в CrystalDisk были примерно такие же и установка винды примерно столько же заняла, а вот остальные результаты несколько разнятся.
Винда стартует за 8 секунд, оценка производительности 7.6

Comments

[Степан Величко]

Странно, тогда вообще ничего не понимаю. Может быть проблема в материнке? Вы никаких дополнительных манипуляций не совершали над диском или системой?

[rakot]

Провёл тест еще раз, цифры похожи но не все.

[Степан Величко]

Вот меня смущает как раз последний пункт. Слишком уж сильная разница. Прошивка последняя, биос обновлен, все обновления оси тоже стоят. Странно

[rakot]

Я честно не разбираюсь в этих в цифрах, от чего они зависят и где может быть затык. Но думаю настройки ковырять дальше стоит, т.к. даже на sata2 результат может быть в разы лучше.

[Степан Величко]

Хорошо, спасибо, буду дальше копаться.

Answer 6

[Batonchik]

вот отрывок с сайта:
Known problem

4K QD32 test may conflict with Norton's and Avira's security software, so please stop real time scanner when you run CrystalDiskMark.

Так что отключайте антивирус перед тестом

Comments

[Степан Величко]

Система практически голая, антивирусы пока еще не стоят. Так что проблема, наверное, в чем то другом. Спасибо за помощь.

Answer 7

[Jeditobe]

Установка с USB заняла 40 минут, потому что здесь узким местом был ваш USB.

Answer 8

[Jeditobe]

И вы поакуратней с тестами, некторые из них умеют дырки в SSD протирать.

Comments

[Степан Величко]

Да вроде бы все тесты уже проведены, теперь может только месяца через 3-4 буду еще раз прогонять, чтобы сравнить результаты.