Какие УГО использовать в схеме Э3?

Question

[linkfox]

Добрый вечер.
По курсовому проекту нужно нарисовать электрическую принципиальную схему по ГОСТу, но возникли трудности с выбором УГО.
В схеме используется ПЛК LOGO, Датчик уровня сыпучих материалов ProGap и тензодатчик.

ПЛК на сколько я понимаю можно обозначить как элемент цифровой техники.Тензодатчик как переменный резистор, а вот для датчика сыпучих материалов не пойму какое УГО выбрать.

Подскажите пожалуйста верны ли мои предположения по поводу ПЛК и тензодатчика, и может быть кто нибудь знает какое УГО выбрать для датчика?

Answer 1

[Александр Волков]

А почему вам датчики не обозначить как некий блок в виде прямоугольника с буквой А и номером блока? А от этого блока к ПЛК подвести необходимое количество соединений.
Мы так поступаем, когда к схеме подключён например резистивный матричный тачскрин. На Э3 нарисован разъём, куда припаян тачскрин, на э7, если не ошибаюсь, Блоками изображён тачскрин и наша плата и дана схема соединения тача с платой.

Comments

[TomasHuk]

Поддержу. Только лучше каждому датчику присвоить свой номер: А2, А3 и т.д. Они ведь отдельные устройства. Потом в спецификации легче указать что есть что: А2 - тензодатчик такой-то, ну и т.д.

[Александр Волков]

TomashUA: я, собственно, это и имел в виду, но перечитал свое сообщение и понял, что выразился невнятно.

Answer 2

[evgeniy_lm]

схему по ГОСТу

Верной дорогой идете товарищи, вперед к прошлому

Comments

[Александр Волков]

И чем этот стандарт поможет нарисовать принципиальную схему, чтобы простой монтажник понял, что и куда соединять? Вот у меня в руках датчик давления с 19-контактным разъемом. Чем мне его условное обозначение в виде кружка с буквой P поможет понять, как его подключить вон к той плате?

[evgeniy_lm]

Александр Волков: Ничем, разумеется.
Про ГОСТ уже пора забыть, нет там таких датчиков и ни когда не будет, ПЛК тем более. Поищи картинки в Goole, их там много, например, 320volt.com/wp-content/uploads/2009/01/buton-konta...
Датчик сыпучих материалов это высокочастотный излучатель и приемник https://www.kck.ua/dir/oborudovanie_dlya_sypuchih/...
Тензодатчик, как вы правильно заметили МОЖНО указать как переменный резистор, но при условии, что он резистивный. Если он емкостный то это переменный конденсатор, если пьезоэлектрический то переменный кварц

[Александр Волков]

evgeniy_lm: ну, во-первых я не указывал, что можно тензодатчик нарисовать как переменный резистор.
А во-вторых в ГОСТ нет УГО каких-то конкретных датчиков и элементов, это очевидно. Есть УГО обозначающие какой-то тип элемента. Если датчик по факту является сложным устройством или не имеет какого-то схожего типа элемента, определенного ГОСТом, допускается датчик обозначить как функциональный блок. Или набор функциональных блоков. ПЛК можно точно так же обозначить функциональным блоком. Все. Так исходя из чего ГОСТ вас не устраивает? Или вам надо на схеме тот же ПЛК разрисовать в деталях, а то непонятно, что это за блок? Так на то есть перечень элементов и спецификация.

[evgeniy_lm]

Александр Волков: ГОСТ на УГО был разработан в совке чтобы "ни как у людей" потому как все остальное приходилось безбожно пи@деть. Совок уже давно кончился

[linkfox]

т.е. датчики и плк лучше в обозначать в виде блоков A?

[evgeniy_lm]

linkfox: можно в виде блоков, можно как угодно. ГОСТа на них нет и не будет

[linkfox]

а как еще можно кроме кружочка?

[evgeniy_lm]

linkfox: Да как придумаете, это не важно. На схеме у этой фигни должно быть цифро-буквенное обозначение, а в спецификации должно быть написано что это за хрень. Вот и весь ГОСТ.
Мне, вот, всегда было интересно почему отечественных рисовалок схем нет в принципе, а для буржуйских ни один борец за частоту гостов ни чего не нарисовал. Как я понимая за ГОСТы цепляются старые пердуны, которым уже давно пора внуков нянчить, но они цепляются за свою работу и напускают важности

[linkfox]

evgeniy_lm: Большое спасибо), ГОСТы сейчас остались в основном на гос. предприятиях + небольшой контингент коммерческих организаций.

[evgeniy_lm]

linkfox: ГОСТы сейчас остались только в третьесортных ВУЗах

[linkfox]

К сожалению по близости нет первосортных.

[Александр Волков]

evgeniy_lm: приходите ко мне, у нас все чертежи по ГОСТам, несмотря на то, что контора ни разу не государственная)

[evgeniy_lm]

Александр Волков: Да ну! Ну помогли бы человеку с УГО, раз у вас все так замечательно

[Александр Волков]

evgeniy_lm: так я уже ответил, что можно брать УГО функционального блока.

[Александр Волков]

evgeniy_lm: кстати, отечественные рисовалки схем есть. DipTrace как полноценная среда для проектирования схем и разводки печатных плат и у Аскона в их продукте Компас 3D есть как расширение компас-электрик, так и библиотека с УГО элементов электрических схем. И очень даже годная, не раз выручала для быстрого оформления КД на межплатные жгуты и шлейфы.
С минимальными усилиями P-CAD тоже вполне годен для рисования схем по ГОСТ. Элементов для него вагон и тележка. Latium Designer может подцепить Лиды с элементами из P-CAD, если постараться и сделать экспорт библиотек.
Собственно, софта достаточно как для ведения производственного цикла, так и для оформления КД, просто складывается впечатление, что вы несколько не в курсе ситуации.