Как монетизировать входящий bandwidth?

Question

[Yani]

Есть возможность выкачивать из Интернета со скоростью в сотни гигабит информацию. 90% проектов имеют исходящий траффик, а оплата производится в оба конца (по 95th policy).


Например, так:



Таким образом, полоса оплачивается, но не используется. Какого рода проекты используют входящий траффик? Какого рода проекты можно будет несложно поднять с нуля?

Тем, кто предложит решение, могу предложить каналы и железо на партнерских условиях.

Answer 1

[marazmiki]

На правах шутки: мини-сервис, вычисляющий хеши (sha, md5 и прочие) для исошек :)

Comments

[AusTiN]

Охренеть — загружать 4.7GB образ в инет ради того, чтобы узнать его MD5! Всегда мечтал :)

Answer 2

[YasonBy]

Много входящего и мало исходящего траффика — это какой-нибудь онлайн-анализатор:
— проверка файлов антивирусами и выдача небольшого отчёта (а-ля virustotal.com)
— распознавание названия/исполнителя песни по загруженному mp3 без тегов.
— проверка качества mp3-файлов (а-ля TauAnalyzer).
— анализ научных данных (биоинформатика, например), но здесь могут понадобиться и вычислительные мощности…

Разнообразные веб-сервисы:
— скриншот страницы по указанному адресу;
— мета-теги из html по указанному адресу;
— информация о картинке по указанному адресу (mime-тип, размеры, exif).

Comments

[Yani]

Интересно, кроме скриншотов, скриншоты в большинстве случаев будут иметь на выход больше траффика. Самый толковый ответ на данный момент.

[YasonBy]

Это я ошибся в термине. Под скриншотами подразумевались превьюшки (thumbnails) размером порядка 100x100.

Answer 3

[TravisBickle]

Сделайте сервис который скачивает файл, создает из него torrent-файл, и указывает Web-сидом оригинал. И хостит этот торрент-файл. Трекером можно указать openbittorrent.com и прочие анонимные.

Comments

[Yani]

все торренты это мутняк, к сожалению, не интересно.

Answer 4

[Parsing]

Анализатор беклинков (обратных ссылок для SEO-вебмастеров) например.

Comments

[Yani]

Разве они монетизируются? Поисковики перестали выдавать такую информацию?

[Parsing]

да, яндекс да. misterseo.ru/showthread.php?t=2405

Answer 5

[Sergey]

сервис бэкапов? Будут много заливать, скачивать гораздо меньше.

Comments

[Yani]

Свой поднять не вариант, если только приютить чужой, но там кроме канала требуются огромные дисковые пространства (конкурировать с сервисами, которые дают 5 гигов бесплатно)

[Sergey]

дык вы совсем бесплатно хотите? Безнадежная затея.

Answer 6

[TravisBickle]

:-) Не забывайте что в России у многих провайдеров действует правило типа «Соотношение трафика входящего к исходящему не превышает 1:5;»
И многие проекты нуждаются в том чтобы им отсасывали за деньги. Они размещают у себя nginx и ссылку на /dev/urandom, а вы со своего сервера скачиваете в /dev/null.

Comments

[Yani]

У вас есть такие проекты на примете? Мне кажется им не нужен источник куда сливать трафф, они могут его просто куда-то отправлять запросаим :).

[TravisBickle]

«Запросами» это в год по чайной ложке, и забанят быстро. Когда надо 50 мбит занять стабильно, там не до «запросов». Неа, нету. Но были, и я решал эти проблемы таким же образом.

[Yani]

Кто где забанит? Шлешь 50 мбит на гугл ком и даже если тебя там забанят, то траффик все равно будет считаться.

Answer 7

[Sapercheg]

Создать фирму провайдера, подключить 1000 абонентов, они сожрут входящий. Ну или договориться с существующим провайдером чтобы продать ему.

Comments

[Yani]

Провайдинг это не интернет-проект, который я могу сделать без посещения ДЦ, совершенно другая область, не подходит.

Answer 8

[marazmiki]

Ещё одна идея на правах шутки: генератор раскадровки для видео. То есть на входе имеем большущий видеофайл, на выходе — набор снэпшотов (ну знаете, как на торрентах принято).

Можно развить идею ещё дальше: не хранить этот файл у себя, а сделать автоматическую публикацию его на хостингах изображений. Тогда исходящего трафика практически не будет :)

Answer 9

[xSeth]

Можно предоставлять услугу сжатия трафика, наподобие как Опера Турбо

Comments

[Yani]

соотношение входящего-исходящего, боюсь, не будет исчисляться даже одним порядком, надо чтобы входящего было в сотни раз боьлше исходящего.

Answer 10

[Сергей Широков]

Всё что связано с выкачиванием и анализом страниц. Спайдеры, анализаторы, краулеры — в этом духе. Сделайте сайт на котором можно будет указать страницы и что нужно на этих страницах сделать (к примеру, с помощью jQuery).

Comments

[Yani]

а в чем смысл этого прокси-сервиса? Про спайдеров понял, монетизировать сложно.

[Сергей Широков]

Прокси-сервис: просто. Например мне нужно собрать данные из определённого элемента на сотне страниц. Вместо того чтобы самому писать спайдера я открываю сайт, ввожу шаблон адреса сайта и jquery-выражение для обработки страниц и через некоторое время получаю нужные данные.

[Yani]

узкоспециально и маломонетизируемо, по моему, полно готового софта для этого.

Answer 11

[andoriyu]

Еще один Audiko.net. Сервис по пережатию видео (аля panda), но не знаю как на исходящем отразится и процесорное время нужно.

Comments

[Yani]

Думаю, что отразится как раз довольно сильно, если, конечно все не будут переживать 320кбпс в 16кбс :)

[andoriyu]

ну в случаи рингтонов все будут качать мелкие отрывки и их можно сильно ужать. в случае с видео — ну тут уже как получится.

Answer 12

[Vovanys]

торрент сервис какой нить или хранилище фоток типа радикала

Comments

[Yani]

Там траффик в обе стороны.

Answer 13

[iscsi]

продавать data feed поисковым системам (на услови co-lo их оборудования-ваших каналов)

Answer 14

[TDz]

1. Т.н. оффлайн браузер — качалка сайта. Выкачивает неспеша сайт, упаковывает в зип, отдаёт вопрошающему
2. Файлдаунлоадер — все хотят качать из инета по всяким неудобным технологиям (файлообменники/торренты/п2п) и получать по удобным (ftp/http/webdav/etc)
3. Прокси для пауков. Паукам чужим надо много айпи, много канала, трафик исключительно входящий, жлементрано контролируется. Единственное в лизвебе врядли у вас много IP
4. Разнообразные задачи на всасывание и фильтрацию. У меня например сейчас есть задача качать терабайтами и отсеивать 99% дуьблирующихся материалов

Comments

[Yani]

1) Что-то я не представляю, кому это надо и еще такого, кто не может осилить httrack какой-нибудь.
2) Интересная идея. Слабомонетизируемая, но действительно интересно.
3) Прокси она на то и прокси, что пропускает через себя и вход=выход. Fail :)
4) Задачи — может быть, а вот проекты с понятной монетизацией — сложнее.

[Yani]

только если в (2) качать торренты и отдавать хттп, можно получить по голове за копирайт

[TDz]

1. Мы говорим о сервисах — 100500 простых американских людей не знают что такое httrack. Можно также двинуть в сторону archive.org
2. Такие сервисы уже есть и не могу сказать чтобы они плохо монетизировались. Едиснтвенное тут люди чётко хотят разок скачать награбленное, так что там относительно много исходящего трафа всё же будет
3. Гы шейпинг никто не отменял, у пауков профиль трафика 1:10 что отлично шейпится
4. Естесно, а монетизируется услуга предосаления инфраструктуры под это с оплатой почасово к примеру. Лично я частенько беру амазоновские ресурсы чтобы поколдовать там день-два и вернуть. Я не знаю что можете предложить Вы (можете ли вы там создавать виртуальные машины или ещё что), но канальные мощности под входящий трафик — уже само по себе интересное предложение. А клиенты со своими задачами сами найдутся. Если интересно сбросьте в личку какими ресурсами вы располагаете может я бы стал первым клиентом

сервис не публичный так что с копирайтами проблем не возникает пока вы не захотите публиковать что-либо на сайте. пока качают юзеры без права шаринга всё ок