Что думаете насчет идеи создать такой сайт, который объединяет разные социальные сети, точнее профили пользователей?

Question

[Максим Кузьмин]

Идея такая. Человек заходит на сайт и ему предлагается подключить несколько социальных сетей к профилю. После подключения у пользователя будет общая лента, куда сливаются все посты с лент его профилей из других соц. сетей. Также будут общие сообщения, общие комментарии (например, комментарий под постом ВК пишется с ВК профиля пользователя, при этом, разумеется дизайн и функционал один).

Также появилась идея слить сюда еще и почту, причем чтобы человеку не приходилось парится, на какую именно почту пришло письмо или в какую соц. сеть пришло сообщение, просто будут отображаться точно также окно чата, список переписок - никаких отличительных черт. Разве что где-нибудь в углу переписки указать, что это: почта, ВК, ФБ или еще что-то.

Проще говоря, современному пользователю социальных медиа приходится, чтобы везде успеть, отдельно смотреть яндекс почту, потом еще на мэйл зайти, потом проверить ВК, ответить на коммент в Твиттере, запостить статус в ФБ и так далее... А я хочу объединить все это под общем знаменателем.

Эта идея очень сырая и появилась буквально пару часов назад. Но общие черты я описал.

Как считаете, будет ли сервис востребован?

Comments

[Андрей]

Папаша Мюллер скажет вам спасибо

[Максим Кузьмин]

AndrewHaze: эмм... я не в курсе, просветите )

[grodim]

Что такое было,для мобилок точно

Answer 1

[Тарас Сереванн]

Идея не нова и витает в воздухе: наверняка кто-то такое уже реализовывал, но вы не знаете, так как не взлетело.

Но я на собственном опыте могу вам сказать: не слушайте меня и всех остальных комментаторов, так как взлетит стартап или нет -- зависит только от ваших усилий и рандома. Попробуйте, получится -- молодец, вы в золоте. Не получится -- что же, это был ценный опыт, который поможет вам в будущих проектах.

Поэтому попробуйте: а что, если повезет? ;)

Comments

[trevoga_su]

написал челок, который сам судя по всему никогда не "прогорал" на своих прожЭктах
иначе бы вы не писали так оптимистично о годах работы, засунуты в опу

[Юрий]

trevoga_su: плюсанул бы, если бы было можно

[littleguga]

trevoga_su: опыт всегда опыт, каким бы горьким он не был. И на деньги кидали и бесплатно работал, но ничего. Это всё опыт.

[Максим Кузьмин]

littleguga: дворником - тоже опыт. А что? Зато будешь знать, что дворником работать тяжело и низкооплачиваемо. После дворника можно попробовать себя еще на заводе, на стройке, кассиром, в конце концов.

Опыт бывает разный ) Я предпочитаю сначала погуглить, что бывает, если сунешь два пальца в розетку или подожжешь волосы. Или на крайний случай спросить кого-нибудь "опытного" в этом деле xD xD xD)))

[Котик Антон]

Максим Кузьмин: Как человек, работавший и дворником (помогал матери, когда учился в школе, ещё в 90-ые), и кассиром в Макдаке, заявляю, что этот опыт ни чуть не менее ценный, чем любой другой. Если конечно вы понимаете, что ценность выражается не только в деньгах.

Да, и если сунуть пальцы в розетку, то ничего смертельного не произойдёт. Во-первых пальцы не пролезут, во-вторых в современных домах стоят УЗО, защищающие от поражения током.

[Максим Кузьмин]

27cm: ))))

[littleguga]

Максим Кузьмин: не переходите в крайность.

[Тарас Сереванн]

trevoga_su: прогорал, и нет в этом ничего плохого. Бездействие и страх "засунуть годы в жопу" -- это худшее, что может быть.

[Сергей Сапов]

trevoga_su: "написал челок, который сам судя по всему никогда не "прогорал" на своих прожЭктах
иначе бы вы не писали так оптимистично о годах работы, засунуты в опу "

А годы работы "на дядю" не засунуты в опу? Или вы 5 лет пытались реализовать свою мечту, или работали с целью оплаты счетов, есть разница?

[trevoga_su]

softmart: на дяду вы получаете з/п
со своих проектов вы не получите ничего
раньше можно было хоть ссылки продавать и нехило зарабатывать, а сейчас конкуренция в вебе такая, что легче оффлайн бизнесом заняться, нежели чем вкладывать силы в то, что с бОльшей вероятностью не выстрелит без серьезных инвестиций.

[Сергей Сапов]

trevoga_su: по прошествии 5 лет работы на дядю у вас будет только воспоминания о проеденной зарплате и потерянном времени. То же самое вы можете получить (в худшем варианте) занимаясь свои делом. Но при занятии своим делом возможен и лучший вариант и он возможен с большой долей вероятности.

[trevoga_su]

softmart: у вас есть уже свой проект, который вам в месяц приносить хотя бы среднюю з/п программиста?

[Сергей Сапов]

trevoga_su: з/п программиста в абонотделе горводоканала в Оторвиколесовке - да )

Answer 2

[littleguga]

Есть такая
И такая
И тут небольшой список

Основная проблема в том, что это не нужно никому, кроме SMM(которым нужно постить сразу повсюду).

Обычный пользователь выбирает одну сеть, которой и пользуется + весомое количество пользователей перешли на мобильные приложения.

Answer 3

[Юрий]

дъявол кроется в деталях.
попробуйте набростать техническое решение и сделать прототип.

из проблем например для работы с вк только:
- надо чтобы юзер достал вам standalone токен, только с него можно работать с перепиской. а вк там предупредлает "не копируйте иначе можете потерять доступ к акку"
- для стандалоне вк может начать показывать капчу, тк у вас куча отправок пойдет с одного ип.
- отдельный геморой - сделать реалтайм получение сообщений при переписке.

большинству юзеров все таки это не надо, а половина из тех кому надо, будут боятся давать доступ к своим сообщениям да еще на всех сервисах. естественно что такие сервисы привлекут внимание "служб".

а вообще попробуйте. сделайте прототип и попробуйте "продать" его хотя бы вашим друзьям

Answer 4

[Андрей Алексеев]

Боюсь, что твиттер и фейсбук будут этому препятстоватью Зачем им отдавать своих пользователей (свои деньги от пользователей) другому сайту, пусть даже пользователю будет комфортнее.
Видь если пользователи не будут сидеть на фейсбуке, а читать свои сообщения в стороннем сайте, то и реклмодателям делать на фесбуке будет нечего.

Comments

[Максим Кузьмин]

вы читаете мои мысли, именно для этого я и хочу это сделать.

[jacksparrow]

KuzMaxxx: Ну социальные сети будут сильно против потери из-за вашего проекта

Answer 5

[four4]

Технически это не очень большая проблема (пока гиганты вас не заметили и не начали препятствовать, как ICQ в свое время протокол меняли).

Мессенджеры с поддержкой соц. сетей уже много лет как существуют. Я не в курсе насколько они успешны. Но технически это реализуемо - они существуют давно.

Но я бы, например, не доверил бы свои аккаунты кому-то левому.
Да, да, знаю, есть же всяческие oAuth и т.п., то есть пароль не нужно сообщать. Но подобное приложение/сайт обязательно захочет очень много прав (практически полные права).

И у вас (или взломавших вас) обязательно будет огромный соблазн от имени миллионов пользователей постить вяческую рекламу. Соблазн будет - это ж миллионы бабла.

Answer 6

[Sjr]

Пошел реализовывать, скажу через пару месяцев:)

Comments

[Максим Кузьмин]

ахах))

Answer 7

[CityCat4]

Это не нужно пользователям. Потому что если ты не SMM, ты не в состоянии поддерживать постоянное общение в нескольких сетях.
Это не нужно площадкам. Потому что они не могут показать тебе рекламу.
Вопрос - кому это нужно, кроме SMM?

Answer 8

[trevoga_su]

Соц сетей и их разновидностей уже столько, что диву даешься. Но есть основные монополисты. И тягаться с ВК или ФБ - все равно что создать реальный бизнес по продаже жратвы начать тягаться с Ашаном или Дикси или Пятерочкой. А вы судя по всему именно тягаться с ними хотите, что бы все пользователи как по мгновению волшебной палочки бросили насиженные места и перешли на ваш сервис

Comments

[Максим Кузьмин]

нет, я прекрасно понимаю, что трафик из ниоткуда не возьмется. Нужна будет реклама в том же самом ВК или ФБ. Например, контекстная реклама, ее никто не филтрует, а пользователи нет-нет да и перейдут, потом друзей пригласят. Объявление типа "Объедини соц. сети в одну! Присоединяйся к XXX.COM!" Не с таким дурацким текстом, конечно )

Answer 9

[xmoonlight]

Выброшенные силы.
Создайте что-то такое, что нужно людям сегодня.
Например, помогите им заработать денег и они Вам за это заплатят.

Comments

[four4]

Навряд ли.

[Sjr]

+ Нужно смотреть на психологию человека, вот например, с появлением социальной сети многие стали думать что они кому-то стали нужны, Маслоу:)

[Максим Кузьмин]

люди не хотят работать, в этом их проблема. Они идут на эти тренинги по легкому заработку, платят деньги, а в итоге ничего не получают. Но винят в этом не свою тягу к халяве, а тот курс, который купили, и покупают другой. Это может быть и не обязательно обучающим материалом, это я для примера написал. Есть же еще: пирамиды, бинарные опционы, откровенные лохотроны и т. п.

Если бы люди хотели работать, они бы (по большей части) шли, во-первых, за соответствующим образованием, во вторых, на фриланс, если так уж приспичило работать именно в интернете. )

Answer 10

[Алексей Николаев]

Я подобный проект лет пять назад видел.

Answer 11

[nekritik]

Раньше был популярен подобный стартап - www.bestpersons.ru/.

Answer 12

[Станислав Макаров]

Также появилась идея слить сюда еще и почту

Не надо мою почту никуда сливать.

Вся проблема таких проектов - доверие.
Вы собираетесь держать столько критичных данных у себя на сервере, что будь вы хоть семи пядей, я бы эти данные вам доверять не стал.

А те, кто о таких вещах не задумывается, пользуются одной-двумя социалками, и одной почтой (и то редко). А кто задумывается, тот прекрасно понимает - разные почты/аккаунты они на то и разные, чтобы никто их не мог увязать друг с другом.

А вообще, посты с лент можно было бы читать в RSS-читалках, если бы социалкам было выгодно отдавать RSS-стримы. Однако, они этого почему-то не делают.

Answer 13

[Сергей Сапов]

Сделайт фейсбук с инерфейсов вк. Потому что я не понимаю чем там занимаются работники фейсбука, но пользоваться этм крайне неудобно. В вк на порядок качественнее проработан интерфейс и взаимодействие.

Comments

[Юрий]

может просто вк пользоваться? не?

[Сергей Сапов]

Юрий: пользуюсьи вк и фб. Хорошо бы чтобы фб был так же юзабелен.

Answer 14

[spotifi]

Идея - плавающая на самой поверхности. Выживет тот, кто сделает лучше всех.
Сделай лучше всех.
Не представляю как ты это сделаешь по записи.
По чтению еще можно. Но по чтению это нафиг кому нужно.