Как рассчитать коэффициент профита игрока?

Question

[Vitaliy]

Есть список игроков, которые принимают участие в танковом сражении. Задачей команды является уничтожение всей техники или захват базы противника.

Доступны следующие данные:

• Обнаружил противников
  
• Всего получено опыт
  
• Средний опыт за бой
  
• Макс. опыт за бой
  
• Выжил
  
• Бои
  
• Победы
  
• Ничьи
  
• Поражения
  
• Очки защиты базы
  
• Очки захвата базы
  
• Нанесено урона
  
• Макс. нанесено урона
  
• Получено урона
  
• Попадания
  
• Процент попаданий
  
• Уничтожил
  
• Макс. уничтожил
  
• Выстрелов
  

Как более грамотно и точно вычислить то значения, которое приблизительно определяло бы пользу от игрока?
Разделы из каких дисциплин, желательно с примерами, посоветуете прочесть? В какую сторону копать для нахождения материала по подобным задачам?

Answer 1

[JRazor]

Могу предложить такой вариант: у вас есть разные типы данных. То есть, к примеру попадания и обнаружения - это разные типы данных, потому что обнаружить и попасть имеют разную пользу для команды.

1) Берем и составляем таблицу значимости типа данных: средний опыт за бой - 0.2, убийство - 1 и так далее
2) Умножаем разницу (убийства/смерти, например) на коэффициент
3) Суммируем все вместе

Это грубый пример, но отталкивайтесь от этого.

Так же с точки зрения логики подсчетов должен существовать коэффициент разности показателей. К примеру урон будет в тысячах, а убийства - максимум в десятках. Значит коэффициент у урона равен, к примеру 0.01, а у убийств - 1. Собственно показатель * коэффициент разности показателя * важность показателя. Ну это с точки зрения логики, так результаты будут правдивее.

Comments

[Antony]

А если туда еще добавить место, на котором все случилось. Например игрок, который находился на базе и убил противника, который ее пытался захватить, ценнее игрока, который, катаясь где-то на краю карты, случайно встретил такого же "крайней полезного для команды игрока" и убил его.

[JRazor]

Antony: Эта же ситуация может быть смоделирована и по другому. Один игрок афк'ашил и случайно убил заехавшего на базу врага, а второй все это время выискивал и рашил. Это особенности игры, которые компьютеру понять не дано. А если и дано, то уже уже куда менее тривиальная задача, чем простой подсчет очков. Максимум, что можно сделать не вдаваясь в глубокую игру и не за действуя эксперта - это подсчитать по очкам.

[Antony]

JRazor: Что-то сразу вспоминается реплей из CS:GO на тему "остаться 1 на 1 с AFK и проиграть"

[JRazor]

Antony: Да, я помню этот реплей. В CS:GO, кстати, дерьмовый подсчет очков - асист там равноценен убийству, а это не так. Игрок с 10 хп может убить другого игрока, а мертвый - нет.

[Vitaliy]

Так конечно самым основным показателем является средний опыт, но как по мне, это не достаточно справедливый показатель. Попробую предположить для каждого показателя(xi) свой коэффициент(ki) важности и суммировать произведения ki*xi

[Antony]

JRazor: Так асист дают только если тот игрок все-таки будет кем-то убит.

[Antony]

JRazor: А по поводу АФК и т.п. - Например в WarThunder применяется система активности в бою - процент времени, когда игрок находился в месте, где "происходит замес".

[JRazor]

Antony: Разве это важно? Разве мертвый человек равноценен раненому? То есть игрок, раздающий хэдшоты равен игроку, которые стреляет в тело и калечит врага? Это вряд ли. Насчет танков - я не играл никогда ни во что из wargaming.