Как поисковики относятся к SPA? Ожидаются ли изменения?

Question

[Алексей Струков]

Доколе поисковики будут любить текстовые сайты, если современные возможности интернета позволяют создавать сервисы на одной странице, которые могут быть более удобны для пользователей?

Answer 1

[Сергей Протько]

Доколе поисковики будут любить текстовые сайты

Пока ваш SPA не будет загружаться так же быстро как и текстовый вариант, с уже отрисованным на нем контентом.

которые могут быть более удобны для пользователей?

Текстовые сайты удобнее для пользователя первые 3 секунды, так как быстро загружаются, а дальше не очень да)

В целом серверный пререндеринг по которому сейчас все угарают как раз таки решает две проблемы сразу:

- улучшение отзывчивости системы, поскольку пользователю не надо ждать 10 секунд пока все отрисуется
- полностью устраняет проблему c SEO

Comments

[Алексей Струков]

А как он устраняет проблему seo?
Я вижу проблему в том, что гуглы/яндексы вынуждают создателей сайтов действовать по определенным законам, которые предполагают что сайт это всегда информация, но не сервис (браузерная игра или онлайн-таск менеджер). Все рекомендации по сео-оптимизации сводятся к тому что надо чтобы сайт часто обновлялся и чтобы на нем было много страниц, что может не соответствовать цели сайта и заставляет искусственно придумывать всякие ненужные вещи типа ссылок на соцсети (их кто то нажимает вообще?) или заводить разделы "о нас", "наши клиенты" и т.п.

[Сергей Протько]

Алексей Струков: Ох какие нехорошие компании, специализирующиеся на поиске информации. Не дают моему сервису без информации находиться.

Вы понимаете что невозможно проиндексировать что-либо что не имеет информации? как минимум у вас есть лэндинг на котором написано что-то вроде "дорогой друг, это лучший сервис по управлению тасками". И если у вас там нет блога, или новостей со списком изменений и новыми плюшками, если вы не проводите какие-то активности - значит ваш сервис мертв. А следовательно он будет располагаться ниже в ранжировании, чем такой же сервис от Васи Пупкина, который просто зарелизился чуть позже но провел эффективную маркетинг стратегию.

Более того, в случае с сервисами поисковая индексация это прикольно, но больший профит дает индексация информации о вашем сервере на других ресурсах. Обычно когда люди хотят раскрутиться - у них есть все, от оплаченных статей обзоров, до баннерной рекламы. Поисковая индексация в этом списке где-то в конце.

[Юрий]

Алексей Струков: зачем индексировать браузерную игру или таск менеджер? это даже представить сложно. разве что в стиле как мегафон как-то облажал и отдал смс пользователей для индексации.

если у вас есть что сказать про свой сервис - заведите блог и публикуйте полезный контент, причем тут индексация игры или задач. или форум

[Алексей Струков]

Юрий: сейчас у меня уже сложилось общее представление как оно работает, но почему оно так работает, пока не сложилось. Думаю в будущем поисковики придут к тому, что приложения можно будет искать отдельно, как картинки, и релевантность запроса будет определяться алгоритмом отличным от стандартного.

[Сергей Протько]

Алексей Струков: вы понимаете что... это невозможно? "искать сервис который что-то делает по его картинк".

[Алексей Струков]

Сергей Протько: Вы не так поняли, искать не по картинке, а как картинки (есть в гугле поиск по картинкам, а будет еще поиск по приложениям). Вводим например "калькулятор" и поисковик выдает самые популярные приложения-калькуляторы.

[Сергей Протько]

Алексей Струков: а вы задумывались как работает поиск по картинкам? Что есть такой атрибут как alt, который содержит описание того, что на картинке. Ну то есть текстовая информация. Да, у ребят из гугла есть люди, которые шарят в нейронных сетях и они приложили массу работы для того что бы улучшить поиск используя информацию на самих картинках.

А вот как формализовать поиск "функционала" - я вот не вижу вообще возможным. Даже человеку нужна страничка с описанием того что может сервис перед тем как он будет тратить свое время на эксперементы с ним.

[Алексей Струков]

Сергей Протько: "А вот как формализовать поиск "функционала" - я вот не вижу вообще возможным. Даже человеку нужна страничка с описанием того что может сервис перед тем как он будет тратить свое время на эксперементы с ним"

Страничку с описанием товара можно сделать, но поисковик хочет чтобы эта страничка содержала ссылки и периодически обновлялась )

Вообще непонятен мне этот SEO.
Для чего пишутся умные книги по созданию сайтов, если потом выясняется что все надо делать совсем по другому? ((

[Сергей Протько]

Алексей Струков: повторюсь - если продукт развивается - у вас полюбому будет блог в котором вы будете освещать нововвеения что бы пользователи всегда были вкурсе. А подавляющее количество пользователей "ищущих" инфу в поисковиках приносят ссылки на ваш продукт с других информационных ресурсов, которые часто обнавляются и их много кто читает. Ну и баннеры.

[Юрий]

Сергей Протько: согласен, то о чем Алексей пишет похоже больше на каталог приложений. Они и сейчас есть, только таких глобальных как гугл плей для андройда нет, поэтому юзеры и не пользуются ими повсеместно.

Answer 2

[Dmitriy Mozgovoy]

думаю гугл в состоянии ответить на этот вопрос хотя бы по запросу seo spa и сейчас все неплохо...

Comments

[Алексей Струков]

Там есть информация, но с другой стороны многие утверждают, что невозможно продвинуть в поисковике одностраничник, хотябы из за того, что там всего одна страница. Я не разбираюсь во всей этой кухне, поэтому незнаю кому верить.

[Dmitriy Mozgovoy]

Алексей Струков: У SPA одна страница только с точки зрения браузера - единая точка входа. Но это только означает что организация страниц, их загрузки и переключения состояний и вообще весь функционал лежит полностью на фронтенд коде, не на браузере. Бекенд просто должен уметь определять от кого запрос, точнее что у него запрашивют - html или json и отдавать поисковикам чистые отрендеренные семантически валидные html страницы для индексации, а фронтенду чистые json данные вот и все... Т.е с точки зрения поисковиков - это все тот же многостраничный сайт.