Апгрейд компьютера для фотошопа, что лучше?

Question

[Сергей Тилион]

Текущая конфигурация:
Процессор: Intel® Core™ i7-860 Processor (8M Cache, 2.80 GHz)
Видеокарта: Sapphire Radeon HD 5870 850Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 48...
Память: Corsair 2GB 1333 МГц (2 плашки)
Жёсткий диск: Samsung HD103SI (дурачок на 5400 оборотах).

Задача:
Понять можно ли с добавлением SSD и увеличением объёма памяти существенно повысить скорость работы в фотошопе. Занимаюсь разработкой дизайна сайтов и мобильных приложений, сотни слоёв, десятки артбордов.

Вопросы:
Если описанным выше способом возможно решить задачу, то:
1. какой объём памяти нужен?
2. достаточно ли SSD под систему и фотошоп/иллюстратор (80 гигов) или необходим ещё для хранения исходников?
3. хотелось бы узнать насколько хорошо фотошоп работает с видеокартами и есть ли смысл менять на Nvidia для ускорения работы.
4. есть ли смысл брать несколько небольших HDD для разных задач (один для статичных файлов (клипарт, исходники, фильмы, музыка), второй для софта и игр, третий для бэкапов) ради ускорения работы? Ощутимый ли будет прирост?

Спасибо за ответы.

Answer 1

[АртемЪ]

1. какой объём памяти нужен?

Для фотошопа чем больше тем лучше.
Самый минимум это 8Гб, но для комфортной работы желательно не менее 16Гб.

2. достаточно ли SSD под систему и фотошоп/иллюстратор (80 гигов) или необходим ещё для хранения исходников?

Достаточно.
SSD не для хранения, а для работы, на нем нет смысла держать те вещи которыми редко пользуетесь, и скорость работы с которыми не критична.
Главное чтобы на SSD располагался профиль пользователя, и файлы подкачки, не плохо если там же будет
система и программы.
И при покупке надо рассчитывать емкость SSD так, чтобы он не был заполнен под завязку. Поэтому ни в коем случае не 80Гб, в крайнем случае можно попробовать разместить все на 120Гб, но это будет непросто, поэтому желательно не меньше 256.

3. хотелось бы узнать насколько хорошо фотошоп работает с видеокартами и есть ли смысл менять на Nvidia для ускорения работы.

Работает достаточно неплохо, но следует понимать, что работа с видеокартой ускоряет довольно ограниченный круг операций, поэтому особого эффекта от ускорения вы не заметите скорее всего.

4. есть ли смысл брать несколько небольших HDD для разных задач (один для статичных файлов (клипарт, исходники, фильмы, музыка), второй для софта и игр, третий для бэкапов) ради ускорения работы? Ощутимый ли будет прирост?

Как минимум нужнен SSD для работы и HDD для хранения, можно прикупить еще несколько HDD, но особого прироста ждать не стоит.

В общем для начала я бы посоветовал увеличить память до 8Гб, и взять SSD на 256Гб.
Остальное вторично, и может подождать.

Comments

[Сергей Тилион]

АртемЪ спасибо за развёрнутый ответ, появился вопрос на счёт объёма SSD: почему он должен настолько привышать предполагаемый объём файлов? Система - 60 гигов, критичный софт - максимум ещё 10. Зачем 120 или 256?

[АртемЪ]

Сергей Тилион: Ну смотрите
Настроенная ОС со всеми обновлениями - около 30Гб
Под файл подкачки в размере установленной памяти тоже примерно 10Гб.
Под файл подкачки фотошопа - еще желательно 10Гб выделить.
Профиль пользователя - 10Гб
Софт 5гб

Итого имеем 65Гб дискового пространства у нас уже занято, а надо же еще место для работы с файлами. Положите вы на рабочий стол папку с исходниками, вот и еще 10Гб.
Итого для работы вам просто необходимо будет использовать около 80Гб дискового пространства.

Но как я уже выше говорил - нельзя забивать SSD под завязку, он будет работать неэффективно, хотя впрочем это и к HDD относится, правда по другой причине.
Надо оставить свободное место, оптимально процентов 30%.

Т.е берем диск на 80Гб, считаем 80-30%= 56Гб у вас свободного пространства просто не останется.
Такой вариант вообще нет смысла рассматривать. Да и нет в продаже уже приличных дисков на 80Гб.

Берем диск на 120Гб, считаем 120-30% = 84Гб данные влезут, пространство останется, но все впритык.
А поскольку диск имеет тенденцию засорятся и распухать со временем, вам придется его регулярно чистить. Это банально неудобно.
Если с деньгами настолько критично, что согласны мирится с неудобством, то можно рассмотреть этот вариант.

А 256Гб - идеально, постоянные данные займут около 30%, рабочее пространство останется, и и неиспользуемые 30% влезут.

[АртемЪ]

Смотрите - возьмете память 8Гб, сразу заметите рост производительности. Больше 8Гб памяти еще лучше, но уже такого прироста не будет. И память докупить можно всегда.
Поэтому для начала 8Гб оптимально.

А вот диск докупать - не совсем удобно, поэтому его лучше брать сразу нужного размера.

Answer 2

[seekinganswers]

Вопросы:
Если описанным выше способом возможно решить задачу, то:
1. какой объём памяти нужен?
2. достаточно ли SSD под систему и фотошоп/иллюстратор (80 гигов) или необходим ещё для хранения исходников?
3. хотелось бы узнать насколько хорошо фотошоп работает с видеокартами и есть ли смысл менять на Nvidia для ускорения работы.
4. есть ли смысл брать несколько небольших HDD для разных задач (один для статичных файлов (клипарт, исходники, фильмы, музыка), второй для софта и игр, третий для бэкапов) ради ускорения работы? Ощутимый ли будет прирост?

Знаете, напишу как бы сделать идеально, а вы дальше уже сами решайте.
Так как я понял, Вы занимаетесь фотошопомо професионально и простой в работе для Вас карается рублем. А тем более потеря данных не допустима. По этому, вот что я вам предлагаю. 2 варианта.
Первый:
Наростить ОП до 8 гб. И купить жесткий диск с 128 мб кэша. Вот и все прирост производительности будет заметен.
Второй:
Полностью пересобрать ПК. И тут уже у вас пробижал шок, а почему? Да как он решил. С чего он взял, что мне надо пк пересобрать.
Объясняю: Да, у вас core i7, но морально устаревший уже и поддерживает память только в 1333 мгц, а это очень важный параметр им не стоит пренебригать. Что я вам предлогаю собрать:
Процессор INTEL Core i5 6400.
Маттеринская плата ASROCK H170 Pro4S
Оперативная память ORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13 DDR4
HDD WD Se WD1002F9YZ, 1Тб - 2 штуки.
SSD KINGSTON SUV300S37A/120G 120Гб
Дальше поднять RAID 1го уровня(зеркальный) - тут нечего сложного нету это делается в BIOS галочки ставятся. Подробно про RAID. - в двух словах RAID зеркальный делается из 2HDD и данные записанный на первый хдд записываются и на второй хдд, для чего? во первых скорость чтения повышается, а во вторых случаи выходя из строя 1 жесткого диска, данные остаются. А вероятность, что выйдет сразу 2, стремительно падает к нулю.
Систему, программы и Фотошоп ставите на SSD, все проекты сохраняете на HDD. Это будет идеальный комп для работы с фотошопом. Просто идеальный.

А сейчас выбор остался за вами или не много модифицировать ПК или полностью его обновить. Будут какие то вопросы пишете, отвечу.

Comments

[Сергей Тилион]

Спасибо.

[Сергей Тилион]

seekinganswers скажите, почему вы выбрали этот SSD? И почему вообще выбрали LGA1151? Всё больше склоняюсь к Ivy Bridge, от DDR4 и новой платформы практически нет прироста к производительности (согласно многочисленным тестам и обзорам в сети), а экономия ощутимая.

[alyabyev]

Сергей Тилион: Сергей, вы что в итоге решили по апгрейду? У самого та же проблема,могли бы написать что выбралив итоге

[Сергей Тилион]

alyabyev:

Процессор: Intel Core i7-6700
CPU кулер: Deepcool THETA 31 PWM
Оперативная память: 16Gb DDR4 2133MHz Kingston HyperX Fury (HX421C14FBK2/16) (2x8Gb KIT)
SSD: Samsung SSD 850 PRO 128GB (128 ГБ, SATA-III)
Материнская плата: ASRock B150 Pro4/3.1

Сижу с постоянно включенным монитором производительности. Память, проц и ссд не нагружались по полной ни разу. Почти всё идеально в плане тормозов.

[alyabyev]

Сергей Тилион: спасибо, тоесть 32гб оперативки не нужно? И еще вопрос, а какой. Виндоус лучше ставить: семерку или сразу 10ку?

[Сергей Тилион]

alyabyev: 32ГБ нужно если работаете сразу со многими тяжеловесными макетами, тогда они сидят в памяти (я отключил файл подкачки). Мне не известны причины ставить семёрку. Старый компьютер на десятке вовсе стал работать чуть быстрее.

[alyabyev]

Сергей Тилион: спасибо большое Сергей за ответы, реально очень помогли!

[Сергей Тилион]

alyabyev: Рад помочь, успехов в сборке. Кстати, я ориентировался на результаты тестов NIX, может и вам пригодятся:
Процессоры: www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performan...
SSD: www.nix.ru/hardware-review/ssd-benchmark-performan...
Видеокарты: www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benc...

Answer 3

[Сергей Петров]

Графику можно эту оставить, добавьте памяти до 8 гигибайт. SSD недорогой гигабайт на 120 для ОС, фотошопа и тд . Обычный HDD для исходников и второй для резервного копирования по ннобходимости. Лчно я не доверяю жестким диском с двумя и более дисками. Лучше взять терабайтниками.

Comments

[Нерон Лордов]

Есть мнение, что ёмкие диски менее надежны, нежели диски малого объёма.

Answer 4

[Nikolay45]

Комп у Вас уже в возрасте, через год два помирать начнёт. Так что возьмите SSD и видеокарту с запасом, для переноса в новый ПК. И да, NVidia чаще мелькает в кругах Фотошопщиков. Памяти 8 Гиг, если ОС 64-битная, будет весьма к стати. Удачи.

Comments

[Нерон Лордов]

Если деньги есть - лучше сразу 16, ибо CC2015 уже тормозит на 8 гигах и i7 4790

[abcdefghijklmnopq]

А зачем новая видеокарта Фотошопу?

[abcdefghijklmnopq]

Liquidos: Тормозит не из-за памяти.

[Нерон Лордов]

abcdefghijklmnopq: а из-за чего? CS6 не тормозит, CC2015 тормозит. А функционал абсолютно одинаковый.

[abcdefghijklmnopq]

Liquidos:
Не из-за памяти. Даже если предположить, что Фотошоп стал в очередной версии её неэффективно использовать. 8 Г это довольно много. Её попросту некуда деть, пока не накопилась длинная история, большое количество слоев и т.п.

[Нерон Лордов]

abcdefghijklmnopq: ну дык из-за чего тогда?) длинная история и слои копятся ооочень быстро, 5-10 минут плотной работы над макетом легкой-средней сложности вполне хватает.

[abcdefghijklmnopq]

Liquidos: Легко подсчитать сколько нужно слоев, чтобы заполнить 8 Г.

Answer 5

[Василий]

1) выжрать 16 гб для фотошопа как нефиг делать, хистори, слои и тд и тп
2) 80 гигов должно хватить но тут чем больше тем лучше, к тому же что не влезло озу фотошоп будет запихивать в кеш
3) фотошоп СС использует для ускорение опенцл, опенцль в силу особой лени программистов нвидии работает как обёртка для куды а не отдельный драйвер что плохо сказывается на производительности, 5*** серия была замечена за неточными вычислениями при работе с опенцл
4) обычно делают так
ссд - система, софт, кеш, критичные к скорости обращения данные
1 хард файлопомойка
2 хард бэкап
иногда используют немного модифицированную схему
1 хард исходники
2 хард результаты
3 хард бэкапы

Comments

[abcdefghijklmnopq]

8 Г хватает для большинства работ.
А вот открытие исходников с HDD и сохранение их на HDD напрягает.

Answer 6

[Дмитрий]

SSD 120, RAM 16 и на взлет.

Comments

[abcdefghijklmnopq]

8 Г вполне хватает.

Answer 7

[Сергей Громов]

SSD - обезательно, и оперативы до 8, Винда должна быть на SSD и все проэкты, скорость фотошопа возрастет из-за возрастания скорости OS (потому что она на ssd будет) а так же рас в 25 увеличится время сохранения и открывания файла, но только файлы должны находится или сохранятся на SSD

Comments

[Алексей Медведев]

Рас... :"(

[Сергей Тилион]

reskwer Впервые слышу о том, что рабочие документы надо хранить тоже на SSD. была мысль об этом, но люди выше пишут, что в этом нет необходимости. Верю потому что временные файлы фотошопа хранятся на том диске, который указал в настройках, а сами 200 мегов исходника ему не важны (временные весят по 4 гига).

[Сергей Громов]

Сергей Тилион: Ну епть, включи мозг, при открытии файла, фотошоп выгружает его с ТВОЕГО ЖЕСТКОГО ДИСКА в оперативную память, соответственно, если жесткий говно, то и выгрузка может быть заметка в виде нескольких секунд, если исходник большой, так же и сохранять он может очень долго, а если твой ГОВНО диск заменить на SSD, соответственно весь этот процесс сократится ровно во столько раз - во сколько твой SSD быстрее обычного диска

Answer 8

[DoVs]

Надо понимать минимально базовые вещи. Советчики сверху этого тоже не до конца понимают.

"Скорости фотошопа" не существует.
В нем может тормозить что угодно и от чего угодно.

У меня Core i7 4.3Ghz, 16GB памяти и три SSD (HDD нет в системе). Один из SSD выделен персонально под фотошоп. Все равно тормозит.

1. HDD в современном компьютере вообще быть не должно. (только хранение данных).
2. 2GB памяти было достаточно в 2003 году. В 2016 эту цифру нужно возвести в степень четырех.
3. В фотошопе все что связано с видеокартой нужно сразу выключать.
4. Производительность разных аспектов фотошопа, особенно интерфейса, зависит от его версии. Правило - чем старее, тем быстрее. Например CC непригоден для использования.
5. Некоторых приятных результатов можно добиться настройками.

Поэтому, да, нарастить память, избавиться от HDD - это базово. Но, скажем, банальный сдвиг 50 слоев на 10px в 1500 слойном документе - занимает пару секунд, и ускорить это можно только двумя способами: даунгрейд версии, либо частота процессора (25Ghz будет самое оно).

Answer 9

[Борис]

обязательно ставь SSD