Куда развиваться в C#?

Question

[Chevengur]

Читал "Основы C#" Шилдта, а также некоторые другие книги по языку, потом уже сам читал о регулярках, протоколах IP/TCP, паттерннах (немного) и т.д. Но все равно не чувствую сил, чтобы в одного написать что-то большое, да хотя бы что-то полезнее Paint и блокнота с подсветкой синтаксиса. Собственно, что нужно читать, писать, смотреть, чтобы развиваться?

Comments

[samodelkin1990]

Я лично, как начинающий программист, считаю, что теорию надо постоянно подкреплять практикой, делая простые программы, постепенно усложняя их. Еще советую сначала писать схему программы на бумаге, а после только писать классы. Еще есть паттерн mvc, он упрощает создание сложных программ.

[samodelkin1990]

samodelkin1990: сам лично изучаю языки более 10 лет и проведя анализ вакансий решил, что самый лучший вариант- работа на себя, создание платного своего проекта и пассивные продажи, так как программирование на заказ отнимает очень много сил и времени.

[Chevengur]

samodelkin1990: согласен, но иногда ловлю себя на мысли, что все эти примеры очень абстрактны, а ничего полезного для себя не напишу.

[Chevengur]

> создание платного своего
samodelkin1990: интересно, а можете привести примеры того, чем вы занимаетесь?

[samodelkin1990]

Юрий: первые пол-года изучения с# я тоже ничего не понимал и весь успех был только в усталости, в основном я мало что понимал и мог писать простые программки, вроде запрос текста или вывода формы. Потом, когда количество практических программ превысило более 100 штук, я начал понимать в работе и синтаксисе языка, после чего смог сделать первые несколько программок для автоматизации работы Вконтакте. Но главное правило- делать на бумаге карандашом схему классов и их методов, а также интерфейс программки и делать поэтапно. Без схемы не сделать даже простую программку. ;-)

[samodelkin1990]

samodelkin1990: весь секрет сложных проектов- схема, посмотрите в интернете фотографии офисов программистов, у них стены обклеены большим количеством бумажек.

[samodelkin1990]

samodelkin1990: бумажный лист и есть весь секрет сложных проектов. Любая идея начинается с бумаги, будь-то архитектурный памятник, дом или программа. Если хотите, могу скинуть свою схему.

[samodelkin1990]

Юрий: пока повышаю опыт, так как хочу делать сложные проекты, но этом потом, минимум лет через 1-2.

[Chevengur]

samodelkin1990: спасибо, учту!

[samodelkin1990]

Юрий: вот мои небольшие проектики: average-programmer.jimdo.com
Правда там функционала мало, надо усиленно повышать опыт!
с# я выбрал из-за того, что тут и простые платные программы можно делать и веб-приложения и сервисы.

[samodelkin1990]

Главное не устраиваться на работу на дядю, так как весь опыт изучения c# будет брошен на ветер. :)

[samodelkin1990]

samodelkin1990: это я к тому, что в организации придется делать проекты такими способами, которые будет диктовать работодатель, который особо не вникает в суть программирования и этим только усложняет работу последнего.

[samodelkin1990]

samodelkin1990: в лучшем случае вам придется работать и программистом и дизайнером в одном лице. :)

[samodelkin1990]

samodelkin1990: в худшем вам придется осваивать кучу ненужных языков и еще делать множество другой работы, которую вы делать не обязаны. :)

[samodelkin1990]

samodelkin1990: самый лучший вариант- работа с одним языком, а это возможно только в том случае, если вы работаете на себя.

[Chevengur]

samodelkin1990: интересно. Но конкуренция же большая? Вот сделаю я программку, а если бесплатный аналог есть? Да и не знает меня никто.

[samodelkin1990]

Юрий: конкуренция есть везде, но только в случае, если вы малоопытный программист. Если вы очень опытный программист-любитель и изучали язык несколько лет, а также можете выполнить любую задачу на данном языке, то конкуренция будет практически ничтожна и останется только одна трудность- придумать идею для программы, которая будет нужна людям. Становиться генератором идей надо заранее, чтобы потом вы легко смогли придумать нишу и заработать на ней.

[samodelkin1990]

samodelkin1990: :)

[Chevengur]

samodelkin1990: а где их потом можно их продавать?

[samodelkin1990]

Юрий: можно даже стать богом любого языка, только тут нужна усидчивость и неотступность, каждый день по 2-3 часа изучать язык и практиковаться. Сила воли сделает свое дело и вы будете специалистом в одном языке. Сейчас просто большинство программистов с кашей языков в голове(я тоже таким являюсь:) ), из-за чего ни там ни там невозможно сделать нормальный проект.

[samodelkin1990]

Юрий: если программа нужна людям, то они обязательно ее купят. Рекламировать можно как в соц.сетях, так и на сайтах, форумах.

[Chevengur]

samodelkin1990: большое спасибо, очень информативно!

[samodelkin1990]

Юрий: хотя тут есть риск, так как это предпринимательская деятельность, в которой без риска никак. В любом случае при нужном терпении и силы воли, даже если у вас не купят 1 или даже 2 программу или 3,4, то какая-нибудь обязательно станет популярной и можно будет заработать на ней.

[samodelkin1990]

Юрий: хотя сейчас возможно и такое, что программа популярна у небольшой целевой аудитории, а заработать все-равно можно.

[Chevengur]

samodelkin1990: да и пожертвования тоже интересная вещь.

[samodelkin1990]

Юрий: согласен с вами. Можно еще рекламу в программе продавать.

Answer 1

[Станислав Макаров]

с подсветкой синтаксиса

хм, неплохо если вы его уже реально напишите.

Собственно, что нужно читать, писать, смотреть, чтобы развиваться?

Прикладное направление выберите для начала. Стандартный выбор на сегодня: веб-бэкенд/десктоп/игры/мобайл. Соответственно: ASP.NET 5ASP.NET Core 1.0/WPF/Unity/(UWP/Xamarin)

Comments

[Chevengur]

Что можете по десктопу посоветовать?

[Станислав Макаров]

Юрий ну WPF я ж и написал. Ну можно еще WinForms, для приложений из пары кнопок с ним попроще будет.
Или вы просили посоветовать источники?

[Chevengur]

Станислав Макаров: спасибо, буду только рад)

[Станислав Макаров]

Юрий вечером постараюсь посмотреть, что болтается в библиотеке)

Answer 2

[Александр Таратин]

Го на работу устраиваться, а то так можно всю жизнь учиться.

Comments

[Chevengur]

Так не возьмут же.

[Артем Воронов]

Юрий: если не пробовать - не возьмут.

[Chevengur]

Артем Воронов: я о том, что у меня даже образования соответствующего нет. Если фриланс, то еще шанс есть, но там таких как я много.

[Артем Воронов]

Юрий: у 80% людей в отрасли не айтишное образование. Даже если откажут, толк от собеседования будет - узнаете свои слабые места и что нужно подтянуть.

[Chevengur]

Артем Воронов: и маленький провинциальный городок этому тоже не способствует (ни одной IT компании).

[Chevengur]

Артем Воронов: хотя летом скорее всего поеду учиться в более крупный город, а там уже кто знает)

[Артем Воронов]

Юрий: в тех же условиях и я начинал - в маленько НИИ при университете. Заводы, ИТ-отделы компаний, удаленная работа - всегда есть из чего выбирать. Надо только походить вокруг и внимательно поискать.

[Chevengur]

Артем Воронов: иногда кажется, что кроме 1С никого тут ничего не интересует) Но спасибо, у меня прям надежда появилась.

[Артем Воронов]

brainick: личный опыт. Работал и в маленьких компаниях и в интеграторах федерального уровня. Разработчики в основном были с физико-математическим или классическим инженерным образованием. Даже с педагогическим и железнодорожным знаю мощных парней. Большой процент людей с профильным образованием наблюдал среди ПМов и аналитиков, чуть меньше тестировщиков. Где-то на хабре попадались исследования на эту тему.

[Артем Воронов]

brainick: грань тонкая. Предпологаю, что профильное образование - это все таки Computer Science или Software Engineering. Потому что в их курс входит проектирование и методологии разработки софта. А в учебных программах физиков, математиков и инженеров ничего подобного нет.

Answer 3

[Дмитрий Ковальский]

"В одного большое" никто не пишет. Определитесь что собственно вы будете писать, какой стек технологий использовать. C# это просто язык - безусловно есть вакансии по написанию голого кода на нем, но все же 99% работы связано с конкретной платформой( веб, настолки, мобилки, службы и прочее) и изучать надо устройство среды исполнения и причуды технологий. Обязательно к прочтению - "CLR via C#". Остальное зависит от пути развития и платформы, на которой вы собираетесь работать.

Comments

[Chevengur]

Спасибо, а для чисто настольных приложений (пока только Windows) какие средства надо знать? Уже много раз убеждался, что без WinAPI ой как сложно.

[Дмитрий Ковальский]

Юрий: Без WinAPI как 2 пальца намочить - WinForms , WPF. Ну хотя все зависит от логики вашего приложения. Конечно всегда можно придумать задачу, которая нереальна в пределах упомянутых технологий.

[Chevengur]

Дмитрий Ковальский: FindWindow, WriteProcessMemory, GetCursorPos, да и хуки. Тот же кейлогер не представляю как реализовать стандартными средствами. За WPF отдельное спасибо, давно хотел)

Answer 4

[Aleksej]

Если Windows, то:
- уже упомянутый WPF (с обязательным применением MVVM)
- написание WinServices
Кроме того не оставляйте в стороне:
- ADO.NET и работа с БД, в самой простейщей форме. Без БД не обойдется ни одна корпоративная программа.

Answer 5

[alexxandr]

msdn и rsdn

Answer 6

[Андрей Шедько]

Идешь на hh, смотришь кто востребован:
1. ASP.NET MVC
2. SharePoint
3. Unity
4. WinPhone.
Вот тебе и пути развития.