Самый удобный редактор для веб-разработки?

Question

[Илья Бельский]

Приветствую всех!
Меня интересует, существует ли универсальный редактор для веб-разработчика? Своего рода фотошоп в мире веб-программирования? Я пользовался парой редакторов, но "идеального" так и не нашел. Brackets, Atom, Sublime, Notepad++, у всех них есть недостатки с которыми приходится мириться.
Так что я спрашиваю, грубо говоря, кто чем пользуется и почему.
Буду рад если кто-то ответит.

Comments

[Илья Бельский]

Александр А: Notepad - думаю без комментариев. В sublime невозможно разбираться в чужом коде, brackets, то же самое что и с sublime но в добавок еще и медленный. Atom...То же самое. Он пошустрее но есть такие вещи которые плагинами не прикрутишь.

Answer 1

[VZVZ]

Продукцию JetBrains пробовали? WebStorm, PhpStorm.
Очень требовательные к железу (без 4-ядерного ЦП и >=4 ГБ ОЗУ и соваться нет смысла, тормозить будут), и вроде платные, но зато очень навороченные.

Comments

[Илья Бельский]

Web-storm пробывал, но увы...Видимо комп у меня слабенький( Вот дорасту и попробую, наверное.

[VZVZ]

Илья Бельский: PhpStorm скорее всего тоже тормозить будет. Они ж на одном и том же движке основаны, и вообще похожи. А Visual Studio Code пробовали (именно Code, а не просто)? Хотя она и не так уж сильно отличается от Atom, на котором и основана, но ее я в принципе могу использовать, а с Atom неохота копаться, вспоминается демотиватор "линукс - простота и удобство настройки".

[romy4]

Илья Бельский: нет ничего страшного в редактировании через sublime. там даже дебаггер привязать можно

[Илья Бельский]

VZVZ: Нет, не слышал сейчас погуглю. Спасибо! ps: php storm все таки пошел.

[Илья Бельский]

romy4: sublime неплох, но чего то не хватает. Одни танцы с бубном касательно установки панели управления чего стоят.

[Roman K]

Двухядерный 1.7 ГГц i3. Всё работает нормально.

[Илья Бельский]

VZVZ: Установил Visual Code, отличная замена Atom-у. Это на первый взгляд. Только не знаю можно ли мини-карту как-то установить?

[VZVZ]

Roman Kitaev: ОС какая? Win 8/8.1, 1 ГГц, тормозит до жути всё, что от JetBrains.

[Roman K]

VZVZ: Linux Mint. Винда у меня и без JetBrains на этом ноуте лагает.

[VZVZ]

Roman Kitaev: хм, может дело в линуксе? Вот в чем реальное преимущество линукса, так это в том, что дофига сборок разной степени тормознутости, от серверных вовсе без гуя, до новых убунт с долбанутым Unity 3D.

[Roman K]

VZVZ: Ну как бы да. Винда у меня стоит на ПК только ради игр (по соседству с минтом). В остальном линукс мне нравится больше: обновления прозрачные, ставятся быстрее, консоль, безкостыльные git ssh и т.д., не лагает на пустом месте, не начинает лагать со временем. Самое забавное, что на этом ноуте какой-то глючный вай-фай модуль попался и в винде дропается каждые 1-5 минут, если подключен по WPA2. На линуксе такого нет. Скайп, правда, не самый удобный, но это мелочи.

[VZVZ]

Roman Kitaev: для веб-разработчика вполне возможно, что линукс и пойдет. Для мобильного и уж тем более десктопного (то есть в 99% случаев - под эту самую винду) - это изврат.

[Roman K]

VZVZ: Для андроид линукс пойдёт. Для iOS только мак. Остаётся только десктоп. И то, специфичный. Ибо Qt тоже, например, кросс.

[romy4]

VZVZ: вы человек не юзающий линукс. виндузятника сразу видно

[VZVZ]

Roman Kitaev: насчет десктопа, согласитесь, Qt по мощи очень далеко до .NET. Этого не признают только те, кто не хочет этого признавать. Например, те, кто профессионально разработкой под десктоп не занимается и потому преимущества .NET им не нужны, и свои сугубо личные пристрастия они почему-то процируют на других.

[VZVZ]

romy4: да, под виндой сижу. Почему под виндой - потому что в 99% случаев у меня заказывают софт на винду. Вот на смартфонах основных у меня таки линуксо-подобная ОС - Android, а люмия как раз без дела лежит пылится, и причина снова та же. Что же до веба, то я им слишком мало занимаюсь, чтобы менять ОС. Вот куплю новый ноут - возможно, будет линукс на нем. А так, даже Mac и iOS пожалуй востребованнее. Будет тыров 30-50 свободных - скорее макбук возьму.

[romy4]

VZVZ: а то, что вы лепите абы что.

[VZVZ]

romy4: а у вас на аве что за хрень черная, она не горит?

Answer 2

[Vladislav Soprun]

PhpStorm!!
Он платный, но лучше него пока не видел и не слышал.
И он на все 110% окупается, удобен, универсален и мощный.

Comments

[Илья Бельский]

Слышал о таком, но еще не ставил. Спасибо!

[Илья Бельский]

php storm установил триал версию, буду испытывать)

Answer 3

[Денис Инешин]

WebStorm, PhpStorm.
Вообще это одно и то же (просто у PhpStorm еще и встроенная поддержка PHP с кучей фич).

Лично я сижу на WebStorm (у меня бесплатная лицензия). Лучшая IDE в мире.

Answer 4

[Сергей delphinpro]

Фотошоп в мире разработки - это, однозначно, webStorm\phpStorm\pyCharm\(смотря какой язык используете)
netbeans еще не плох, но не дотягивает до уровня продуктов jetbrains (хотя бесплатность может стать решающим плюсом при выборе)

Comments

[Илья Бельский]

Вижу поразительное единодушие касательно продуктов JetBrains)

[Alex]

Илья Бельский: Потому что он крут. Пару лет пользовался Netbeans-ом, после того как пересел на phpStorm ни разу не возникло желания вернуться. Но комп нужно поживее и оперативки >4Гб.

Answer 5

[Андрей Андриевский]

Автор, а собственно под что нужен редактор?
Фотошоп - это растровая графика,
иллюстратор - векторная графика.
Вам под какие нужды/языки надо?

Comments

[Илья Бельский]

Не скажу что использовал бы иллюстратор для вектора, я больше поклонник CorelDraw...Насчет вашего вопроса, думаю это понятно из контекста. Я начинающий веб-программист и редактор нужен для html, css, javascript и им сопутствующим.

Answer 6

[Clever_Coyote]

У каждого свое субъективное мнение, и идеальные редакторы для каждого будут разные. Использую Sublime, за счет множества плагинов можно настроить под себя. Пользовался вышеперечисленными, есть свои плюшки, все что понравилось, перенес в саблайм.
Вообще уточнить надо было для начала касательно технологий, ибо нецелесообразно будет писать на ruby в phpstorm(для примера). У jetbrains есть целая линейка IDE которые заточены под определенные языки, все упирается в то что софт платный.

Comments

[Илья Бельский]

Логично) Но веб-программистов много и бывает что вкусы совпадают. Вот я и задался вопросом.
p.s Как это перенесли в sublime? Понятно что плагинам, но какие плагины могут прям преобразить sublime? И скопировать индивидуальные фичи? К примеру живой просмотр в Brackets?

[Clever_Coyote]

Илья Бельский: лучше уже изначально brackets использовать, чем с одного редактора делать другой. Там тоже широкий выбор плагинов, можно сделать все тоже что и в саблайме. Лучший вариант, поработать в редакторах хотя бы 2 недели, потом уже можно сделать какой-то вывод.

[Илья Бельский]

Clever_Coyote: Не в обиду компании Adobe будет сказано, но у brackets один минус. Жуткая тормознутость.

[Илья Бельский]

Был бы пошустрее - цены бы ему не было.

[Clever_Coyote]

Илья Бельский: я знаю, потому его и не выбрал. Нужно использовать что удобно. Именно потому я выбрал свой редактор в качестве основного. Еще ниже советовали VIM, хороший вариант, но нужно привыкать какое-то время.

Answer 7

[SilentFl]

vim: работаю с ruby/rails, html/css, js/coffee, golang. работает шустро, делает все что надо

Answer 8

[Виктор Королев]

Я использую sublime и если нет нужного функционала, то просто пишу под него плагин. Пробовал atom - показалось тяжеловат.

Answer 9

[Виталий Ф.]

Лично я уже давно использую eclipse + pyDev в основном из-за интерактивного дебаггера.

Answer 10

[Denis Korneev]

WebStorm очень понравился, не бесплатный конечно, но есть триал на месяц.
В нём есть то же что встречал в других редакторах, только работает это лучше, например различные автозавершения и рефакторинг, я бы сказал Visual Studio Code ближе всех подобрался, но не дотягивает.)