Какие лёгкие CMS сейчас в моде?

Question

[Денис Сафронов]

Собственно?
Нужно два сайта из набора html-ок натянуть на какую-нибудь CMS-ку, отдать людям не близким к web-у, и чтобы они там уже сами занимались своим контентом и прочим.
Что там сейчас модно? Вордпресс? Жумла? Чем проще, тем лучше, но с админкой и фото-галерей.

Answer 1

[Дмитрий Наумов]

Я часто сталкиваюсь с Joomla, поэтому буду советовать ее. Найти подходящий шаблон, купить/скачать его и натянуть на него то, что требуется. Модулей достаточно, редактор текста аля ворд. Проще некуда.

Comments

[abcyu]

Joomla еще не умерла?

[Eugene Vdovenko]

Живее всех живых! :) Активно развивается и внедряются новые фичи.

[Андрей]

А она перестала быть генератором 100500 дублей на каждую страницу?

[Дмитрий Наумов]

Живее всех жив. Мне она нравится тем, что ее легко настроить, добавить материал, а юзеру - редактировать и обновлять данные. Из огромного кол-ва модулей нужно собрать свою подборку и не париться. Создано уже огромное кол-во проектов на ней, которые стабильно работают и приносят деньги.

[xmoonlight]

abcyu: Joomla! - участник гугл-форума 2016 (видимо, она живее-всех-живых!)

Answer 2

[romy4]

Wordpress занимает найбольшую долю рынка. Ставьте его.

Comments

[zooks]

Тоже мне "легкий".

[romy4]

zooks: ну легче, чем joomla и расчитан на совсем нубов.

[zooks]

romy4: админка хорошая, а так в нем имхо больше минусов, чем плюсов

[romy4]

zooks: да я ж не спорю. разработка под вордпресс — это буэ. Но! Если ставить только плагины и настраивать, то очень даже ничего.

[Alex]

Поддержу. Для наполнения сайта нубами вполне подойдет. Плагинов тоже достаточно. А тормозить начнет если сильно увлечься плагинами :) У клиентов сайты по 19-30 тыщ в сутки держат на на плагинах по кешированию и все.

Answer 3

[zooks]

отдать людям не близким к web-у, и чтобы они там уже сами занимались своим контентом и прочим

Бери MODX Revolution. Натяжка несложная. Работает шустро, т.к. кэширование встроено.
Визуальный редактор и галерея устанавливаются в два клика из репозитория.

Comments

[Денис Сафронов]

оно на шаред-хостинге за 50 рублей работать будет?

[zooks]

Денис Сафронов: я обычно на Таймвебе беру низший тариф и все летает. Вообще проблем в производительности не видел, в отличие от Вордпресса, обвешанного плагинами.

[zooks]

Денис Сафронов: да, сразу хочу предупредить, что для натяжки нужно все-таки разобраться что есть чанки и сниппеты. Но материалов в сети куча.

[Андрей]

Самый разумный вариант

Answer 4

[MetaDone]

Чтоб передать сайт полностью в распоряжение заказчика и чтоб он не тревожил, используйте WordPress.
Только не ставьте все плагины подряд и читайте хотя б мельком исходники того, что ставите. Обновления безопасности там уже давно ставятся автоматически.
После того, как доделаете - ставите плагин https://ru.wordpress.org/plugins/admin-menu-editor/ или даете права только редактора и все - заказчик не залезет в ненужное и ничего не поломает.
Если уж совсем тревожит производительность - то ставите https://ru.wordpress.org/plugins/wp-super-cache/
Из моих прошлых клиентов никто даже не задавал вопросов как заполнять и что вообще с этим делать, главное проинструктировать как ставить обновления или периодически ставить самим

Answer 5

[Николай Ковалев]

от создателей джумла, файловая cms - getgrav.org , для небольших сайтов, визиток и пр.

Answer 6

[ainu]

Жестоко обрекать людей, не знакомых с вебом, с гарантированными проблемами Joomla через год/два. Они же обновлять систему не будут, верно? А фотогалереи и формы будут вставлены через первый попавшийся плагин?

В итоге очередная уязвимость - и после этого либо проблемы с SEO, либо с хостингом, после того, как Joomla начнёт спам слать.

По делу - посмотрите что нибудь на основе фреймворков. Пусть не очень лёгкое. yupe, например.

Answer 7

[Dum_spiro_spero]

Я сам столкнулся с аналогичной задачей - и после, разозленный, написал обзор нескольких популярных CMSок - но вывод там неутешительный. Публикация зависла в песочнице, но может кого заинтересует.
Долгая и мучительная попытка создания сайта чайником (с философскими отступлениями)
habrahabr.ru/sandbox/87987

Answer 8

[Сергей Зеленский]

я бы для таких задач набросал свою маленькую cms, с премитивной админкой, которая кстати будет удобнее joomla или wordpress для заказчика

Comments

[Денис Сафронов]

ключевой момент именно в том, чтобы передать это заказчику и больше никогда с ним не общаться. в случае со своей cms-кой, поддержку какую-то оказывать всё-таки придётся. а так - можно отправить в гугель.

[Александр Аксентьев]

А потом заказчики идут на фриланс с этими поделками и никто им не может помочь, потому что накодил какой-то Сергей на коленке без документации, свою цмс.

[Сергей Зеленский]

Александр Аксентьев: А кто сказал что без документации,не судите по себе людей

[Александр Аксентьев]

Сергей Зеленский: Я и не сужу по себе, а по опыту фриланса. Каких зверей там только не встретишь.

Answer 9

[keslo]

MODX Evolution и нет проблем.

Comments

[zooks]

Дайте уже Evolution уйти на заслуженный отдых.

[Eugene Vdovenko]

Тогда уж Revolution :)