Зачем нужен режим без тиков?

Question

[ClaraOswald]

Ряд UNIX-систем работает в режиме без тиков, следовательно, у них нет периодических прерываний от таймера. Зачем это делается? И имеет ли смысл использовать режим без тиков на компьютере (например, на встроенной системе), запускающем только один процесс?

Answer 1

[jcmvbkbc]

у них нет периодических прерываний от таймера. Зачем это делается?

Чтобы
- не будить ядро без надобности, когда нет активных задач;
- не расходовать ресурсы зря, в то время, когда активна единственная задача и скедулинг не требуется;
- не расходовать ресурсы на периодические прерывания, когда активны несколько задач, а прерывать выполнение ровно в тот момент, когда истекает квант времени текущего процесса.

имеет ли смысл использовать режим без тиков на компьютере (например, на встроенной системе), запускающем только один процесс?

Имеет. В зависимости от производительности вы этим сэкономите сколько-то вычислительного времени и сколько-то батарейки.

Comments

[abcyu]

А что происходит после истечения кванта времени текущего процесса, если нет тиков?

[jcmvbkbc]

abcyu ключевое слово -- периодических. Нет фиксированных прерываний 100/250/1000 раз в секунду. Сами таймерные прерывания никуда не деваются, просто происходят они ровно тогда, когда нужно.

Пара статей на lwn по теме:
lwn.net/Articles/223185
https://lwn.net/Articles/549580/

Документация NO_HZ из линукса:
https://www.kernel.org/doc/Documentation/timers/NO...

Answer 2

[Олег Цилюрик]

Ряд UNIX-систем работает в режиме без тиков, следовательно, у них нет периодических прерываний от таймера.

Какой это такой "ряд"? Назовите!

Нет таких UNIX систем (потому как "UNIX" системы - это только удовлетворяющие стандартам POSIX).
Есть только режим диспетчирования FIFO... но и там это вовсе не значит, что "у них нет периодических прерываний от таймера".