Мобильные приложения на adobe air производительнее, чем на phone gap?

Question

[Игорь Самохин]

Всем привет,

изучаю тему про кроссплатформенную разработку. Про фреймворки вроде phone gap выяснил - функционал приложения обертывается в браузерный движок и на выходе получается нативное приложение.

Про adobe air не понял. По идее если приложение обертывается в flash плеер, то это намного производительнее, чем приложение в браузере (скорость работы с DOM и анимация оставляет желать лучшего).

Что скажете? И для приложений на adobe air нужен будет только установленный flash плагин на телефоне?

Answer 1

[Curly Brace]

air - это air. это не флешплеер. и да, оно производительнее вроде как за счет того что air умеет пользоваться графическим чипом напрямую.

но что html5 что air это костыли уже. может вам больше подойдет что то типа haxe?

Comments

[Игорь Самохин]

То есть на haxe можно написать код, который скомпилируется в ios и android? И без всяких глюков?

Answer 2

[Яков Е]

Есть еще кроссплатформенный QML (JS), который легко освоить веб-разработчику, компилируется он в С++ и отрисовывается OpenGL, потому со скоростью все хорошо.