Допустимо ли использовать arduino в промышленных проектах?

Question

[Dmitry Chernyak]

Допустимо ли использовать arduino в мелкосерийных проектах для реализации управления освещением?
Периодически возникают не стандартные задачи по управлению освещением на объектах. Как правило - это ответственные проекты, где дизайнеры и архитекторы пытаются реализовать свои хотелки. Большой соблазн реализовать их пожелания на ардуино. В плюсе - простота, быстрота и дешевизна реализации.
А вот с минусами - вопрос.
Насколько надежны такие решения?
Насколько помехоустойчивы?
Насколько высока воспроизводимость системы на малых ( до 500 шт.) сериях?

Answer 1

[Alexlexandr]

Сразу оговорюсь что Ардуино я не использовал ни разу.
Но пром-электронику проектирую четверть века. И мои устройства не имеют кнопки Выкл.
Т.е. работают месяцами и годами непрерывно.
Можно или нельзя определяет соответствие тех-условиям и техническая целесообразность, а не название платформы.
Среди тех-условий безусловно и температура и вибрация могут оговариваться.
Т.ч. не слушайте страшилки. Поступайте на своё усмотрение с некоторой оглядкой на чужой опыт, если он есть.
Обязательно проведите испытания своего устройства в процессе работы над проектом.
Если есть сомнения в качестве чего то, то можно и входные испытания компонентов провести. Никто не заставляет вас ставить самые плохие компоненты, так ведь? Выбирайте крепких середнячков. Или лучших производителей.
Проблемы решайте по мере их поступления.

Answer 2

[SergeyMurkur]

Ну, это кому как... У меня несколько станков для сетки Рабица работают на Arduino Nano, причём нормально работают.

Answer 3

[Виталий Пухов]

зависит от задачи и хотелок, в целом при грамотном подходе к коду надежность кода будет на равном уровне по сравнению с аналогами, про защиту от помех и прочего, то конечно надежность ниже (китайцы бывают разные), но вцелом и дорогие промышленные решения сейчас делают теже китайцы, но дороже. У ардуины есть много плюсов на этапе проектирования, то есть все хотелки можно реализовать быстрее чем на аналогах. Но в пром лучше идти не на платках ардуино, а полноценных платах заточенных под конкретную задачу, разводка подобных плат не очень дорого обойдется, а производство в партиях до 500шт. будет дешевле чем целая ардуина.

Answer 4

[Eddy_Em]

Ни в коем случае!
Вы еще LabView в серьезных проектах применять надумайте...

Answer 5

[evgeniy_lm]

Допустимо, но не рентабельно.
Основная задача Arduino это прототипитрование. Есть смысл кустарного изготовления небольших партий устройств (до 50 шт)

Answer 6

[Tony AJ]

Абсолютно безсмысленно и беспощадно. Это как из "Звезды смерти" по микробам.

Лучше реализовать типовое решение. Либо под каждый заказ разово запиливать то, что хочется хотельщикам.

Типовое же решение в получится даже дешевле. Дальнейший сервис, если грамотно заложить элементную базу, не будет представлять из себя цирк с конями и феерией коровы на льду. Плюс изначально заложить IP65.

Answer 7

[dimacyc]

если это маленькое производство то можно использовать ардуино , нормальный контроллер , работает стабильно правда не помеха-устойчивый , что снижает его эффективность в использовании в промышленности да и это исправимо . У меня на этом контроллере собран проект , контроллер установлен на улице в щите НКУ ВУ вместе с автоматикой и датчиками измерения , ТИ,ТС и ТУ можно исполнить с панели или с верхнего уровня по RS485 или через Wi-Fi.
Главное сделать хорошую помехоустойчивость. Мой проект работает больше полугода беспрерывно . Но! всё это стоит средств , знаний и усилий .
P.S. можно купить готовое решение на примере ALPHA XL Mitsubishi Electric хороший контроллер легко программируемый в FBD.