Библиотека для оптимизации изображений?

Question

[Nick Murzin]

Частенько приходиться тестить скорость сайта на gtmetrix и там один из пунктов успешной оптимизации является оптимизация всех изображений. После проверки сей сервис сразу отдаёт линки на оптимизированные изображения, что зачастую не слишком удобно - пикчей может быть очень много. Хотелось бы всё это упаковать скрипт и запускать его прямо на сервере.
Знатоки, подскажите библиотеку для работы с изображениями на PHP?
ps: Есть ещё сервис kraken.io - там тоже довольно-таки неплохой оптимизатор, но api платное и бесплатно можно поработать только через веб-морду. Как я понял используется какая-то js библиотека для оптимизации.
ps: Нагуглил только этот вариант, пока его ковыряю.

Answer 1

[WP Panda]

psliwa - хорошая, пользую достаточно часто.
tinypng - нормальный вариант для блогов, с не сильно большим количеством фотографий, для больших фоток тоже норма но уже надо костыль, надо получать много Api ключей, и ставить счетчик, после каждых 500 картинок в месяц подставлять другой ключ
kraken - не супер вариант, но там в платном варианте идет уже счет за вес картинок, а не количество 9$ за 2 гига не много, но результат у него не супер, часто для нормальной минимизации требуется по 2 - 3 прогона картинки

Answer 2

[Сергей Протько]

вы нагуглили то что нужно.

Еще есть частично бесплатная API у tinyjpg.com: https://tinypng.com/developers
500 картинок в месяц, но нужно быть осторожным с png с прозрачностью.

Answer 3

[Иван Волков]

библиотека - GD... (facepalm)

Comments

[Иван Волков]

php.net/manual/ru/book.image.php

[Сергей Протько]

Иван Волков: GD не умеет качественно жать картинки, не умеет удалять метаданные да и можно конечно хотя бы метаданные обрезать да выжрет много памяти и медленно.

[Иван Волков]

Сергей Протько: что в вашем понимании - "качественно жать картинки"? php.net/manual/ru/function.imagejpeg.php выбираете качество сами, какое душе угодно. и обрезать тоже умеет - php.net/manual/ru/function.imagecopyresized.php
да хоть знаки водяные поставить, всё она умеет)

[Сергей Протько]

Иван Волков: почитайте про то, как работают штуки аля jpegoptim. Речь идет о lossless сжатии, GD это не умеет.

Answer 4

[Александр Таратин]

Забейте на php библиотеки.
Запускайте внешние консольные оптимизаторы.
Для jpeg

jpegtran -copy none -optimize -progressive <вход> <выход>

PNG

pngquant --force --skip-if-large --speed 1 256 --output <выход> <вход>
PNGZopfli <выход> 10 <выход>

Answer 5

[AVKor]

pngcrush, jpegoptim.

Answer 6

[Дмитрий]

на мой взгляд, лучше оптимизировать картинки на стороннем сервисе

если делаете на WordPress, подключите Jetpack
у этого плагина в есть модуль Photon - он отлично бесплатно умеет оптимизировать картинки

если делаете на другом движке, попробуйте вот этот сервис
cloudinary.com/invites/lpov9zyyucivvxsnalc5/oxpagw... (ссылка с рефкой)
cloudinary.com (и без рефки)
сервис платный, но есть бесплатный тарифный план (мне такого хватает на сайте с 3к уников/сутки).
функционал у сервиса отличный - оптимизация картинок, умеет накладывать фильтры, обрезать только лицо, резать размеры, резать черные поля у видео, CDN и тд.
есть и плагин для Wordpress. но можно и в ручную подключить.

Comments

[WP Panda]

dimasmagadan: Photon не оптимизирует картинки когда подключен через jetpack, да и подключеный через API тоже делает это весьма паршиво

[Дмитрий]

WP Panda: да ну?
сравните
i1.wp.com/nvrosauto.ru/wp-content/uploads/2015/07/...
nvrosauto.ru/wp-content/uploads/2015/07/12_Untitle...

чтоб не ходить по ссылкам - размер картинки без фотона на 9 кб больше.

другой вопрос, что через другие сервисы/библиотечки оптимизация может быть более глубокой, но таки и у самих сервисов/библиотек степень оптимизации разная.

[WP Panda]

dimasmagadan: а вот та же картинка после нормальной оптимизации
wp-panda.com/media/img/12_Untitled-1.jpg

[Дмитрий]

WP Panda: вы не путайте оптимизацию без потери качества и оптимизацию с потерей качества. так то можно и до 20кб ужать.

На мониторе с ретиной разница при переключении на ваш вариант картинки мне заметна.

Чуть выше уже писал - Photon картинку оптимизирует. Оптимизирует без потери качества. То есть оптимизация есть.

Степень оптимизации, это уже другой вопрос. По соотношению - цена/простота и скорость установки/потребления ресурсов сервера этот вариант вне конкурентов. Можно поставить плагин, включить и оно будет работать.

Плюс оно работает еще и как cdn, снимая с сервера нагрузку на выдачу картинок.

[WP Panda]

dimasmagadan: что бы не спорить, https://jetpack.me/support/photon/ и https://developer.wordpress.com/docs/photon/api/
1. Photon сжимает изображение только с потерей качества, типа как фотошоп, по умолчанию это 90, он их не оптимизирует а сжимает.
2. i0.wp.com/nvrosauto.ru/wp-content/uploads/2015/07/... такое можно уже сделать только через API

Никто не говорит, что Photon это плохо, но он в первую очередь CDN, а оптимизизация картинок это уже приложение

[Дмитрий]

WP Panda: ок, был не совсем прав.
фотон может оптимизировать изображение с потерей качества и за счет нарезки картинки нужного размера.

но для Nick Murzin такой "оптимизации" вполне может хватить.
gtmetrix на сайте с фотоном на картинки не ругается:
https://gtmetrix.com/reports/nvrosauto.ru/cLQdzq3p