Существует ли альтернатива методу join?

Question

[Hikikomori91]

Переставьте соседние элементы списка (A[0] c A[1], A[2] c A[3] и т. д.). Если элементов нечетное число, то последний элемент остается на своем месте.

x = [int(i) for i in input().split()]
k = int(input())
z = []
i = 0
for elem in (x):
    if i != k:
        z.append(elem)
        print(' '.join(z))
    i+=1

В списке все элементы различны. Поменяйте местами минимальный и максимальный элемент этого списка.

x = [int(i) for i in input().split()]
num1 = 0
num2 = 1
num3 = 2
for i in range(0, len(x)):
    if x[i] > num1:
        num1 = x[i]
    num2 = x[i]
    if num2 < num3:
        num3 = num2
for i in range(0, len(x)):
    if x[i] == num1:
        x[i] = num3
    elif x[i] == num3:
        x[i] = num1
    print(' '.join(x))

Переставьте соседние элементы списка (A[0] c A[1], A[2] c A[3] и т. д.). Если элементов нечетное число, то последний элемент остается на своем месте.

x = [int(i) for i in input().split()]
x1 = 0
x2 = 0
for i in range (1, len(x), 2):
    x1 = x[i]
    x2 = x[i-1]
    x[i] = x2
    x[i-1] = x1
print(' '.join(x))

Итак, вот 3 задачки и мои ужасные решения. Дело в том, что метод join напрочь отказывается работать в том визуализаторе, с которым я вынужден работать. Скажите, можно ли как-то переписать весь этот код, чтобы массив таки стал строкой без метода join?

Comments

[Hikikomori91]

Да, точно. То, что написал я, подходило только для str. Сильно тупанул, спасибо.

Answer 1

[tsarevfs]

join хочет массив строк. ' '.join([str(a) for a in your_int_array])

Comments

[Roman K]

Не обязательно. Генератор будет эффективнее. ' '.join(str(a) for a in your_int_array). map может быть ещё лучше. ' '.join(map(str, your_int_array))

Answer 2

[Roman K]

1)

x = map(int, input().split())
for i, j in enumerate(x):
    if i % 2:
        x[i], x[i-1] = x[i-1], x[i]
print(' '.join(map(str, x)))

2)

x = list(map(int, input().split()))
mi, ma = min(x), max(x)
i, j = x.index(mi), x.index(ma)
x[i], x[j] = ma, mi
print(' '.join(map(str, x)))

3)
Условие то же, что и в первом?

Comments

[Hikikomori91]

Спасибо, но там в задачах нельзя пользоваться некоторыми указанными Вами функциями :)

[Roman K]

Hikikomori91: Любую из них можно заменить на самописную. Только быстродействие пострадает.

Answer 3

[Andrey Dugin]

Решение #1 (для различных типов последовательностей):

from itertools import chain, zip_longest

def mix(sequence, fltr=lambda e: e is not None):
    return filter(fltr, chain(*zip_longest(sequence[1::2], sequence[0::2], fillvalue=None)))

print(''.join(mix('12345678')))  # => '21436587'
print(''.join(map(str, mix([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]))))  # => '214365879'
print(list(mix([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9])))  # => [2, 1, 4, 3, 6, 5, 8, 7, 9]

Решение #2:

from operator import itemgetter

def swap(sequence, keyfunc=itemgetter(1)):
    min_value_index, min_value = min(enumerate(sequence), key=keyfunc)
    max_value_index, max_value = max(enumerate(sequence), key=keyfunc)
    sequence[min_value_index], sequence[max_value_index] = max_value, min_value
    return sequence

print(swap([3, 4, 0, 7, 1, 9, 8, 6, 2, 5]))  # => [3, 4, 9, 7, 1, 0, 8, 6, 2, 5]

Решение #3: повторяется первая задача.