Как вы используете git в веб проектах?

Question

[EVEN]

У меня сейчас стоит задача внедрить git для веб проекта.
Почитав стати habrahabr.ru/post/147260/ и habrahabr.ru/post/127213/ я не понял, какой кошерный способ, чтобы была ветка разработки, и можно было фиксеть текущие небольшие баги (поставить там точку, или запятую.

Тут пользователь Thekondr говорит что git-flow это костыль, а тут cr0t говори что ни к чему хорошему такая вещь не приведет.

Comments

[Thekondr]

Извините, я не имел ввиду, что git-flow — это костыль, просто его использование не всегда оправдано. Вы ведь не будете вызывать такси, чтобы добраться до соседнего подъезда?
Тут все зависит от того, на сколько велик проект и сколько задействовано разработчиков.

Answer 1

[Mikhail Osher]

habrahabr.ru/post/106912/

Comments

[EVEN]

спасибо за ссылку, сейчас внимательно изучу ее и попытаюсь на стенде с ней поработать.

Answer 2

[denver]

Thekondr сказал что сам умеет. Можно начать с git-flow а дальше самому учиться мерджить/тэгать если угодно. А про .git на продакшне — лучше бы без (хотя .git/ в некоторых фреймворках (Symfony) не будет лежать в корне сайта), впрочем на любителя, главное чтобы обновление делал скрипт а не человек.

Answer 3

[nifus]

есть 10-15 активных проектов, разработка и доработка которых ведётся постоянно.
все имеют общее ядро.
если в ядро вносится фикс на одном проекте, то потом без проблем можно его внедрить и на всех остальных не тратя на это уйму времени.

Answer 4

[andreysmind]

у нас так: есть мастер. каждый баг или фича — новая ветка из мастера. когда код обкатан — создаётся пул реквест и код соединяется с мастером.

Answer 5

[FanKiLL]

branch на новый функционал + merge в основную ветку кода всё протестенно.

Answer 6

[relgames]

А я вот не понимаю, чем так плохи ветки в svn? Кто мешает делать бранч для фичи, а потом его мержить?