Как получить репозиторий с github?

Question

[las01]

И так инициализировал папку гитом. Добавил ключ ssh (он есть на компьютере). И при клонировании репозитория с сайта git hub получается, что он сперва создает пустую папку с название из репозитория, а потом при нажатии enter или вводе yes, удаляет его, вопрос почему?

Comments

[VoidVolker]

las01 просто установите себе VirtualBox, в нём Debian, а уже в дебиане осваивайте гит, SSH, линукс и всё прочее. Так будет намного удобнее и комфортнее, чем искать и решать проблемы, возникающие на стыке миров линукса и винды.

[Aetae]

Можно попробовать chcp 65001 (переключение на норм кодировку) в консоли перед гит командами.
Но это так, в плане развлечения - если собираетесь сколь либо иметь дело с программированием то только менять пользователя на латинского(без пробелов!). Куча мусорного кода и помимо гита не дружит ни с чем кроме латиницы.

[Ankhena]

Вроде вчера писали, что хорошо бы пользователь был латиницей.
Причем это должно быть не переименование, (просто потому что не поможет, все пути останутся прежними и станет только хуже от путаницы), а НОВЫЙ пользователь.
На самом деле можно и переименовывать, но придется лазать по реестру, всё там чистить и т.д., радости от этого очень мало.

Если что-то идет не так, ставьте ключи в папку по умолчанию, не меняйте на свою.

[WbICHA]

VoidVolker, или ещё проще: поставить wsl.

[VoidVolker]

WbICHA, как простой обрезок с базовыми функциями — вполне пойдёт. А вот если надо что-то более — то лучше сразу ставить нормальную систему виртуализации, в которой из коробки есть всё что надо.

[WbICHA]

VoidVolker, а что более надо-то? При этом у этого "огрызка" полная интеграция с виндой, он поддерживается современными иде и чтобы с ним поработать не надо отдельно запускать полноценную виртуалку. Тогда уже лучше линукс второй системой поставить.

[VoidVolker]

WbICHA, например взять любой дистрибутив не из списка стандартных убунт и без дополнительных усилий установить. Я уже молчу про фряхи. Или, например, запустить пачку систем со своей внутренней сетью за натом. А в чём сложность запуска виртуалки? Кликнул на кнопку — и она запущена. У меня они фоном месяцами работают без проблем. Второй системой линукс ставить имеет смысл только ради графики и видеокарты.

[WbICHA]

VoidVolker, а зачем этот "любой другой дистрибутив"? Именно в виде виртуалки. Запуск пачки систем — вообще очень специфический кейс, нет? Да и несколько вслок, насколько помню, тоже можно запустить.
В запуске виртуалки ничего сложного нет, но проблема в том, что в виртуалку всё надо ставить отдельно. Ту же иде ты ставишь в виртуалке и если она тебе нужна будет ещё и в винде, то придётся ставить ещё одну. С всл этих проблем нет. И прочие неудобства от того, что это отдельная система в системе.
Всё это некритично, но, имхо, всл тупо удобнее.

[VoidVolker]

WbICHA,

зачем этот "любой другой дистрибутив"? Именно в виде виртуалки

Ну, например: банально протестировать этот самый дистрибутив на применяемость, отладить работу ПО именно на этом дистрибутиве, просто освоить/изучить, т.к. клиент хочет использовать или использует именно его.

Запуск пачки систем — вообще очень специфический кейс, нет?

Нет, самый обычный. Например: запустить несколько изолированных экземпляров приложения или несколько разных сервисов, отладить работу несколько различных систем/сервисов и всё такое прочее. Да, конечно, есть докер, но он не всегда применим.

в виртуалку всё надо ставить отдельно

"Всё" — это что? ПО? Дык в WSL его тоже надо ставить. Как и в любой ОС — ставишь нужное ПО и настраиваешь как его надо. И там и там одно и то же.

Ту же иде ты ставишь в виртуалке

Зачем? Ну, если нужна графическая среда и работать в ней — то так и так её надо куда-то ставить. Или, например, сделать портативную рабочую среду, которую легко бэкапить и переносить между ПК и ноутом, например.

если она тебе нужна будет ещё и в винде, то придётся ставить ещё одну

Ну, если надо две среды разработки и там и там — то всё равно как и чем именно запускается виртуалка. Если не нужна — то тоже всё равно.

С всл этих проблем нет.

Не очень понял — каких именно проблем?

[WbICHA]

VoidVolker, я понял, у нас очень разные сценарии использования.)

Не очень понял — каких именно проблем?

Современные иде умеют полноценно интегрироваться с всл, то есть ты работаешь полностью через интерфейс винды, но проект и баш — в всл.

[VoidVolker]

WbICHA,

я понял, у нас очень разные сценарии использования.)

Да, верно: у меня широкий профиль работы ) Так что пара-тройка десятков виртуалок с кучей всякого разного — вполне обычное дело. А в некоторых проектах приходится запускать и целый десяток машин. Плюс ещё же есть всякие армы, в которых тоже надо тестить и отлаживать. Вот и приходится обзаводится целым зоопарком машин и виртуалок.
Вот поэтому и говорю: когда потребуется какой-то дополнительный функционал — в всл его не найти или надо будет зарываться в гугле, а в том же виртуалбоксе есть из коробки практически всё что может потребоваться от виртуалки. Поэтому проще сразу поставить его и начать использовать.

Современные иде умеют полноценно интегрироваться с всл, то есть ты работаешь полностью через интерфейс винды, но проект и баш — в всл.

Эмм... Я так уже лет, наверно 15, работаю с виртулбоксом. Я даже больше скажу: иксы для винды появились задолго до появления WSL много лет назад (ЕМНИП — ещё в хрюше использовал их) и уже тогда можно было спокойно нативно запускать графический интерфейс линуксовых приложений под виндой, при этом сами приложения работали в линуксе — в любой виртуалке или даже на другой машине с пробросом иксов через SSH. А тот же баш прекрасно работает и под виндой в качестве шелла. И даже с Oh My Zsh.
И что именно это за "полноценная интеграция", если она сводится к монтированию каталогов и SSH? Придумали что-то ещё новенькое? Я этот всл пощупал один раз и забыл про него. Так-то для этого уже давно есть всякие самбы и прочие сетевые шары — каталоги между осями легко монтируются в обе стороны.
Так-то идея WSL в целом хорошая, а вот реализация подкачала — как обычно у мелкомягких.

[WbICHA]

VoidVolker, тут проблема в том, что сложность — это далеко не всегда плюс. Да, всл проще и у него есть ограничения, но для подавляющего количества разработчиков они неважны. Зато за счёт этого всл жрёт меньше ресурсов.
А по поводу интеграции, те же иде и докер нативно работают с всл, у них весь гуи на стороне винде, а часть логики в всл. А это уже и полноценный гит с башем в самой иде. Да, можно использовать ссх, но изнутри виртуалки ты иде не откроешь по нужному пути, к примеру, а из всл откроешь. Ещё из всл ты можешь дойти до файлов на винде, как и наоборот.
Да и в целом как не крути сегодня всл ставится одной командой, после чего он полностью готов к работе, то есть меньше мороки (безусловно, для тебя, как человека, который виртуалки постоянно создаёт, это всё привычно и не занимает времени, но я о тех, кто виртуалку ставит в лучшем случае раз в год).

Иными словами, я не вижу преимуществ у полноценной виртуалки для рядового разраба, у которого нет необходимости лапать разные системы.

Answer 1

[Довольный Айтишникъ]

У вас пользователь кириллицей написан, на втором скрине посмотрите, в какой папке гит пытается создать файл? Ну явно в несуществующей. Переключитесь на пользователя с именем из латинницы и будет всё норм.

Comments

[las01]

Поменял пользователя на латиницу, и открыл папку без кириллицы в пути. Та же самая ошибка

[Dmitry]

las01, глазками смотрим. Он до ключа не может дотянуться из за мусора в пути.

[las01]

Dmitry, я переустановил ключ ssh в другую папку, и все равно ничего не поменялось
C:\test\.ssh

[Довольный Айтишникъ]

las01, вот такое видите
\317\356\343\374...
значит в пути есть символы кириллицы, а значит имя пользователя не латинница, Git Bash такое не умеет обрабатывать. И да, при авторизации по ssh ему не только путь к проекту без пробелов и кириллицы нужен, но и имя пользователя.

[Довольный Айтишникъ]

Расшифровка (в кодировке CP866):
\317 = П
\356 = ю
\343 = к
\374 = с
\353 = а
\342 = н
\340 = д
\362 = р
\345 = е
\353 = а
\374 = с

[VoidVolker]

las01, судя по всему вы просто переименовали своего пользователя? А вот путь к профилю пользователя при этом не меняется и остаётся прежним. И у вас в логе это прекрасно видно. Вам следует создать нового пользователя.

[Довольный Айтишникъ]

VoidVolker, кстати да, совсем забыл про этот нюанс на винде)

[las01]

В общем решение следующее : нужно добавить кодировку utf-8 в винду, и тогда git bash будет спокойно читать кириллицу

Answer 2

[Пума Тайланд]

Путь `/c/Users/\317\356.../.ssh` — это кириллический HOME в байтах, SSH туда не запишет known_hosts и ключ не найдёт.

Не обязательно пересоздавать юзера:

git config --global core.sshCommand "ssh -i C:/test/.ssh/id_rsa -o UserKnownHostsFile=C:/test/.ssh/known_hosts"

— git берёт ключ явно и known_hosts кладёт туда же.