Что должен знать профессиональный программист без учета особенностей конкретных языков программирования?

Question

[sivabur]

Кроме:

1. Английский.
2. Основные алгоритмы и структуры данных.
3. Паттерны проектирования.
4. Базы данных.
5. Системы контроля версий.
6. Основные библиотеки, фреймворки.
7. Безопасность

Answer 1

[Артем Воронов]

Не забываем про soft skills:
- умение формулировать свои мысли и доносить их человеческим языком;
- навыки сбора требований;
- начальные переговорные навыки, чтобы донести до заказчика/руководителя почему стоит сделать именно так, а не иначе;
- в идеале нужно уметь делегировать рутинные задачи младшим коллегам.
Без этих навыков даже самый гениальный разработчик дальше уровня middle вряд ли продвинется.

Answer 2

[uvelichitel]

Ну могу добавить
7. Асимптотическую оценку сложности O() алгоритмов и задач
8. Смысл компиляции
9. Принципы работы OS (sync-asynk, shared memory barrier, file descriptor, fork, kqueue) и основные syscalls.
10. Сетевую модель(стек OSI)
11. Хотя бы базовые основы администрирования машины и сети(terminal, shell, ssh, scp)
12. Любимый текстовый редактор. )))

Answer 3

[B@rmaley.e><e]

Сильно зависит от области работы. Во многих областях будут полезны ещё и эти навыки:

7. Сети
8. Параллельное программирование
9. Устройство операционных систем

Answer 4

[Кирилл Оленёв]

1. Надо уметь думать.
2. Иметь желание и интерес к делу.
Всё! Остальные пункты вытекут сами из этих 2х.

Comments

[sivabur]

Это скорей всего даже не только к разработчикам относится))))

Answer 5

[Viktor Vsk]

Не уверен, что для среднестатистического:
- фронт-энд разработчика нужны паттерны, алгоритмы и структуры
- Для 1C-ника - английский
- для эмбеддера - базы данных и фреймворки

Если вы про веб, то так и уточняйте. И то, к сожалению, сегодня нужно так же уточнять - сервер, мобильные, кроссплатформенный фронтэнд и т.д. и т.п.

UPD: хорошо, раскройте понятие "профессионала своего дела".
Вопрос поставлен слишком широко, на него нельзя дать вменяемый ответ.
- Можно быть "звездой", не имея особо сильных знаний в общем, но разрабатывать всемирно-известную библиотеку и быть знаменитым
- Можно знать от корки до корки свою предметную область и быть очень ценным специалистом в узких кругах
- Можно знать всего по чуть-чуть и быть важным звеном в общем технологическом процессе на разных стадиях развития различных проектов.

То, какими знаниями обладать - это вопрос того, с чем вы успели столкнуться в своей непосредственной деятельности. Конечно, знать нужно все, но жизнь коротка, а задачи нужно решать реальные и уже вчера.

Другое дело в том, как вы распоряжаетесь имеющимися знаниями и, главное, - теми, которых еще нет (а-ля Антибиблиотеки Умберто Эко) и как быстро адаптируетесь к новым задачам

Часто, на такой вопрос отвечают "Изучайте протоколы и структуры данных", но это тоже сильно общий ответ (хотя, конечно, как и вопрос).

Comments

[sivabur]

Вопрос задан не про среднестатистического а про профессионала своего дела. Я возможно ошибаюсь ну фротенедерам высокго класса как и 1сникам нужно знать все что вы написали что не надо.

[Nikolay Talanov]

sivabur: Алгоритмы фронтендерам? Это заблуждение.

Answer 6

[Пума Тайланд]

Вы сами ответили на свой вопрос и мы вам тут не помощники.

Answer 7

[AlexLIn]

Ответственность
Управление временем

Answer 8

[Константин Китманов]

Умение понимать этих странных манагеров/заказчиков/клиентов.

Answer 9

[Андрей Акимов]

В статье Из чего состоит "абстрактный разработчик"? мной была сформулирована классификация знаний программиста. Я думаю это то, о чём ты спрашиваешь.