Работает ли внешняя антенна для 3G модема, которая не подключается, а просто "надевается" на модем?

Question

[Тимур]

Всегда считал абсолютным абсурдом и «шуткой авторов» всяческие антенны для 3G модемов типа "баночная антенна" которые подключаются к самому модему вот таким вот образом:


Но буквально сегодня встретил в продаже такой вот комплект


В котором сам модем помещается в своего рода «рамку», которая подключена к антенне


Я совсем не силен в радиоэлектронике, но как мне кажется, использование такого подхода в СВЧ технике какое-то извращение, и такой способ в лучшем случае не ухудшит сигнал.

Скажите пожалуйста, действительно ли такой подход может дать усиление сигнала на несколько дБ? Или подобные «фабричные» решения не более чем очередной лохотрон для выманивания денег?

P.S. У меня руки растут от плеч, я знаю правильные способы переделки модемов под внешние антенны в случае отсутствия переходников, и могу их реализовать. Но меня интересуют коммерческие решения. Переходники под самые популярные модемы в продаже я нашел, но вот такой подход, описанный выше без переделки модема мне кажется какой-то ерундой

Comments

[Тимур]

И еще вот что интересно, антенна в самом модеме находится обычно на торце модема. А вот на последней картинке, железяка «облегает» модем полностью. Не даст ли это еще дополнительных помех на работу устройства в целом? По идее та часть модема, в которой находятся «мозги» должна быть экранирована, нет?

[sciu]

«мозги» модема и так надёжно экранированы

Answer 1

[sciu]

Работает, но при определённом везении.
Мы тестили точно такой же переходничок, как на последнем фото. Он даёт примерно минус 15 дБ. Ещё 5-10 метров кабеля съедят от 3-5 дБ (если кабель хороший) до 5-10 дБ (если кабель средней паршивости)

Лично я так и не смог добиться от такого переходничка хоть какой-то стабильности работы.
Если делать что-то бесконтактное, то по-любому нужен ещё активный усилитель.

Answer 2

[Виталий Желтяков]

Я способ на первой картинке пробывал — не помогает.

Самый верный способ — это купить USB-удлинитель и вывести модем на улицу.

Comments

[Тимур]

Позвольте не согласиться. Самый верный способ это вот и вот. USB-удлинитель поможет только в случае, если сигнал гасят стены помещения. А если Вы находитесь на даче, и от Вас там ближайшая вышка далековато, то кроме внешней антенны ничего не поможет

[Виталий Желтяков]

Верный?
Припаять антену, конечно, можно, но с большой долей вероятности Вы просто угробите модем.
Тем более не факт, что внешняя антена будет ловить сигнал лучше, чем сам модем. Это всё таки это не длинноволновый сигнал.

[Тимур]

Пожалуйста, про большую долю вероятности говорите за себя. Работать с паяльником я умею отлично, и ничуть не сомневаюсь в своих способностях.

Внешняя антенна будет ловить лучше, факт, и если погуглить, то можно найти подтверждения из других источников, в т.ч. из ссылок приведенных мною выше

[Виталий Желтяков]

Нет, не факт. Там сравнение просто модема и модема с внешней антенной. Нет сравнения модема на USB-удлинителе.

Понятно дело, что если вынести приёмник на высоту за стены здания, он будет ловить лучше. А виду того, что у нас не длинные волны особых требований к форме антены нет.

[Тимур]

Форма антенны как раз очень важна. Я являюсь владельцем китай-планшета Haipad M7X — его родная антенна не то что 3G, gsm толком не ловит. Мне это порядком надоело, и я сделал новую антенну сам из сердцевины обычного коаксиального кабеля, придав ему форму «от балды». Прием значительно улучшился. На 4pda мою переделку быстро подхватили. Многие писали, что значительного улучшения сигнала не получили, а многие плюсовали мой профиль со словами «спасибо за антенну». Далее кто-то из ребят с 4pda продолжил модификацию антенн, вставив туда самодельную slim jim. Я опробовал эту антенну на своем девайсе. Результат — ловит 3G на приличной скорости даже в лифте, где телефоны у меня сигнал теряют вообще. Антенна slimJim требует высокой точности. Кто-то из ребят с 4pda сделал 2 антенны на 2 одинаковых планшета, причем одну делал строго миллиметр в миллиметр, а другую — без особой точности. В результате получил, что первая работала просто отлично, а вторая частенько теряла сеть

Пруфы на конкретные сообщения искать лень, если интересно — вот тема

[Виталий Желтяков]

У Вас желание сделать какую-нибудь антенну затмевает разум.

Задумайтесь — почему у современных сотывых телефонах нет внешней антенны? Потому что они работают в коротковолновом диапазоне. У них внутри малюсенький контур, которого достаточно чтобы принять сигнал. И если заменить этот малюсенький контур на здоровую антенну сигнал не улучшиться.
Поймите, для аппаратов работающих с такими диапазонами частот важно находиться в зоне приёма сигнала, а не размеры или форма антенны.

[sciu]

у современных сотовых нет внешней антенны только потому, что это неудобно. И покупатель из двух телефонов выберет тот, который красивый и удобный, а не тот, у которого огромная антенна а-ля мобила из 90-х
Кстати, операторы были бы рады, чтобы мобильники хорошо принимали и передавали сигнал. Тогда им бы пришлось строить меньшее количество БС

Answer 3

[Ocelot]

Теоретически, если взять железяку строго рассчитанной формы, расположить на заданном расстоянии от антенны, правильно ориентировав, то получится трансформатор на длинных линиях — деталь, применяемая в СВЧ-технике. Часть сигнала будет передаваться на внешнюю антенну, но не 100%, конечно.
А если как тут, проволоку намотать абы как или кусок жести приложить, эффективность будет нулевая.

Comments

[Тимур]

Ну а все же, как по Вашему, девайс на последней фотке будет хоть чуть-чуть эффективен?

[Ocelot]

Сложно сказать по одним фотографиям. С одной стороны, хоть как-то работать должно: модем излучает в жестяную коробку, как в волновод, медная скоба служит приемной антенной и направляет сигнал в кабель. С другой стороны, десяток-другой дБ такой адаптер точно сожрёт, как раз обнуляя выигрыш от направленной внешней антенны. Хотя если его использовать с активной антенной (с усилителем), толк может и будет.