Что скажете о Deepin и ElementaryOS?

Question

[ivksem]

Хотел спросить местных линуксоидов: кто-нибудь пользовался Deepin или ElementaryOS? Как вам они? Что лучше? Как они в сравнении с Ubuntu?

Answer 1

[Эргил Осин]

Чем Ubuntu лучше чем Ubuntu?
Да Ubuntu ничем не лучше чем Ubuntu.
И то, и другое не самостоятельные дистрибутивы, а Ubuntu к которой с одной стороны прикрутили тему к Gnome, а с другой прикрутили какой-то свой DE.
А так это Ubuntu.

Comments

[Назар Мокринский]

Вот только Deepin это не тема, там оболочка построенная на HTML5

[Эргил Осин]

Назар Мокринский: исходя из описания это тема на Gnome Shell. Уж простите, я не ценитель сортов фекалий, так что дальше вникать не стал. Есть блистательный и очень удобный Gnome 3 и зачем его уродывать, да еще объявлять что у тебя тут собственный дистрибутив, при том что ты просто добавил три пакета к нормальныму дистрибу я не знаю.

[Эргил Осин]

Назар Мокринский: А, извиняюсь, это меня русская вики обманула. Они отказались от нормального гнома в пользу полностью своего велосипеда с квадратными колесами и треугольными шестеренками. Ну тогда тоже можно как и Элементари сразу на помойку.

[Назар Мокринский]

Эргил Осин: На самом деле GNOME3 не такой блистательный - он неудобный совершенно без плагинов, а с ними появляются некоторые глюки и графическая подсистема работает медленнее чем в Unity (у меня 4k монитор, пользовался несколько месяцев, я знаю о чём говорю). Так что он не лучше чем другие, но имеет потенциал.
А то, что там есть в том числе тема для Gnome - так это очевидно, даже в KDE есть, или вы не QT приложения без стилизации оставите?

[Эргил Осин]

Назар Мокринский: то что лицам привыкшим к винде и неспособным, в следствии старческой деменции, привыкнуть к новому Gnome 3 не нравится я в курсе. Я считаю Gnome 3 реальным прорывом в DE, не зря часть его идей были переняты редмондской конторой для своей Win8, они всегда старались тащить лучшее.
QT под Linux не существует.
Если же вы хотели сказать Qt, то я не пользуюсь приложениями использующими Qt. Когда-то, очень давно, KDE 0.99 тормозило на 32 метрах RAM и тем самым выработало у меня отвращение ко всему написанному с использованием Qt и уж тем более непосредственно к KDE.

[Назар Мокринский]

Эргил Осин: Вы читаете через слово или как? Я на Ubuntu уже года два с половиной, пол года из них (осенью) сидел на GNOME3. Так вот непривычки не было, просто незавершенный он почти везде. Плагины исправляют ситуацию, но только частично.
А то, что вы не используете приложения написанные на Qt какое вообще отношение имеет к моему ответу? Я просто сказал, что нормальные темы пишутся такими, которые поддерживают и GTK, и Qt, по крайней мере до определённого уровня.

И да, если DE не нравится вам - это не значит что вы единолично правы, и это не дает вам права говорить что всё остальное гавно. Я могу назвать ряд неприятных комментариев в сторону любой используемой мной DE, и что дальше?

Answer 2

[Дмитрий Демидов]

Пользовался довольно долго Elementary OS в качестве основной ОС дома. Вот, что могу сказать:
+ Это единственный Ubuntu-based дистрибутив, который не вешал мне старенький нетбук (Mint, Lubuntu, Xubuntu etc провалили этот пункт)
+ "Нескучные обои". То есть довольно приятный интерфейс.
+ Это все же Ubuntu. А значит подходит всем: и мне для разработки и жене для ее рабочих задач

- Попытка прикрутить маковский интерфейс к линуксу все же провалилась. Это понимаешь, когда в первый раз включаешь мак.
- У меня была версия Luna - она основана на 12.04. Со всеми вытекающими версиями пакетов и т.д. Не всегда было удобно.
- Нетривиальная настройка. Из коробки настроек доступно вообще по-минимуму, даже хоткеев нет. Это, конечно, устраняется за 15 минут, но все же.

Answer 3

[A K]

Пользовался Ubuntu и ElementaryOS, остановился на втором, просто из-за удобства, а так что Deepin, что ElementaryOS та же Убунта, просто выберите что больше нравится.

Answer 4

[altra]

Пробовала Elementary OS (в рамках поиска чего-то легкого и приятного). В итоге все провалилось - закос под мак неудачный. Легкости никакой, только больше проблем. Всякие твики надо искать, чтобы добавить то, что есть в той же убунте. Впрочем, как и все, что основано на Убунте, не очень подошло. (оффтоп: Решилась на эксперимент с Fedora 21 и гномом третьим... Пока полет нормальный. Все устраивает. Даже непривычный сначала третий гном въелся настолько, что на рабочих компах с убунтой 14.04 со вторым гномом (юнити не проканала) постоянно тыкаюсь в левый верхний угол))