Паттерны проектировния vs архитектурные паттерны?

Question

[Mephistophele]

Добрый день.

Недавно у меня состоялась оживлённая дискуссия на тему есть ли разница между понятиями: паттерн проектирования и архитектурный паттерн.

Суть состояла в том, со слов оппонентов, что — MVC\MVP — архитектурный паттерн, но Singleton\Factory — паттерн проектирования.


Хотелось бы разобраться:

1. Есть ли разница между понятиями: архитектурный паттерн и паттерн проектирования?

2. Если разница между ними есть, в чём она заключается?

3. Примеры либо же список тех сущностей того что относится к паттернам проектирования и архитектурным паттернам.


Заранее спасибо. :)

Answer 1

[BurundukXP]

Думаю, что вся разница в том, из какой книжки взят паттерн. В остальном разница вся на уровне понимания.

Паттерны проектироввания — книжка GoF «Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software»
Архитектурные паттерны — книжка Мартина Фаулера «Patterns of Enterprise Application Architecture» (можно посмотреть список паттернов на сайте Мартина)

Еще хорошие книжки по теме — «Head First Design Patterns» и «Refactoring to Patterns»

Ссылки на эти же книги на русском
«Приемы объектно-ориентированного проектирования. Паттерны проектирования»
«Шаблоны корпоративных приложений»
«Паттерны проектирования»
«Рефакторинг с использованием шаблонов»

Answer 2

[AlexanderG]

Мне думается, архитектурный паттерн это рекомендация по построению программы в целом, в то время как паттерн проектирования показывает, как решать конкретную специализированную задачу уже в пределах выбранной архитектуры. Архитектурный паттерн это более абстрактная вещь. Хотя по смыслу слов оба термина очень близки.

Answer 3

[werdender]

Архитектура — искусство проектировать, поэтому, имхо, разницы между этими понятиями нет.

Answer 4

[ixSci]

Лично мое мнение, касательно упомянутых Вами паттернов, это всё паттерны проектирования.
Архитектурные паттерны это паттерны влияющие на архитектуру всей системы, к примеру клиент-серверная архитектура.

Также это посмотрите.

Comments

[Mephistophele]

Да, я смотрел эту ссылку. Там как раз MVC — архитектурный паттерн. Я лично его всегда воспринимал как паттерн проектирования.
Но как мне кажется сейчас, это просто подход, который можно применять как в архитектурном плане, так и в плане проектирования. Многое зависит от контекста.

Answer 5

[yeti]

Ну например в реализации Cocoa для IOS, MVC это объединение пяти паттернов: Компоновщик, Команда, Медиатор, Стратегия и Наблюдатель.

Answer 6

[AxisPod]

Ну я бы сказал, что MVC — парадигма. Здесь нет строгих требований к реализации, а есть набор некоторых правил, которые позволяют вносить вольности. Тогда как шаблоны проектирования не дают вольностей.

А вообще шаблоны (как-то оно все же по русски так) проектирования и архитектурные шаблоны вещи совершенно разные.

citforum.ru/SE/project/pattern/ к примеру вот, а вообще если есть желание, нагуглить можно без проблем.

Comments

[ixSci]

Паттерны проектирования дают те же вольности, главное, чтобы был выдержан инвариант. Никаких ограничений на реализацию не накладывается. Тот же синглтоно можно реализовать кучей различных методов. А «паттерн», хотя бы потому, что шаблон в C++ это единица языка, и если использовать слово «шаблон», тогда это будет вносить путаницу.