Я, с одной стороны, против. Я, когда вижу видео с каких-то конференций, у меня всегда такое ощущение, что надо делать 5-минутный регламент. Можно кратко рассказать и показать несколько слайдов, а вместо этого идут излишние объяснения, паузы, как будто им за время выступления еще доплачивают.
Чаще просто можно просмотреть слайды (если они есть) и понять, о чем шла речь, не слушая все выступление.И визуально информацию воспринимать гораздо удобнее! И отмотать назад можно.
Так что лучше научите рисовать понятные слайды.
С другой стороны, тем, кто выступает, конечно, надо знать какие-то основы, умение говорить краткие несложносочиненные предложения, умения логично их связывать, умение говорить отчетливо не запинаясь, не делая лишние паузы. Умение начать с описания проблемы, продолжить вариантами решений, выбором и описанием варианта, подведением итога.
Но по длительности ограничиваться все же надо. Меньше информационного мусора, больше полезной информации. Надеюсь, и ваша статья подпадет под это правило.