Размер Swap-раздела на слабом нетбуке?

Question

[Jeremiah McKing]

Достал из кладовки старенький нетбук и решил установить туда Linux Mint 17.1. Одна плашка памяти сдохла и теперь бук показывает 0,7 GB оперативки. Я с дуру влепил Swap-раздел в 4 GB. Нормально ли это? Читал на разных форумах что нужно чуть чуть больше чем оперативная память, но мне места на диске не жалко (240 GB), да и с 0,7 оперативкой я думаю он мало что будет тянуть в норме. Достал нетбук в основном из-за желания смотреть фильмы на нем.

Comments

[xotkot]

не стоит плодить одну и ту же тему Размер Swap-раздела на слабом нетбуке?

Answer 1

[xotkot]

при таком раскладе, если не можете добавить памяти, то для того чтобы выжать больше из железа на вашем месте можно было бы поступить так:
1) использовать оболочку Mate/Xfce или ещё лучше openbox(правда для новичка будет напряжно)
2) если не собираетесь использовать спящий режим или/и винт не SSD то своп вам вряд ли поможет при просмотре видео, это если конечно вы испытываете наслаждение смотря фильмы с подмораживанием и рывками.
3) использовать zRam для сжатия свопа в оперативной памяти что позволит в среднем увеличить память на процентов 50 или более.

Comments

[Jeremiah McKing]

Шикарный ответ, спасибо. Уже качаю дебиан, как раз думал качать с кедами, как вы думаете с KDE нормально будет? Я маты просто не люблю. Хотя они не особо отличаются

[xotkot]

KDE и Gnome3 прожорливые к оперативке, лучше поставить оболочку из того что я написал выше Mate или Xfce

[Jeremiah McKing]

majetree: Все понял, ставим маты. Спасибо за совет

[Jeremiah McKing]

majetree: Кстати еще небольшой вопрос. Процессор соответственно слабый и старый, между i386 и amd64 разница есть?

[xotkot]

в вашем случае лучше ставить ось разрядностью x86(32 бита) а не x86-64(amd64 - 64 бита).
Основное преимущества 64 битных систем в том что можно использовать без костылей адресуемое пространство больше 4 гиг, а также использовать больше регистров процессора что полезно для многих видео приложений, но она и кушает где-то в среднем на треть больше памяти.
В общем на слабый комп с малым обьёмом оперативы лучше ставить 32 битную систему(x86).

[Jeremiah McKing]

majetree: Огромное спасибо

Answer 2

[Вадим Яковлев]

ИМХО SWAP = 2x RAM если RAM < 1Gb

Comments

[Вадим Мисбах-Соловьёв]

чем мотивированно? :)

[xotkot]

Вадим Мисбах-Соловьёв: 2x RAM это вроде принято считать как крайний случай, но как по мне это заблуждение.
надо вообще подходить из расчёта того на сколько в среднем загружена память(ram+swap) при работе за данной ситемой и брать немного с запасом.
Вот представьте что к примеру у вас 1 гиг оперативки и 2 гига свопа, при работе вы на 90% забили память и своп, что в сумме больше 2.5 гиг, а теперь попробуйте уйти в спящий режим )
Понятно что почти 1 гиг оперативы вряд ли влезет в почти забитый своп.

Answer 3

[Вадим Мисбах-Соловьёв]

На самом деле, разницы особо нет. "чуть" больше ли, чем оперативной памяти, или сильно больше.

Суть того, чтобы было "чуть больше" (равно как и х2 по мнению некоторых) — в том, чтобы можно было экстренно отправить в спящий режим.

А в обычной жизни — вы всё равно будете испытывать неудобства в те моменты, когда какому-либо приложению будет нехватать памяти и из-за этого будет насиловаться своп, сколько бы его не было.

Так что лучше всего заменить оперативку :)