Какой выбрать Linux совместимый ноутбук на базе процессоров ARM?

Question

[luaPower]

Всю жизнь проработал за стационарным компьютером, потому что так продуктивнее. Теперь появилась потребность перенести свою рабочую систему на ноутбук, но от старых привычек отказываться полностью не хочется. Поэтому ноутбук планируется использовать в качестве системного блока, подключая его к монитору когда нужно, и таким образом переходить в привычный режим работы.

К будущему устройству предъявляются основные требования:

• длительность работы без подзарядки
  
• качество сборки
  
• совместимость с Linux
  

Из первого пункта следует, что смотреть нужно в сторону ARM ноутбуков. Из второго, поправьте если ошибаюсь, что выбирать нужно из продукции Apple.

Вопросы:

1. Правильно ли я понял, что на данный момент поддержка Linux для современных Macbook Pro M3 не реализована полностью?
   
2. Есть ли среди комьюнити кто-нибудь, кто имеет успешный опыт установки Linux на ноутбуки Apple Silicon, в частности на упомянутый выше Pro? Отзовитесь, пожалуйста.
   
3. Имеются ли на сегодняшний день достойные альтернативы на базе процессоров ARM?
   

Отмечу также, что вопрос цены значения не имеет. В игры играть не планирую.

Comments

[Dmitry Roo]

А вам для чего "совместимость с Linux"?
Хочется чтобы консоль была?
Или какое-то специфическое ПО?

[Alexey Dmitriev]

Вам точно нужен Linux, если вы загуглить текущее состояние поддержки arm в Linux не смогли? То, что уже вовсю продаются ноутбуки на Snapdragon X, на которые судя по информации в интернет можно и Linux ставить?

[luaPower]

Alexey Dmitriev, судя по вашему комментарию, вы не смогли понять суть вопроса, хотя на мой взгляд изложена она достаточно ясно. Поэтому парировать ваши токсичные выпады у меня нет абсолютно никакого желания.

[Сергей]

качество сборки

Это не про ноутбуки, кроме мака. Были различные, и близко к качеству макбука не подходили. А какой-нибудь HP будто в пакистане собирается

длительность работы без подзарядки

Тоже не к ноутам, кроме макбука. Да, есть которые держат хорошо, но батареи мрут быстро. У меня уже у 3 ноутов умерли батареи, тогда как мак живой, хотя пользуюсь им чаще

[Komrus]

Если Вы для себя уже решили переходить на Мак - то, наверное нужны не советы, а мотиваторы :)

Если же в раздумьях - то: "А оно Вам надо?"
На Маке всё, конечно, делается очень просто... Но вечно как-то иначе :)
Руки с привычных шоркатов сбиваются :)

Аналогично - и про ARM...

Если у Вас есть привычный набор программ - зачем устраивать приключение на ровном месте?

Возьмите ThinkPad T серии и спокойно ПРИВЫЧНО работайте.

Качества и времени батарейки - более чем.

(Пусть и сколько-то там процентов меньше в тестах, нежели почти-религиозно восхваляемый некоторыми Мак)

[Валентин]

Сергей,

Это не про ноутбуки, кроме мака. Были различные, и близко к качеству макбука не подходили.

Вы Thinkpad'ы видели вообще? Отличное качество сборки. Ничем не хуже мака. Просто черные :)

Answer 1

[VoidVolker]

Альтернатив макбуку практически нет. Как рабочая лошадка - машина великолепная. Поэтому его и берите.

Отмечу также, что вопрос цены значения не имеет. В игры играть не планирую.

В этом случае вам осталось только выбрать, что для вас приоритетнее: если размер, легкость и портативность - тогда берите "Аир". Если важнее производительность и память - то остаётся только "Про" версия. 14 или 16 дюймов. Конфигурацию сразу берите максимальную - память и ядра лишними не бывают. Своих денег он стоит на все 100%.

Есть ли среди комьюнити кто-нибудь, кто имеет успешный опыт установки Linux на ноутбуки Apple Silicon, в частности на упомянутый выше Pro? Отзовитесь, пожалуйста.

Правильно ли я понял, что на данный момент поддержка Linux для современных Macbook Pro M3 не реализована полностью?

Ошибаетесь: её там вообще нет. Так-то есть проект один - но оно там сырое и не юзабельное. Вам вообще для каких целей линукс? Докер с десятком контейнеров прекрасно летает и на аир-м1. Причём даже с х86 контейнерами работает вполне себе адекватно, несмотря на то, что виртуализация х86 обходится примерно в 90% потери производительности. Да, медленно, но всё равно работает же. Пишут, что даже арм-винда номрально себя чувствует со своим транслятором арм-х86. Арм линукс в виртуалках тоже летает прекрасно - есть qemu, UTM APP, а недавно и VirtualBox подтянулся. Так что даже если нужен линукс с графикой - то в виртуалке он будет работать прекрасно. Кроме того, сама по себе мак-ось - это тот же самый юникс. Так что есть очень много софта, который есть в линуксе, что отлично работает в маке и спокойно ставится через brew. Смысла менять родную юниксовую ось на линукс нет вообще никакого.

Comments

[aleks-th]

Винда x86 - вообще не шевелится. Хотя запускается и даже блокнот минут за пять можно загрузить.

Винда арм - работает и даже офис x86 запускается но медленнее конечно чем на x86 процессоре...

Если уж брать мак то неивыеживаться и юзать макось.
Но если задачи специфичны и под макосью не работают то лучше взять ноут под них ....

[dimone73]

aleks-th, вообще любой нестандартный специфический редкий вариант подразумевает пользователя-профессионала, который не задаёт подобных вопросов. Если такой вопрос возник, то пользователь пусть сам и разбирается, либо он сам не знает чего хочет и зачем.

Answer 2

[Василий Банников]

Вообще для маков есть asahi, но там очень много подводных.
В принципе хорошее качество сборки есть далеко не только на маках.
Например сейчас на работе выдали Lenovo thinkpad с убунтой - качество вполне хорошее, батарею держит, конечно, не на рекорд, но вполне нормально.

Если под арм, то вот пишут, что ubuntu 24.10 работает на snapdragon x elite, там же есть и ссылки на конкретные ноутбуки, качество сборки вроде как вполне на уровне маков у многих.
https://discourse.ubuntu.com/t/ubuntu-24-10-concep...

Answer 3

[mureevms]

Есть ли среди комьюнити кто-нибудь, кто имеет успешный опыт установки Linux на ноутбуки Apple Silicon, в частности на упомянутый выше Pro? Отзовитесь, пожалуйста.

Есть, но только на M1. Так же я автор статьи Есть ли жизнь на arm'е?. Последний раз в Linux грузился пару месяцев назад, кажется стало лучше, но по части софта почти ничего не изменилось.
В топике не увидел для чего именно вам нужен Линукс. Поэтому рекомендовал бы брать мак и переезжать на него. Подавляющее большинство софта для Линукса работает под Макосью. Но перед принятием такого решения перейдите по первым двум ссылкам из статьи и почитайте с чем придется столкнуться (где про про боль и гнев).
Либо же искать другой ARM ноут, тут уже не подскажу. Но до этого был Dell XPS 13, хороший аппарат, мне нравился. У Dell выходила модель с АРМом, посмотрите туда, может хорошей окажется.
И главное. Имейте ввиду, что на ARM привычный вам софт может просто не заработать.

Answer 4

[Drno]

Никакие. Только макбуки. И ненадо на них ставить линукс. Там и так докер нативно запускается
Либо ультрабуки на интеле

Арм в данный момент сырой полностью

Answer 5

[Петровский]

Нет таких, у линукса всё плохо с ноутбуками даже на x86
На Macbook ставить Asahi — даже забудьте об этом, там не работает буквально ничего

Answer 6

[lrmpsm53]

Сначала отвечу на вопросы
1. Да. Не полностью. Но многое работает.
2. Мака не имею. Но есть дистрибутив конкретно под маки. Гайды, обзоры легко гуглятся. Fedora Asahi Remix
3. Есть ноуты на снапдрегонах. Но проблем потенциально не меньше

В целом линух под армом сейчас в полуживом положении. Отчасти это связано с тем, что разные армы работают с разными по длине страницами памяти. Софт, собранный для одного варианта, не будет работать под другим. Плюсом сюда проблема с проприеритарным софтом. Найти сборку под линух арм будет той ещё задачей. Ну или мутить транслятор. Но это жор батареи

В целом лучше под линух брать х86. Самый безопасный вариант брать Thinkpad. Можно даже поискать с установленным Linux. Можно ещё посмотреть в сторону huawei/ honor

Answer 7

[dimone73]

Поставьте Астру и не занимайтесь мнительностью. Или не нужен вам такой экзотический вариант вообще. Подозреваю, что вы не разработчик на АРМ. Поэтому: купите тогда любой ноутбук, поставьте любой Линукс и носите с ним вторую батарею.

Answer 8

[Валентин]

Качество сборки много у кого хорошее. Мак - это во-первых странная раскладка клавиатуры. Я уже год вынужденно работаю с мака и она меня до сих пор раздражает.
Во-вторых, на маке и так куча линуксового работает. Ну т.е. это какой-то странный выбор. Либо берите мак, либо берите ноут под линукс, например Thinkpad какой-то. У них у всех в целом с линуксом всё ок.