Размещение ложной информации на сайте. как и что?

Question

[Underddorest]

Добрый день. Разъясните куда обратиться и как быть:
В соответствии с законодательством РФ, приговоры по судебным делам после оглашения попадают в сеть через сайты судов. Есть сторонние сайты, которые дублируют приговоры на своих страницах. Изначально приговор по моему делу попал в сеть с указанием моих ФИО, даты рождения, адреса проживания и места работы. После моего обращения в суд информация была скорректирована на сайте суда, а вскоре и совсем пропала из поисковика google. На некоторых сторонних сайтах информация осталась прежней - несоотвтествующей приговору суда (с указанием полных моих данных). Я написал письма с просьбой убрать информация, после чего её удалили как с сайтов, так и из google.
Но приговор на сайте www.samosud.org по-прежнему указан на сайте и при обращении к google первой же выходит ссылка на этот сайт. На мои письма www.samosud.org не отвечают. Подскажите возможно ли убрать информацию с сайта www.samosud.org и из поисковика(

Comments

[Алексей Немиро]

В суд обращаться. Но похоже сервер в США размещен, решение российского суда могут проигнорировать, а в "американовский" будет муторно и дорого обращаться.

Интересно, Роскомнадзор будет блокировать сайт или страницы, содержащие персональные данные отдельных граждан?.. Думаю, если подать в суд и получить положительный результат, то Роскомнадзор может это сделать.

Можно попробовать без суда и следствия отправить заявку, разъяснить все. Но в форме добавления, в списке, подобной ситуации нет.

[Александр Таратин]

Алексей Немиро: > Думаю, если подать в суд и получить положительный результат,
Должны заблочить по решению прокуратуры geektimes.ru/post/175173

[Алексей Немиро]

Контактов с владельцем, полагаю нет совсем? Думаю, если выйти на владельца, то можно решить все без судов, прокуратуры и Роскомнадзора. Это для всех был бы лучший вариант.

Вот интересно, автор реально в Японии тусуется? :-) Давно я не собирал информацию о людях в сетях.
Хотя имя владельца домена вполне может быть поддельным. Некий Леонид из Фукуока, вроде бы увлекается фотографией. И зачем ему такой сайт?

Следы привели на gaijin-life.info. Как мы помним из фильма «Тройной форсаж: Токийский Дрифт» (не учить же японский по книжкам), гайдзин (гайкокудзин) - есть чужак, кем и является наш, европейской внешности, Леонид. Стилистика текста на главных страницах обоих сайтах в чем-то схожа.

Интересно, пользователь с именем lenik - это наш Леонид? Идентификатор номер три, т.е. он явно создан на стадии зарождения форума. Postions: YaBB God, тоже на это намекает. YaBB - это движок форума, ну а God - это царь мира.

Там есть email, можно попробовать написать. Либо на форуме оставить сообщение. Хотя последняя активность lenik-а была аж 16 июля 2014, да и форум полуживой, но адрес может быть активным.

Если действительно на сайте www.samosud.org размещена информация, нарушающая закон о персональных данных, то уверен, что администратор отреагирует на это адекватно. Главное не угрожать судами и прочими прокурорами. Леонид, вроде, неплохой парень, судя по тому, что я успел разглядеть (не присматривался).

[Алексей Немиро]

Много нарыл. Леонид - наш человек :-)

[Алексей Немиро]

Похоже зря я Роскомнадзор порекомендовал :-) Уверен, что можно решить проблему без этого.

[Underddorest]

Алексей Немиро: мощную работу Вы провели) Я писал на [e-mail] без угроз и наездов ответа нет. Как выйти на владельца так и не понял. Если без обращения в суд, то у меня еще 2 вопроса. А то что у сайта лицензия до 22.04.2015 ничего не дает? Его не закроют в мае?)
Реально ли сделать чтобы google перестал предоставлять ссылку на конкретно мой приговор?

[Алексей Немиро]

Underddorest: всего лишь поверхностно копнул, по ключевым словам :-)

Я писал на [e-mail] без угроз и наездов ответа нет

Подождать немного нужно, может человек в отпуске или писем много...

+Попробовать адрес из профиля с форума.

Текст сообщения, скорее всего тоже нужно начинать не со слов: "удалите информацию с www.samosud.org", а зайти, что называется, из далека, и в идеале без намеков на самосуд :-) Подозреваю, что контактов на самом сайте нет как раз из-за того, что пользователи доставали.

Можно выйти и на другие контакты, в том числе друзей и родственников, но не буду указывать прямые пути, ибо о вас я практически ничего не знаю, а Леонид - легенда :-)

Если ничего не найдете или долго не будет реакции, то могу попробовать сам с ним связаться, по тем контактам, что нашел, но тогда вам придется выйти из тени Underddorest.

А то что у сайта лицензия до 22.04.2015 ничего не дает? Его не закроют в мае?)

Если с владельцем все в порядке и он не забил на проект, то просто продлит и все.

Реально ли сделать чтобы google перестал предоставлять ссылку на конкретно мой приговор?

Для Google, как я понял, это не повод удалять информацию из поиска.
Если удалить информацию с сайта, то и из Google она удалится сама.

[Adam0123]

Алексей Немиро: Алексей не могли бы вы мне помочь решить данную проблему ?

[Adam0123]

У меня аналогичная проблема

Answer 1

[Николай Турнавиотов]

подавайте на них в суд

Answer 2

[Adam0123]

Добрый день , у меня аналогичная ситуация , подскажите как связаться с руководством сайта "самосуд" или тех . поддержкой ?

Comments

[impass]

для удаления информации из поисковой выдачи Google
https://support.google.com/websearch/troubleshoote...

для подачи жалобы в Google Cloud Platform, где предположительно хостится указанный веб-сайт
https://support.google.com/code/contact/cloud_plat...

Answer 3

[Cavasurg]

Столкнувшись с похожей проблемой я предпринял следующие шаги:
1. Попытался связаться с владельцем сайта samosud.org, используя сведения, которые он предоставил при регистрации: ответа не было;
2. Обращался к службе поддержки поисковой системы Google для блокировки доступа к странице: неоднократные отказы
3. Поскольку хостинговой компанией сайта является Google, то я также просил выдать сведения о владельце или модераторе: отказ, обоснованный тем, что данная проблема лежит в сфере юрисдикции государства США, где возможности нерезидентов крайне ограничены; порекомендовали обратиться к материалам дела “John Doe”, которое рассматривалось в суде графства Санта Клара или использовать дипломатические каналы. При наличии распоряжения суда РФ о неправомерности информации, Google может направить его для публикации на сайте Chilling Effects для принятия решения об удалении информации, где он будет размещен в общем доступе.
4. Роскомнадзор также отказывается проводить блокировку страницы, ссылаясь "Согласно ст. 25 Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» контроль за обеспечением доступа к информации о деятельности судов осуществляют в пределах своих полномочий председатель судов, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, руководители органов Судебного департамента, уполномоченные на осуществление указанного контроля члены органов судейского общества"
Таким образом, нужно ожидать вступление в действие 1 января 2015 г. ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или подавать в суд (21.09.2015 Симоновским районным судом г. Москвы, приказ 2-7990/2015, блокирована страница samosud.org/case_421348742). Как-то так(