Какой «современный» дистрибутив Linux сейчас самый актуальный?

Question

[Сергей Савостин]

Встала необходимость установки нового VPS для сайтов и пр. опытов.
Всегда ставил CentOS, но в последнее время что-то стало встречаться много проблем.
Например, болезненный переход с 5 на 6 версию (на одном сервере так и не решился).
Часто не собираются какие-то модули / библиотеки (то ядро не то, то зависимости не находятся, то вообще тупые ошибки).
Какие-то непонятные и не очевидные репозитории для установки - где-то чего-то нет, где-то не актуальные версии, приходится постоянно спотыкаться.
Имеется ли в природе дистрибутив, где всё или почти всё ставится "из коробки" последних версий и без бубнов? Ничего экзотического не ставлю (webdavfs это ж еще не экзотика?). Желательно чтобы была "минимальная" установка, без Apache и пр. монстров по-умолчанию. Руки не абсолютно прямые (опыта не много).

Comments

[Сергей Савостин]

Лично мне без разницы набирать yum или apt-get. Главное чтоб в результате не было ошибок и неразрешимых зависимостей.

Answer 1

[Сергей Петриков]

Дебиан скоро ветку сменит, на сегодня думаю будет оптимальным Ubuntu 14.04LTS еще 8 лет поддержки и почти все есть в репах из коробки.

Comments

[Сергей Савостин]

Вот меня все эти "смены ветки" и удручают. LTS это что? При 2GB памяти x64 ставить смысла нет?

[Сергей Петриков]

Long Time Support - долгая поддержка, если мне склероз не изменяет, в данном случае до осени 2019 года.

[Сергей Петриков]

Сергей Савостин: По желанию, на сейчас пакеты под 64 чуть лучше тестируют, а так одно и то-же почти, особо оверхеда 64 не дает.

[Сергей Савостин]

В итоге остановился на ubuntu. Пока только один затык произошел - отсутствует ffmpeg в стандартных репозитариях (какие-то непонятки там). Но благополучно без бубна собрался из исходников. Спасибо.

Answer 2

[pashwrs]

debian

Comments

[Сергей Савостин]

Вот прям 7.0 (на DigitalOcean такой последний) x64 и ставить?

[pashwrs]

ага, я как раз там юзаю дебиан

Answer 3

[neoneofit]

Что насчет классики - debian или ubuntu server?

Answer 4

[Влад Животнев]

Актуальный - ubuntu 14.04
Без особых граблей - debian.

Answer 5

[zulus911]

Ладно вам, Gentoo все новое свежие и из коробки. Правда как обычно надо ждать e-build'ов

Answer 6

[АртемЪ]

CentOS, ubuntu, debian.
Примерно одинаковы, грабли встречаются во всех примерно в одинаковых количествах.
Хотя еще зависит от того что собрались делать.
Из личного опыта сделал такой вывод - если делаешь что то очень стандартное и без хитрых финтифлюшек, то убунта идеальный вариант.
А вот ежели надо поставить что то хитрое, редкое, тут дебиан более беспроблемный, а на убунте частенько вылезают разные хитрые неприятности.
Но это мое личное субъективное мнение.

Comments

[Сергей Савостин]

Именно личное мнение я и спрашивал. Спасибо.

[pashwrs]

как мне кажется, в centos больше граблей

Answer 7

[Пума Тайланд]

Ахахаха переход с пятую на шестую был наверно года 4 назад.
Сказать честно описанных граблей в той же убунте обычно встречается больше.
А так выбор сейчас не велик, либо центос либо убунту.

Comments

[Сергей Савостин]

Ну, за 4 года до сих пор ничего вменяемого никто предложить не может, кроме как все снести и поставить заново. А какую убунту посоветуете?

[Oioraen]

Сергей Савостин: Ubuntu 14.04 LTS, если для серверных нужд, если на десктоп, то можете ставить 14.10.

[Пума Тайланд]

Сергей Савостин: большинство систем апдейтится нормально, так то никто не гарантировал что миграция будет легкой. в той же убунте будут скорее всего тебе самые грабли.
в убунту долгие релизы каждые два года, если нужен софт постарее то 12.04 если поновее то 14.04, но в новой кое что нужно из старого не заводится.

Answer 8

[ttm]

Ставь Arch - проблем не будет =)

Answer 9

[Eddy_Em]

На этот вопрос не может быть адекватного ответа, т.к. всяк кулик свое болото хвалит. А громче всех будут орать те, которых больше. В итоге самым лучшим окажется windows ☺