Вопрос по отправителям смс, использовавших подмену номера на какой-либо текст?

Question

[int02h]

Здравствуй, уважаемое Хабрасообщество! Возможно из заголовка вопроса было не очень понятно, что я хочу спросить. Попробую объяснить.


Я пишу фильтр для спам смс-сообщений под Android. Все знают, что спам приходит не с какого-то номера (т. е. [phone]), а от какого-то имени (FunkyMama, Posh). Вопрос, собственно в том, зависимы ли эти имена от регистра. Например, POSHFRIENDS и POSHfriends это физически разные отправители или нет? Просто мне важно понять, учитывать регистр при фильтрации ли нет. А то если я сделаю отправителя регистроНЕзависимым и пользователь добавить в черный список отправителя спама с именем, например, bEELINe, то смски от сотового оператора Beeline также не будут приходить.


Спасибо за совет!

Answer 1

[iStyx]

Регистрозависимы, конечно же. Т.е. "BEELINE" и "Beeline" — это два совершенно разных source_addr (PDF, страница 59, снизу)

Comments

[int02h]

Спасибо! Вам плюсик! Но я, честно говоря, не увидел в представленном документе явного указания на регистронезависимость.

[iStyx]

Явного указания нет. Конечно же, некоторые телефоны могут проявлять самодеятельность, но я о таком не слышал. В случае с alphanum source_addr сравнение должно быть побайтовое.

Answer 2

[WEBIVAN]

Кстати я тут подумал, наверное в идеале стоит банить не номер или Альфа-имя отправителя, а пару номер(альфа-имя)-номер смс центра.
Поскольку реальная смс от beeline будет оправлена через sms центр Билайна, а фейковая через «левый» смс центр.
P.S. Не знаю можно ли получить смс-центр отправителя в андроид, но в старых нокиях такая инфа показывалась, а значит получить ее возможно.

Comments

[int02h]

Спасибо! Надо будет посмотреть такую возможность в Android.

[int02h]

Нашел такую возможность :)
SmsMessage.getServiceCenterAddress()
Returns the address of the SMS service center that relayed this message or null if there is none.

[int02h]

Хотя Вы знаете, проблема регистрозависимости альфа-именя в паре остается. Пара {Beeline, [phone]} и {BEELINE, [phone]} эквивалентны или нет?

[iStyx]

Разве телефон не подключен к одному, «родному», смс-центру оператора?

[int02h]

Имеется в виду смс-центр отправителя. Или я не правильно понял?

[WEBIVAN]

Правильно. Речь именно о центре отправителя.

[iStyx]

Разве эта информация передается в смс?

[WEBIVAN]

Да, передается.

Answer 3

[WEBIVAN]

У компании которой я пользуюсь, SMS, Sms и sms это 3 разных отправителя и каждого из них утверждать требуется отдельно. А вот учитывает ли регистр Android — не скажу.
Может стоит отправить 2 смс от отдного отправителя в разном регистре, и дальше тестить прогу на них?

Comments

[Олег Батищев]

у кого надо утверждать псевдоним номера?

[WEBIVAN]

У компании, через которую вы отправляете sms.

Answer 4

[Олег Батищев]

Встречный вопрос, где взять такие смсгейты, где можно подставлять?

Comments

[iStyx]

Тысячи их. Вот, навскидку: smsxchange.com

[Riateche]

littlesms.ru

Answer 5

[Дмитрий]

почему бы просто не приводить все имена к одному регистру? Другими словами, насколько велика вероятность того, что SMS от BeeFon будет супер-пупер нужна, а SMS от BEEFON крайне вредна для кошелька?

Comments

[int02h]

Вероятность крайне мала. Но все таки потребности у пользователей бывают разные. Не хотелось бы, чтобы из-за меня кто-то потерял важную смс.

Answer 6

[WebSpider]

POSHFRIENDS и POSHfriends это физически разные отправители или нет?

На этот вопрос нельзя ответить. Могут быть разные, а может быть один. Также может быть, что от одного sender id будут рассылать смс разные отправители.

Лучше делайте опцию «учитывать регистр» в настройках фильтра

Comments

[int02h]

Очень дельная мысль. Спасибо!

Answer 7

[andriyko18h]

Использую sip-ring.com. Единственные у кого работает подмена номера.
Проверял лично. Все работает.