font
@font
В поисках самого лучшего

Как лучше делать статические сайты?

Привет!
Нужно сделать сайт с 50 страничками без движка. До этого всегда вручную менял . Есть ли решения, которые позволяют делать статику проще? Ну типа проверять правильность ссылок на каждой страничке, чтобы не накосячить где-нибудь.
И еще, генератор стаических сайтов -- это оно, или нет?
  • Вопрос задан
  • 2774 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 8
Sanasol
@Sanasol Куратор тега Веб-разработка
нельзя просто так взять и загуглить ошибку
Почему бы не взять движок? Это куча ручной работы в любом случае.
Все что вы описали это и есть причины по которым используют движки.

Почему именно статика нужна?

Ну а вообще вот habrahabr.ru/company/selectel/blog/236441
Ответ написан
jlekapb
@jlekapb
.do
Если нужна статика, используйте JADE и систему сборки, типа grunt.
Ответ написан
Комментировать
@inkvizitor68sl
Linux-сисадмин с 8 летним стажем.
Сделать вордпрессом и сделать статическую версию чем-то в духе https://wordpress.org/plugins/really-static/
Ответ написан
@inkvizitor68sl
Linux-сисадмин с 8 летним стажем.
Сделать вордпрессом и сделать статическую версию чем-то в духе https://wordpress.org/plugins/really-static/
Ответ написан
Комментировать
maaGames
@maaGames
Погроммирую программы
Есть CMS для создания статических сайтов. Из платных наиболее няшной будет WebsiteX5. Из "умерших" - turbosite.
Самой лучшей будет EmptyCMS (emptycms.maagames.ru/promo/promo.html), но я её доделаю ещё не скоро... Так что пока что посоветую скомуниздить websiteX5.
Это если говорить об оффлайн CMS.
Есть и онлайн генераторы статических сайтов, но я их называния не помню, потому что эта тема мне не интересна.
Ответ написан
Комментировать
xSkyFoXx
@xSkyFoXx
Попробуйте движ, который генерит статические сайты. Очень популярен октопресс: octopress.org. Но я, из-за личной нелюбви к Ruby (да-да, октопресс написал на руби), пользую Пеликан: blog.getpelican.com
Очень нравится. В markdown + latex всё пишу, статику генерирую (http://cherrypiethoughts.com). Выходит очень круто всё за nginx вешать и очень быстро писать сам контент.
По нагрузкам: $5 инстанс на digitalocean с nginx на фронте держит 100 запросов/сек. :)
Ответ написан
Комментировать
undefine
@undefine
Senior Software Engineer / PHP
Еще один вариант: развернуть локально Ghost, забить контентом и сделать "слепок" статики с помощью Buster:
• ghost.org
• www.sitepoint.com/create-static-ghost-blog-buster
https://github.com/axitkhurana/buster/
Ответ написан
Комментировать
@darkfriend
Как понимаю эти 50 сайтов, это что-то типо сателлитов. Верно?
Если да, то лучше использовать 1 CMF, которая будет управлять 50 сайтами.
Так проще будет наполнять, менять инфу, добавлять новые сайты основываясь на старых.
К тому же вы наполнение сможете поручить любому манагеру)
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы