На виртуальной машине подмонтировать 500 одинаковых файловых систем или раскопировать?

Question

[maashaa]

Как надежнее сделать в большом облаке одинаковых виртуальных машин - подмонтировать всем /bin, /usr/bin и другие папки в режиме "только для чтения" из общего места, или закопировать их в образ каждой виртуальной машины? Монтировать, например, по NFS.

Answer 1

[relgames]

parallel-ssh ?

Comments

[jcmvbkbc]

вопрос не о том, как это сделать, а о том, монтировать одну и ту же фс или клонировать её.

[relgames]

jcmvbkbc: а, извиняюсь, не заметил. я бы копировал. мне кажется, так проще и надежней.

Answer 2

[jcmvbkbc]

подмонтировать всем /bin, /usr/bin и другие папки в режиме "только для чтения" из общего места, или закопировать их в образ каждой виртуальной машины

Зависит от того, как машины получают доступ к своим образам. Думаю, что если локально -- то конечно лучше скопировать. Если через NFS или какой-нибудь NBD-- то с точки зрения надёжности без разницы.

Answer 3

[mgyk]

Лучше клонировать, или посмотрите в сторону докера, чтобы разворачивать все из одинакового образа. Иначе у вас будет единая точка отказа в виде NFS сервера, да и нагрузка будет приличной

Comments

[maashaa]

Диски-то у нас виртуальные все равно - почему виртуальные диски надежнее, чем NFS?

Answer 4

[Алексей Черемисин]

А мы ceph + rbd используем на kvm + libvirt. Один раз сделал снапшот девайса с установленной системой, а уже от него уже остальные диски растут на каждую виртуалку.
Тут и нагрузка самим сефом регулируется и нет единой точки отказа и лишних данных не плодим и бекапы в виде снапшотов имеем и откат можно сделать мгновенный и миграция прозрачная.
Рекомендую!

Answer 5

[Влад Животнев]

Что за виртуализация то?

Comments

[maashaa]

rhev