Конфигурация графической станции

Question

[igolovin]

Я не силен в железе. Поэтому прошу совета. Давно имею желание собрать себе подобие графической станции. Мощный компьютер для рендера, работы с большими фотографиями. Windows, не Mac.

Что посоветуете? На что обратить внимание? Имеет ли смысл ставить SSD-хард для системы и обычный — для хранения файлов? Сколько оперативы «в самый раз»?

Comments

[igolovin]

Чтобы было понятнее, основные программы — 3D Max + Vray — рендерить нужно не так часто, но порой приходится, при этом сразу помногу.
Ну и Photoshop с плагинами.

[igolovin]

Под «Photoshop c плагинами» имею ввиду Фотошоп, Лайтрум, Adobe Camera Raw и весьма ресурсоемкие фильтры, вроде Alien Skin Exposure и Imagenomic Portreture.

Answer 1

[Akson87]

Все зависит от того, чем будете рендерить. Если оно поддерживает только процы, тогда чтото помногоядерней, интел 6 ядер было бы хорошо. Если видеокарты поддерживает со всякими куда и подобными, то пару тройку 590х если софт сможет все сразу загрузить. Только о блоке питания не забудьте со всеми этими железками и о вентиляции. Памяти много не бывает, благо она дегевая, так что 16+ гиг. Ссд под систему тоже дешевое уже, гигов на 120 можно поставить.
А вообще все зависит от бюджета и задач. С неограниченным бюджетом можно много чего насобирать:)

Comments

[Akson87]

Под задачами я имею в виду то, что способен использовать софт ваш рабочий.

[igolovin]

Понятное дело, что бюджет не бесконечен. Рендер в основном Vray.

[Виталий Желтяков]

Видеокарта, как ни странно, мало важна. Работа с графикой — это не в игры играть, где изображение требует постоянных пересчётов.
Огромная память (как 16 Гб) тоже не нужна, т.к. нечем её заполнять. Это только если Вы любите работать в 10 окон, то может пригодиться.
Жесткий SSD тоже не нужен. Практически вся работа ведётся в памяти. К жёсткому обращения идут только при сохранении. Тот же SATA на полтерабайта будет куда полезнее, т.к. материалов работы будет очень много и объёмы нужны.
По поводу процессоров соглашусь — самое тонкое место.

[igolovin]

Спасибо! Доступно написано.

[DevMan]

«SSD тоже не нужен» — это весьма злобно. Для рендера он может и не нужен, но как диск под OS отлично повышает отзывчивость системы.

[Akson87]

Про видеокарты, которые не важны, все не так очевидно. Фотошоп, как и многие плагины и лайтрум, научился использовать CUDA, так что хорошая видеокарта может очень даже помочь сегодня. На счет Vray не знаю, не пользовался.
Память = дисковый кэш, а он лишним не бывает, особенно если надо постоянно что-то писатьт с/на диск. Опять же при цене 8гб=40$, смысла особо экономить не вижу.
Про SSD тоже сказали, но тут уж от бюджета надо плясать. Отзывчивость он таки немного повышает, если взять на 64гб = 100$, то не дорого выходит.
А вот что будет лучше +150$ на проц или надо ссд+память зависит от того, сколько уже ушло на проц. Если уже ушло 300-500, то лучше на ссд+память, а если выделено пока только 100-200, то полюбому на проц.

Answer 2

[Виталий Желтяков]

— Памяти более 2 Гб;
— Процессор 2 и больше ядер;
— Жесткий побольше объёмом, скорость его мало важна;
— Монитор 27'' и более;
— Видео карту 512 Мб, чтобы с монитором проблем не было;
— Блок питания, чтобы всё это потянул.

Тут основными моментами являются процессор, память и монитор, остальное вторично.

Comments

[Alx]

А как же GPU-возможности CUDA?!

[Виталий Желтяков]

Рассмешили… Вы сами когда в последний раз использовали возможности CUDA?

На практике использование разрекламированных возможностей CUDA требует использование IRay, что не есть хорошо. К тому же производительность хромает — habrahabr.ru/blogs/hi/130378/
Лучше вложиться в процессор, чем в видеокарту.

[Виталий Желтяков]

Я, конечно, понимаю, что нахожусь на Хабре и тут минусуют за любой взгляд, отличающийся от обычного, но хотелось бы немного адекватной критики от минусующих товарищей.

[rPman]

Мерить видеокарты мегабайтами оставьте маркетологам… а тут разговор вести необходимо названиями процессора/ядра/серии…

По теме — не стоит гнаться за топовыми видеокартами, так как для расчетов их скорости растут не так быстро как качество/фичи рендеринга в играх, поэтому 58xx серия более чем достаточно, с ценами от 200$-300$ (необходимо удостовериться что нужные плагины поддерживают OpenCL — эта технология более универсальная и не привязана к типу процессора видеокарт, как CUDA — к NVIDIA, к тому же в расчетах именно ATI видеокарты лидируют в одном ценовом диапазоне).

Меньше 8гб оперативки — глупо, хотя некоторые из странных предубеждений не желают x64 операционку… а это ограничение в 3.5гб.

SSD — хотя бы под OS желателен, это вопрос не сколько возможностей, сколько комфорта, работа в photoshop больше творческая, и эмоции тут имеют большее значение (а эмоции от перехода HDD->SSD будут и положительные).