Почему так популярен Wordpress?

Question

[naneri]

Давно интересует один вопрос - бороздя по просторам фрилансерских бирж зачастую натыкаюсь на заказы, в которых необходимо выполнить различные манипуляции с Wordpress.
Но сама структура Wordpress, честно говоря, очень неудобная именно для этих задач. Почему так часто для проектов выбирают Wordpress, ведь по идее это CMS для блога а не для всего подряд?

Answer 1

[Alexander Sydorenko]

Давно интересует один вопрос - бороздя по просторам современного мира зачастую натыкаюсь на людей которые носят с собой xphone.
Но c технической точки зрения xphone, честно говоря, заставляет желать лучшего. Почему так часто люди, особенно молодежь, в качестве телефона выбирают xphone, ведь по идее xphone для some_one а не для всех подряд?

А теперь серьёзно:
0. Назовите бесплатную cms c таким же количеством плагинов
1. Назовите бесплатную cms c таким же количеством тем (free / premium)
2. С первых двух вытекает, что раз их столько, значит не смотря на всё Ваше личное мнение о сути и структуре Wordpress, его архитектура позволяет реализовать все что надо, и достаточно быстро; его идея фильтров и акшионов позволяет внедрится практически в любой процесс - от сохранение опций системы до отрисовки внешнего вида, делая его очень гибким к расширениям и модификациям.
3. Назовите cms с порогом входа ниже чем Wordpress?
4. Назовите бесплатную cms, с такой же частотой обновления версий(с целью повысить удобство, безопасность системы в целом), простотой накатки этих обновлений, таким большим комьюнити, etc.

ну и последний гвоздь
5. Назовите cms, с ценой сопровождения дешевле, а количеством готовых сопровождать больше?

Мне действительно интересно.. какая cms кто еще может тягаться _в комплексе_ а не по отдельным вопросам, с тем что написано выше?

Видимо соотношение цена/качество Wordpress на данный момент выше конкурентов.

Comments

[naneri]

Ну так там для статичных страниц он прекрасен (хотя и не обязателен), а вот тяжелофункциональные вообще не понятно как на нём править.

[Alexander Sydorenko]

naneri: Все зависит от уровня того, что на нем надо делать.. Профи - сделает и тяжелофункциональное достаточно легким (кстати, а что для Вас тяжелофункциональное? :) ).. Ну а если, что то уж очень специфичное, то оно просто не делается на cms, так как при определенном уровне сложности и объеме "допила", становится легче и дешевле того же добиться на любимом фреймворке.. В целом главное что для типичных задач - есть куча решений на любой уровень подготовленности сопровождающего. А для нетипичных.. уже cms и не используют..

И да.. для вообще статики - визитка, лендинг.. Wordpress, ИМХО, серьёзный такой overhead.. Но те кто заказывают.. и те кто может сделать то, что заказывают особо по этому поводу не заморачиваются.. И делают что называется "дешево и сердито".

[Игорь Воротнёв]

naneri: гибкость WordPress позволяет делать и любые тяжелофункциональные решения. Фокус только в том, что делать это надо "WordPress way", по-вордпрессовски. А для этого уже нужно ОЧЕНЬ хорошо знать все ядро системы. И вот в этом причина того, что многие делают странные и шаткие конструкции, состоящие из граблей. Нежелание изучить систему глубоко. Пишут чисто свой кастомный код, в своем кастомном стиле, не используя функции ядра, а создавая свой функционал, не имеющий ничего общего с WP, вплоть до прописывания SQL-запросов вручную. Если же сделать все правильно, то сопровождение и доработка ЛЮБОГО функционала - просто и удобно. Если открыть папку wp-includes, по большому счету вы увидите набор низкоуровневых классов, как и в любом фреймворке. Научившись понимать структуру данных и page lifecycle (что за чем и как выполняется в процессе обработки запроса и генерации страницы), можно делать что угодно.

[Игорь Воротнёв]

Славка Великолепный: я как раз не удивляюсь, за 10 лет работы с WP насмотрелся такое количество говнокода и граблей, что на два поколения хватило бы. CMS "гордятся" не только этим. Во-первых, нужно смотреть в нескольких плоскостях. CMS удобна в первую очередь клиенту. CMS - дешевле и быстрее, нежели написание кастомной платформы с ноля, и для любого бизнеса (клиента) экономия расходов, как и сокращение времени на разработку - большой плюс. К тому же, при использовании CMS легче сменить подрядчика, нет привязки к чисто кастомной платформе, в которой другие программеры даже не захотят разбираться. Во-вторых, писать, толком не изучив языка, начинают и свои собственные CMS. Честно говоря, я не знаю ни одного программера, который бы в первые 2 года своего пути не пытался написать свою собственную CMS. С одной стороны это хорошо - адекватный человек в процессе поймет, что ничего толком еще не знает, увидит масштаб трагедии и начнет изучать глубже. С другой стороны, если такому горе-писаке попадется несведущий клиент, то получаем некий странный продукт, за который заплатили деньги, и программист искренне уверен в том, что проделал отличную работу. Обычно развитие на этом этапе либо сильно затормаживается, либо вообще останавливается. WordPress и ситуация с говнокодом сами по себе не уникальны. Это повсеместное явление. Количество говнокода на базе Symfony тоже превышает все разумные пределы. На базе Zend Framework - вообще мрак. И так - куда ни глянь.

[Иван]

opencart

[maxt888]

joomla

Answer 2

[Sanes]

Ничего особенного в WP не нахожу. Банально, быстро, от того и дешево. Огромное кол-во CMS во-многом лучше. К этому ещё добавим стадный эффект.

Comments

[FitEmpire]

Например? Чтобы бесплатные и с большим кол-вом тем и всех необходимых плагинов.

[Sanes]

FitEmpire: Всё же зависит от задач? Верно? В моей практике 99% всего и вся покрывает связка Modx+pdoTools+Formit. А шаблонов ещё больше, чем для WP и Joom! вместе взятых.

Answer 3

[Сергей Протько]

Wordpress стар, очень стар, суперстар как говориться. О существовании оного не знает только тот кто не интересовался CMS. И за все эти годы люди настругали решений на любой цвет. Так же любой школьник сможет создать на его основе себе хом пэйдж и клиенты ценят эту платформу за то что можно дешево и сердито сделать себе сайтик. Ну и админка у них не такая убогая как у джумлы.

Comments

[Appp Zooo]

Сергей Протько добавить лишь могу что: развивается в нужном направлении, юи тоже прогрессирует, есть приложение, и конечно его можно использовать и в серьезных проектах. И огромный плюс www.themosis.com

Answer 4

[RJs45]

Часто WP подходит для поставленных задач. Но вот у меня есть один клиент. В самом начале нашего сотрудничества у него уже был сайт на WP И когда надо было делать серьезные доработки (допиливать туда товары, ордерформму и т.д.), я задал ему вопрос "почему WP? Ведь у нас слишком уж кастомная задача и пилить придется много, а это хуже, чем написать с нуля сайт (благо, с обилием фреймворков это не сложно и довольно быстро), заточенный под наши цели". Его ответ меня шокировал. "Все говорят, что WP хорош. Почему? Я не знаю. Просто так все говорят.". При этом он вообще им не пользуется и не умеет этого делать. Даже переименовать рубрику он просит нас. А нам приходится изощряться и выдумывать велосипеды вместо нормального использования какого-нибудь зенда с доктирной.

Answer 5

[EgorVorozhtsov]

потому что "выбирают" часто означает "где-то слыхал про %cms% и вроде бы она ничё"

Answer 6

[NIKNNN]

Потому как это отличная CMS и на ней можно реализовать практически все и довольно быстро. Бесплатных аналогов я даже не вспомню. Лично я бы переехал с WP не разве что на битрикс. Меня лично привлекают хорошие данные со стороны оптимизации под поисковые системы.

Answer 7

[Пума Тайланд]

Потому что вордпресс с точки зрения юзера наверно самая вменяемая цмска

Answer 8

[Александр Борисович]

Почему только для блога? Для блога это только часть. Другая те же статические сраницы.
Отличный визуальный редактор. Версионность. Работа с фото. Фотограллея. Куча плагинов....
Все довольно современно.
Популярность как магия. Удалась или нет. А ругать то можно это всегда пожалуйста. Только популярность от ругани не меняется...

Answer 9

[Михаил Лялин]

www.forbes.ru/tehno/internet-i-telekommunikatsii/1...

Answer 10

[Eddy_Em]

Очевидно, по той же причине, по которой люди смотрят Рен-ТВ, молятся богу, "лечатся" заговорами и т.д., и т.п. Банальное отсутствие образования и стремления к самообучению.

Answer 11

[Елена]

Wordpress простая в использовании и бесплатная CMS.
Плюс под неё есть множество бесплатных плагинов и шаблонов, которые дают возможность добавлять различные функции к сайту.