Какой процессор лучше выбрать для компьютера?

Question

[froosty]

Доброго времени суток. Извечный вопрос. Что лучше взять Intel, или AMD =) Не холивара ради, не могу как-то пока определиться, что лучше взять)

На чашах весов следующие процессоры: AMD FX-9370 и Intel Core i7-4790

Собственно вопрос в том, стоит ли переплачивать за intel ~2500 грн (грубо говоря 200$), или лучше поставить AMD, а оставшиеся деньги вложить в ssd, скажем. Ну или может кто-то ещё что посоветует)

Я web-разработчик, компьютер нужен в основном для работы, но конечно и в игрушки иногда люблю поиграть)
Меня больше беспокоит общая быстрота работы системы, работа ide, ну и работа Photoshop, т.к. периодически сталкиваюсь с этим) В работе использую 2/3 моника FullHD (не знаю, должно ли это влиять на мой выбор). В принципе я понимаю, что для работы можно и что-то по проще поставить в принципе, но хотелось бы комп на несколько лет вперёд взять, чтобы его хватило не на 1 год)

Ну в общем как-то так. Кто что думает по этому поводу?)

Answer 1

[AlexP11223]

Ну если выбор между AMD + SSD и Intel без SSD, то конечно надо брать SSD.

Или вместо i7 лучше i5 взять. Для игр точно разница от HT (а больше вроде и нет значимых отличий между i5 и i7) мало где есть, для других задач по-разному, но тоже вряд ли заметите, это скорее для чего-нибудь типа компиляции может иметь значение.

Answer 2

[Sergey Lerg]

Можно взять Intel, но i5, и тоже SSD. Если отдельной видяхи нет, то с той же HD 4600.
Не думаю, что 4 ядра с HT сильно пригодятся для ваших задач.

Comments

[AlexP11223]

Вряд ли автор на встроенной видеокарте играть собрался.

[Sergey Lerg]

@AlexP11223: Скорее всего, но всё же вдруг. 4600 тянет много игр из Steam. Даже, например, в Bioshock Infinite можно вполне комфортно поиграть.

Answer 3

[Espleth]

Я бы взял на вашем месте Intel Core i5-4690 и какой-нибудь SSD. www.3dnews.ru/821170/page-2.html вот, например, тесты. AMDшный проц немного другой, еще мощнее, чем предложенный вами, а все равно он проигрывает 4690 в большинстве тестов. Особенно в Photoshop сильно проигрывает. Думаю, для вас 4690 будет оптимальным вариантом. Ну или же сэкономить, и взять 4670/4590/4570, сами смотрите, как по цене удобнее. Думаю, в скорости вы не сильно потеряете.
SSD, ИМХО, если хотите быстрый PC, must have. Когда HDD не успевает считывать данные, никакой быстрый процессор ситуацию не спасет.

Answer 4

[Halmeru]

Бери AMD и SDD

Answer 5

[Дмитрий]

Старенький AMD взяли, в такой конфигурации берите Intel и на SSD тоже надо, без него как-то печально.
UPD: Давненько стационары не видел, что-то amd совсем ни чего нового в продажу не пускает...

Comments

[Дмитрий]

+ cpuboss.com/cpus/Intel-4790K-vs-AMD-FX-9370

Answer 6

[Ext4]

Первый вариант (AMD FX-9370) неплох в качестве бюджетного и производительного CPU, который в довесок можно прилично разгонять.
Второй же имеет ряд преимуществ, такие как: меньший техпроцесс, гораздо низкое тепловыделение и, соответственно, рабочая температура, производительность работы одного или одновременно всех ядер выше, чем у первого варианта.

Вопрос незамысловатый и решается только количеством располагаемой вами суммы.

Answer 7

[Виталий]

Согласен со всеми выше, но уточнил бы момент, все вышеперечисленное будет полностью бессмысленно если в машину воткнуть скажем 4Гб оперативки, в таком случае это будет черепаха с паяльником в 1 месте, сколько животное не мучай быстрее летать не будет. Оперативы минимум 8-12 гиг нужно, чтобы было комфортно работать, и если в винде отключай файл подкачки полностью.