Если мы говорим о Windows 10, то это будет VM с доступом со стороны клиента. Лицензирование там сложное, есть много разных комбинаций. Не использовал ни одно из таких решений, могу ошибаться по лицензированию.
Есть VDA. Покупаем VDA + Win 10 enterprise. VDA грубо 100$ за юзера или девайс в год. w10 ent примерно 300$ разово. Стоимость сервера на котором будем поднимать виртуалки не считаем, т.к. этого в ТЗ нет, может там виртуализация на Lin.
Есть WVD -тут вообще теряюсь.
Это если мы говорим о подключениях к виртуалкам с Windows 10 по RDP. Но сдается мне что имелось в виду другое - организация сервера терминалов на базе Windows server RDS, а не Windows 10. На эту задачу ответы внизу уже есть.
Для правильного вопроса надо знать половину ответа
Считайте сами.
1. Windows Server 2025 Standard 16 Core License Pack - $1,370
2. Windows Server 2025 CAL, 5 User CAL - $240
3. Windows Server 2025 Remote Desktop Services CAL, 5 User CAL - $1,314
у Windows 10 Pro/Enterprise нет отдельных RDP-лицензий — одна входящая сессия встроена в ОС бесплатно. RDS CALы — это история про Windows Server, не про клиентскую ОС.
Если нужно несколько пользователей одновременно — Windows Server + роль Remote Desktop Services + RDS CALы. Бывают Per User и Per Device, продаются штучно и пачками (5/10/20/50).
I.CaR Soft, на 1С что ли решили сэкономить? Оставьте :) Законных способов приобрести серверную винду нет. Проще серверную версию 1С купить, если таковая есть конечно.
I.CaR Soft, а нафига на 1С RDP ?
она ж уже 10 лет как в файловом варианте практически неработоспособна...
А у сервера есть и веб клиент и тонкий клиент ... и под виндой и под линухами работает...
Ziptar, я не смог с такими тормозами работать, которые ну ни как не убрать. Даже ssd диски не спасают.
Нервишки сдают после этих неожиданных фризов.
А если там человек 5 активных - то пиши приплыли...
Ну его нафиг проще минисервер поставить на те же 5 юзеров. И уже не зависеть от тормознутости файловой базы...
aleks-th, нет там никаких фризов. Это какие-то частные проблемы. Может с сетью, если база на смб. Грузится долго - это да. Как загрузилась - всё работает быстро.
На пять одновременно работающих юзеров лучше бдшный вариант уже, там и размер базы уже роляет, потому как 5 бухов/манагеров означает большой объём работы, тут согласен. Но на 1 главбуха и пару манагеров - файловой хватает. В конечном итоге сейчас проще, конечно, вообще фреш использовать в таких случаях, но тем не менее.