Как увеличить скорость приема/передачи?

Question

[Дмитрий Прокопчук]

Как увеличить скорость приема/передачи для моих вводных:
роутер - HUAWEI WiFi AX3
сетевая карта - RZ616 Wi-Fi 6E 160MHz
для обоих девайсов пик указан - до 2402 Mbit/s для 5G
у меня же при проверке netsh wlan show interface - предел 1201 для 5G

в настройках роутера полоса пропускания настроена - 20/40/80 MHz для для 5G . Когда переключаю в настройках роутера на полосу пропускания 20/40/80/160, то сеть переходит на 2,4 ГГц?

Описал на сколько хватило моих скромных знаний, подскажите, возможна ли работа выше 1201 Mbit/s в моем случае?

Comments

[Ziptar]

1201 мбит/с это data rate, и это максимальный data rate для 802.11ax

[Юрий MikroTik]

Зачем больше 1201Мбит при гигабитных портах?

[Дмитрий]

Ziptar,

это максимальный data rate для 802.11ax

1200.98 Mbps — это максимальный data rate для 802.11ax на один пространственный поток! А их по стандарту может быть 8 -> 1200.98 * 8 = 9607.84 Mbps!
У автора оба устройства имеют по 2 пространственных потока — 2х2 MIMO, то есть 1200.98 * 2 = 2401.96 Mbps.

[Ziptar]

Дмитрий, но отображаться будет data rate

[Дмитрий]

Ziptar, где отображаться? В глаза не видел систем/устройств, которые бы отображали таким странным образом. Во всех известных мне ОС отображается Aggregated Link Speed, он же PHY rate.
Что это за системы такие?

Answer 1

[VoidVolker]

Использовать кабель и 2.5/5/10G Ethernet (медь/оптику). Само собой и роутер тоже с поддержкой нужной вам скорости надо будет поставить. Если очень надо именно по воздуху - то только WiFi7 и роутер и клиент.
2402 - маркетинг же: 1201+1201 - т.е. отдача и приём. А ещё часто туда плюсуют полосу 2.5ГГц и получают всякие 3к-4к скорости, которые можно получить в идеальных лабораторных условиях, а вот в реальности оно всё недостижимо.

Comments

[Василий Банников]

Вроде на этом хуавее только 1gbe

[Дмитрий Прокопчук]

те, по воздуху большего не добиться чем 1201?

[VoidVolker]

Василий Банников, да, там только гигабит. Ну, само собой и роутер тогда нужен будет другой.
Дмитрий Прокопчук, нет конечно. Если вам надо именно по воздуху - то только WiFi7. Вот эти все маркетинговые 2402 - это 1201+1201 - т.е. отдача и приём. Или часто даже плюсуют полосу 2.5 и 5 и получается всякие 3к-4к скорости.

Answer 2

[Дмитрий]

Оба устройства имеют полностью одинаковые параметры (802.11ax, 80+80Mhz, 2х2 MIMO, 1024 QAM, MCS11), значит они могут согласовываться на 2401.96 Mbps в идеальных условиях. И никакой это не маркетинг, как тут рассказывают.

Проблем может быть куча. Нужно отлаживать, смотреть логи, причины, почему сбрасывает в 1200.98 Mbps.

Во-первых, обнови прошивки устройств и драйверы на последние официальные версии.

Когда переключаю в настройках роутера на полосу пропускания 20/40/80/160, то сеть переходит на 2,4 ГГц?

1. Это не сеть переходит в режим 2,4, это 99% один и тот же SSID на обе точки и включенный Smart Connect на Хуавее, выруби его нахер. Точки 2,4 и 5ГГц должны различаться по названиям, иначе тупые устройства будут "сбрасывать в 2,4", то есть просто отключаться от 5ГГц и цеплять 2,4 на том же SSID'е.

2. Попробуй зафиксируй 36 канал на 5ГГц на роутере, если ты в РФ, ибо от других каналов с нашими регуляторами толку нет, чистых каналов кроме 36 у нас не ожидается, если только ты не в лесной избушке раздаёшь WiFi.

3. Насильно поставь 160 (80+80) МГц без автовыбора, всё равно DFS тебе срежет полосу на 80, если захочет. Но это значительно ухудшит дальность приёма/передачи, если твои устройства находятся больше 10-15 метров от роутера, то будет заметно.
3.1 Выключи всякие AI Life и прочие "оптимизаторы" от хуявея, которые делают, что хотят, в том числе и режут ширину полосы или сбрасывают количество пространственных потоков из 2х2 в 1х1.

4. Если роутер не в РФ покупался, выбери Regulatory Domain для RU.
4.1 В RZ616 тоже надо обновить дрова/прошивку, чтобы домен подтянулся и выбрать RU.

5. Проверь в логах действие DFS на детект радара. Если находится что-то типа "radar detected", значит шумит какая-нить погодная станция где-то. Из-за этого устройства обязаны освободить канал и уйти в урезанную полосу 160 -> 80. Соответственно, согласование PHY меняется с 2400 на 1200. С этим ничего не сделать, только если как-то экранироваться со стороны этого радара, чтобы минимизировать освобождение частоты.

6, Проверь, много ли соседей на 5ГГц, проскань 36-48 или 52-64 каналы, если там кипиш, то точка сама будет сбрасываться в 80 МГц из-за мусора в эфире.

Comments

[Дмитрий Прокопчук]

Спасибо огромное за развернутый ответ. Попробую выполнить то что вы советуете, не уверен, что разберусь во всем, но попробую.

[Дмитрий Прокопчук]

Я еще вот что хочу уточнить, вопрос возник по сути с тем прицелом, что у меня достаточно как на мой вкус слабая скорость передачи между ПК и NAS и наоборот соответственно, я как-то уже интересовался этим вопросом, но толком мне ничего не ответили, ну те так, чтобы я, не будучи специалистом это понял. Сейчас скорость в пике около 45 Mbs и собственно я подумал что если что-то подшаманю с роутером, то получится приподнять скорость передачи. Хотя я признаться не знаю какова она должна быть в моем случае?

[Дмитрий Прокопчук]

Дмитрий, вы мне очень помогли, провел 2 и 3. настройки, правда смарт коннект у мен обозначен как выбор приоритета 5G, когда отключил приоритет в подключении появились 2 сети - 5G и 2,4G, я выбрал 5G и настроил по каналу и частоте и вуаля - получил искомые 2401. Скорость копирования между NAS и ПК теперь не 45 в пике, а 62 в пике, прирост более чем на треть уже достаточно неплохо. Будет время посмотрю какая скорость копирования по кабелю. Еще раз спасибо огромное!

[Дмитрий]

Дмитрий Прокопчук, смотря по какому протоколу и какие файлы копируются. Смотря как нагружен NAS. По кабелю в пике может быть 125 мегабайт/с если прям чистого трафика в вакууме без учёта накладных расходов прокотола. В реальности это где-то 115 будет "реального" трафика ещё до оборачивания в протокол шары.

Будет время посмотрю какая скорость копирования по кабелю.

если 62 будет по кабелю, значит затык в NAS'е. Либо много мелких файлов копируются, либо диск сам по себе не может выдать больше. Нужно плясать хотя бы от максимальной скорости чтения диска. Что тест скорости показывает?
Вообще, по гигабитному кабелю вместо того, чтобы делить эфир на одной WiFi точке, вероятнее всего, будет быстрее. 2400 хватило бы в идеальных лабораторных условиях, а в реальных может быть медленнее из-за большого количества соседних точек, с которыми делится эфир, прерывая и приём, и передачу, чем если бы NAS висел на железобетонном 1G, в который никто не может вклиниться.

1. Если NAS отдаёт с шары через SMB, то ещё минус несколько процентов. Где-то в районе 110Мбайт можно вытащить в идеальных условиях.
2. Если NAS на отдачу с шифрованием/подписью, то можно ещё 15% минусовать, если проц слабенький и криптографию слабо тянет. Но такой случай в домашних хранилищах редко встречается.
3. Если передаётся много мелких файлов, то будет в разы меньше скорость.
4. Если файлы потенциально заражаемых форматов, то их может на лету сканить какой-нить Windows Defender или другой реалтайм-антивирус, сжирая кучу ресурсов и тормозя передачу.
5. Можно между портами NAS'а и роутера, если все пользователи были бы подключены по витой паре, увеличить MTU до размера Jumbo фрейма, тогда чуть упадёт нагрузка на матрицу при агрегации. Но в твоём случае доступа с WiFi такое сделать не получится. Да и потребительские Хуявеи не поддерживают Jumbo.

Итоговый совет:
1. Просто подключи NAS по 1G витой паре, должно стать быстрее.
2. Убедись по тесту скорости диска, с которого идёт отдача, что он вообще способен отдавать такой поток.
3. Посмотри на загрузку процессора хранилища в момент пиковой скорости, есть ли ещё запас?
4. Отключи антивирус чтобы убедиться в пиковые падения скорости, что это не он тормозит приём.

Answer 3

[Drno]

Так вроде всё нормально... 1200 и должно быть

А вообще забавно - это же xiaomi AX3000t

spoiler

Comments

[Василий Банников]

Дизайн очень похож, но они разные

[Drno]

Василий Банников, дизай одинаковый
железо тоже)
платформа одна и та же

[Drno]

Василий Банников, хотя... процессоры по названию разные, да... глянул 4pda

[Василий Банников]

Drno, из одинакового в дизайне - только четыре антенны)