Что и как лучше писать сначала: статью или научную работу?

Question

[Eugene Usachev]

Я разработал свой асинхронный фреймворк с уникальной реализацией каналов и select, над которой работал больше месяца. Сейчас хочу поделиться результатами: написать и доступную статью, и более академичную работу.

Проблема:
Не могу определиться, с чего начать.

• Статьи читают больше людей — там я смогу объяснить простыми словами.
  
• Академические работы (papers) — короче и компактнее, на них ссылаются, но писать их сложнее.
  

Контекст:
Я студент-первокурсник, много программирую в свободное время. Уже выступал на конференциях, но там приходилось сильно упрощать материал — опыта написания серьёзных работ пока нет.
Я боюсь:

• Написать слишком просто и потерять интерес опытных разработчиков.
  
• Написать слишком сложно и потерять часть аудитории. Поэтому хочу спросить:
  

Конкретные вопросы:

1. Что лучше написать первым — статью или научную работу?
   
2. Где почитать о правильном оформлении таких материалов?
   
3. Где найти людей, которые могут посмотреть мой черновик и дать адекватную обратную связь?
   
4. Куда лучше всего публиковать такие работы?
   

Почему не обращаюсь к преподавателям?

Помощь преподавателей ограничена: они могут помочь только с очень простыми текстами или сугубо отчётными работами, а мне нужно другое качество.

P.S.
Тег выбрал обобщённый, могу поправить, если предложите более точный.

Comments

[Akina]

Если сперва напишешь научную работу, то ссылка на неё из статьи добавит солидности. То есть осмысленного профиту - ноль.

Если сперва напишешь статью, то на неё можно сослаться в научной работе, а это плюс один к списку использованной литературы. Только надо не ошибиться с местом публикации статьи - а то можно дополнительно минус один к репе огрести. Ну и, конечно, этот путь предполагает отсутствие соавторов и консультантов у научной работы (или наличие согласования с ними, а также включение их в список авторов/консультантов статьи), а также отсутствия в месте публикации научной работы требования отсутствия публикации представляемого материала в иных источниках.

[Eugene Usachev]

Akina, то есть существуют платформы, на которых я не смогу опубликовать научную работу, если напишу статью? Я имею в виду, что статья будет сильно отличаться от научной работы, хотя и иметь одну и ту же тему.

[Akina]

Eugene Usachev,

то есть существуют платформы, на которых я не смогу опубликовать научную работу, если напишу статью?

Вы студент-первокурсник, так что думаю, что шанс даже просто подать заявку на размещение материала на подобной платформе вам не грозит в принципе. Так что не забивайте себе голову.

[Eugene Usachev]

Akina, позвольте пояснить мою мотивацию.
На первых тестах своего асинхронного фреймворка я увидел разницу почти в 40% по скорости и втрое по памяти по сравнению со следующим конкурентом. Это вдохновило меня дорабатывать проект, ещё сильнее увеличивая отрыв. В итоге на разработку ушло 9 месяцев.
Если бы я обладал теми знаниями, которые собираюсь изложить в цикле статей, я бы достиг тех же результатов, вероятно, в пять раз быстрее.

Я понимаю, что не смогу портировать свой фреймворк на все языки и переманить пользователей без поддержки крупных компаний. Но описанные мною приёмы позволят разработчикам других фреймворков улучшить их решения. Даже пара статей может за пару лет ускорить приложения по всему миру.

Именно поэтому мне так важно не просто написать популярный пост, а попытаться оформить полноценную научную работу.
Если исходить из Вашей точки зрения (что шансы попасть на серьёзную платформу у меня малы), что бы Вы посоветовали для того, чтобы знания всё равно дошли до заинтересованных разработчиков?