Важно ли наличие Adaptive Sync для высокогерцового монитора?
Постоянно каша внизу экрана моего 75-герцового монитора, даже Adaptive Sync (подключенный к Nvidia в режиме совместимости с G-Sync) с ограничением кадров не помогает, хотел бы заиметь монитор 144+ Гц. Я так понимаю, монитор просто медленный и не успевает обновлять картинку
Кроме герцов есть ещё критически важные для меня параметры, поэтому не всегда в подходящих моделях есть адаптивная синхронизация
И вот вопрос: важна ли она для таких мониторов? Например, если на мониторе 144 Гц включить V-sync, а игра всё равно выдаёт 100 кадров, то в теории ведь кадры не должны рваться? (Хотя проблема больше при смещении изображения, не просто из-за количества кадров) На высокогерцовых мониторах вопрос о разрыве кадра вообще уместен?
Все «синки» (g-, adaptive-, free-) решают проблемы медленной видеокарты.
Если видеокарта способна выдать 144fps, то можно и без всяких синков обойтись, ну максимум vsync включить.
Вообще я делал по совету: ограничить в панели графики частоту на 72 кадрах и включить адаптивность, симулировать медленную видеокарту, как я понял. Ну вроде делает лучше (пропали явные разрывы посреди экрана, как было обычно), а вроде всё равно не то
Dmitry Roo, с vsync на 75 герцах прям ощутимые тормоза при движении, а уж с генератором кадров (ну чтобы 75 добить) вообще отставание (хотя возможно тут уже драйвера кривые)
Пока вот только более-менее дают настройки графики, буферизации, синхроимпульсы