Нужны ли сейчас разработчики под 8051?

Question

[lapot2]

Действительно ли разработка устройств на современных дешёвых микроконтроллерах семейства 8051, в том числе встроенных в другие SoC, никому в настоящее время не нужна?

PS. Искал вакансии, но интернет о таких вещах не знает.

Comments

[Василий Банников]

Сегодня контора делает девайс на 8051, а завтра на stm32 - увольнять получается надо и искать нового разработчика?

А остальную часть девайса кто будет при этом разрабатывать?

[lapot2]

Василий Банников, ну не знаю.. Упоминаний архитектуры было всего пару штук, и то они терялись в огромном общем контексте требований.
Будто ищут терминатора а не кодера. Такой список требуемых скиллов определённо не может иметь высокого качества их исполнения. В то время как производительность и вместе с ней смысл применения 51 зависят в большей степени от оптимального кода. Даже лучшие коммерческие сишные компиляторы с ними работают плохо этом плане.

Но это чисто моё мнение, сути вопроса и ответов оно не меняет, и нигде не учитывается.

[Дмитрий]

Думаю если знания достаточные, на Си Асм всегда найдётся работа

[lapot2]

Дмитрий, если через сарафанку и знакомых, то возможно вы и правы. А так открыто и явно ничего в инете нету(

[VT100]

Смотря в каком интернете. Вполне возможно, что в ЮВА-интернете такие вакансии есть. Где и куча фирм клепает МК и SoC'и с ядром 8051 и куча фирм использует их от бытовой техники и выше. КМК.

Будто ищут терминатора а не кодера.

HH?

[lapot2]

VT100, прошу прощения, но что значит НН?
А искал в нашем инете, да. В импортном то естественно будут, но...)

[VT100]

HeadHunter или как его там.

[lapot2]

VT100, да, там. А других мест с похожей плотностью даже не нашёл.

Answer 1

[15432]

Вот специально под 8051 программиста вряд ли ищут, потому что это как хирург правой лодыжки. Навык полезный, но обычно ищут просто хирурга или даже просто врача. Так и здесь - ищите вакансии "программист микроконтроллеров". Если вы хорошо разбираетесь в 8051 и пишете на том же Си, то и в ARM и в RISC-V разобраться проблем не будет. Embedded тусня +/- схожая

Comments

[lapot2]

Возможно тогда я плохо/неправильно описываю свои навыки и достижения?
Опыта в самоподаче ноль, тут уже надо искать внешнюю помощь)

[15432]

lapot2, мы когда искали человека, попадались даже трактористы, решившие сменить профессию, всех собеседовали)

[lapot2]

15432, не там, или не так ищу значит?
Ответили за всё время только в одном объявлении, но там задачи и требования чётко поставлены, сам понимаю что не вывезу.

[15432]

lapot2, а вот тут пусть сами решают, вывезешь или нет. зря не попробовал. в любом случае в новый проект дают вникнуть несколько недель

[lapot2]

15432, хммм... а ведь и правда.. и даже вся нужная литература для изучения у меня есть..
Предложу такой вариант, если еще актуально.. за спрос не бьют ведь)

Answer 2

[Дмитрий.]

Я некоторое время следил(слежу) за разработкой и производством одной нишевой железки на 51 контроллере. Сначала в начале 2000-х сидели на 89с51/52 DIP, потом, со временем, перешли на 89с2051 DIP, потом на 89с4051. Но производство, скорее, умерло. Ибо с таким функционалом не востребовано. И учитывайте, что такой коллектив это крайне ретроградная структура с возрастом 60+. Код это тяжкое легаси, который тормозит разработку. Не взойдёт в 25 г., увы.

Comments

[lapot2]

Что за железка, если не секрет?

[Дмитрий.]

Назовём его так: российский кассовый аппарат.

[lapot2]

Дмитрий., не, это довольно сложная задача для такого ядра. Оно годится для самостоятельных девайсов, которые должны просто сами по себе работать, желательно без всяких крупных обновлений с добавлением функционала и тд. Типа поставил и забыл, как во всяких встроенных и вспомогательных мк.
В таких делах они идеальны.

Плюс современные их вариации намного производительнее тех древних, и бывает доходят до stm32f103 в некоторых задачах.
Но да, кодить их куда сложнее.