Можно ли на Python написать простой сайт без фреймворков?

Question

[lexchz]

Всем привет! Так сложилось, что всегда работал с динамическими сайтами исключительно на PHP, но вот решил что-нибудь завести на Python. Про Django, Flask и Fast Api знаю, но реально ли сделать на чистом Питоне, без фреймворков, сайт типа визитки? То есть, по аналогии с PHP создаём условный index.py, в нём роутинг на несколько url и включаемые файлы. Это реально? Существует ли аналог $_SERVER['REQUEST_URI'] и include/require() в Python?

Comments

[Дмитрий]

Скорее всего можно придумать в связке с сервером, пилишь настройку на индекс, и чтоб прочие аргументы передавались, потом как то доставать через asgs
Думаю можно придумать, чисто как попробовать, шаблонизатор из одной функции простой можно сделать, какой то роутинг, какую то модель для бд, просто надо посидеть и разобраться

[Viktor T2]

Есть так называемые микрофреймворки, возможно это то что вам нужно.
Bottle https://bottlepy-org.translate.goog/docs/dev/?_x_t...
Pyramid https://docs-pylonsproject-org.translate.goog/proj...

Answer 1

[Aetae]

Python в отличие от PHP - язык общего назначения. В нём ничего не заточено "из коробки и без библиотек" для работы web-сервером.
Ты либо пишешь руками всё с нуля вплоть до реализации протокола http(а то и tcp, почему нет), либо таки подключаешь соответствующие библиотеки.
А если ты подключишь что-то, что предназначено для этой задачи, оно скорее всего уже будет уметь заметно больше чем в примитивную работу с html как текстом.

По сути твой запрос "дайте мне такую python библиотеку для работы с web, чтоб умела не только отдавать статику, но и умела в работу шаблонами, однако исключительно в примитивную, как с текстом, на уровне древнего чистого php". Запрос специфический и бессмысленный, но мб и существует что-то такое.

Comments

[lexchz]

Я правильно понял, что Python нельзя подключить через сокет к веб-серверу, как это делается например с PHP-FPM, и нужно использовать веб-сервер, который встроен во фреймворки Python?

[Aetae]

lexchz, ну те дали же наводку на cgi - можно, почему нет. CGI для того и существовал чтоб можно было, что угодно выставить в web. Но по возможностям ничего не скажу. Ну и это, очевидно, отдельная либа, а не изкоробочное решение.

[Сергей Горностаев]

lexchz, неправильно. В качестве аналога php-fpm для Python выступают wsgi-серверы, типа uWSGI, Gunicorn и прочих. Разница только в том, что PHP разрабатывался конкретно под CGI и это заложено во все нюансы его работы, в частности модель выполнения born to die. На Python тоже можно писать CGI-скрипты, как и на любом другом ЯП, они будут очень похожи на PHP'шные. Но намного эффективнее использовать вместо интерфейса CGI интерфейс WSGI.

Answer 2

[Сергей Горностаев]

https://pypi.org/project/legacy-cgi/

Comments

[lexchz]

Я так понял, в этом варианте можно только запустить скрипт, но нельзя получить от веб-сервера параметры запроса?

[Сергей Горностаев]

lexchz, неправильно поняли. Все те же параметры запроса будут в переменных окружения ровно так же, как в php.

Answer 3

[Everything_is_bad]

Да без проблем, просто тебе кучу всегда надо будет самим написать, т.е. тупо потратить кучу времени на то что уже дано сделано. Ну и для сайта визитки не нужен ЯП, достаточно просто веб сервера

Comments

[lexchz]

Ну на HTML мне просто неинтересно что-то делать, я его знаю идеально. Да и повторяющиеся блоки не вынесешь в отдельные файлы.

[Everything_is_bad]

lexchz, гугли генераторы статичный сайтов, тебе не нужен ЯП, тебе нужен шаблонизатор

[lexchz]

Everything_is_bad, Это мне не интересно, мне нужна именно реализация на Python. Так бы я на nginx + PHP накидал визитку, элементарно же.

[Everything_is_bad]

lexchz, еще раз, для простейшего сайта python не нужен, это оверхед

[lexchz]

Everything_is_bad, та понятно, что не нужен, мне это ради интереса.

Answer 4

[Vindicar]

То есть, по аналогии с PHP создаём условный index.py, в нём роутинг на несколько url и включаемые файлы.

Роутинг реализуется фреймворками. Ты или пишешь HTTP-сервер с нуля (ну или сам реализуешь CGI/WSGI), прежде чем добраться до собственно логики сайта, или поручаешь это фреймворку.

Answer 5

[Михаил Лялин]

без фреймворков слишком много придётся написать с "нуля"

Answer 6

[Андрей Гриневич]

Задача на самом деле вполне реализуема, в пайтоне уже много всего в наличии для решения (таки фреймворки не то чтобы прямо с нуля написаны). Стоит ли игра свеч? Скорее всего нет, я давно развлекался подобной идеей, мол минимум зависимостей и родился подобный монструосити, рекомендации давать не буду, но выглядит примерно так
https://github.com/Derfirm/coub_api/blob/master/co...