Накапливаются задачи ввода-вывода в очереди Qbittorrent, активное время SSD 100%, как исправить?

Question

[Вова]

Здравствуйте!
Может кто-то знает, из-за чего накапливаются задачи ввода-вывода в очереди в программе qbittorrent?
Т.е. когда задач в очереди становится много, сразу SSD диск загружается на 100%...
Но так не всегда, а как-то временами происходит... Не понимаю, может надо в настройках программы что-то поменять чтобы не образовывалась такая очередь?
Прикрепляю скриншот, когда образовывается очередь, и когда очереди нет (скриншоты сделал с разницей в секунд 10)...

нет очереди:

Comments

[VoidVolker]

Скорее всего на диске переполняется кэш и его скорость работы падает и как следствие растёт объем очередей. Ну или просто сразу надо много отдать/прочитать - вот и накапливается очередь. Измерьте скорость диска на холодную и вот в такой ситуации. И какая модель диска? Вполне нормальная ситуация и если всё работает без проблем - то и не обращать внимания.

[Вова]

VoidVolker, Диск 3 (E:)

KINGSTON SA400S37960G ATA Device

Емкость: 894 ГБ
Формат: 894 ГБ
Системный диск: Нет
Файл подкачки: Нет
Тип: SSD

Скорость чтения 11,0 МБ/с
Скорость записи 20,6 МБ/с
Активное время 89%
Среднее время ответа 2,7 мс

[VoidVolker]

Вова, а чего такая скорость диска медленная? Это ж сата3 и по спекам там в районе 480 должно быть. Вы чем измеряли-то? Или он уже помирает там?

[Вова]

VoidVolker, я это скопировал из диспетчера задач, похоже что это скорость чтения и записи в тот момент когда я копировал)

Answer 1

[Freeman]

По идее, в расширенных настройках должны стоять галочки:

• Coalesce reads & writes
  
• Use piece extent affinity
  

Не помню, включены ли они по умолчанию, но маловероятно, что отключены.

Еще конкретно для SSD число асинхронных потоков ввода-вывода может как-то влиять, его вроде бы рекомендуют как-то сильно увеличить. Не знаю, никогда не пользовал торренты на SSD.

А версия libtorrent какая? А то может оказаться, что наилучшее лекарство — перейти на сборку на основе libtorrent 1.x. Если в 2.x они по-прежнему упорото упорно держатся за отображаемые на память файлы, поведение как у вас вполне ожидаемо. Это же торренты, а не файловая СУБД.

Comments

[Вова]

Здравствуйте! У меня версия qbittorrent 5.0.1, я сам даже не знаю где посмотреть на основе libtorrent 1.x или 2.x она работает...
Только что сделал скриншоты в разделе настройки, может подскажете, что тут лучше изменить, чтобы получше стало?)

[Freeman]

даже не знаю где посмотреть на основе libtorrent 1.x или 2.x она работает...

В окне «О программе», на последней вкладке.

сделал скриншоты в разделе настройки

Упомянутые в ответе галочки здесь называются «Совмещать операции чтения и записи» и «Группировать смежные части».

У меня самого еще отключен кэш qBittorrent («Кэш диска в памяти» стоит 0) и включен кэш ОС. Держать одновременно оба кэша включенными мне кажется странным. А параметр «Размер очереди диска», отвечающий за объем накопления данных в памяти перед сбросом на диск, у меня выставлен в 256 МБ (262144 КБ) — как альтернатива кэшу записи при скачивании.

На диск не влияет, но может ускорить отдачу

«Фактор отметки буфера отправки» выставлен в 150%.

[Вова]

Freeman, Здравствуйте! В настройках эти данные указаны:
Qt: 6.7.3
Libtorrent: 1.2.19.0
Boost: 1.86.0
OpenSSL: 3.4.0
zlib: 1.3.1

[Freeman]

Вова, а я за эту ночь надумал, что критическим может быть параметр «Размер очереди диска», который я фактически увеличил в 256 раз, исходя из соображения, что современным дисковым устройствам запись 256 МБ за раз дается легко, и лучше писать сразу огромными кусками, нежели мельчить и что-то там выгадывать, особенно если ОЗУ на всё хватает.

В целом, мне показалось странным, что разработчики qBittorrent оказались настолько консервативны (либо же ошиблись с порядком), поскольку 1 МБ — это меньше размера блока иного крупного торрента — 2, 4 или даже 8 МБ, либо еще больше. Соответственно, я разрешаю скачать 8 блоков по 8 МБ, прежде чем начинать ожидать окончания ввода-вывода. На скорости 100 Мбит/с скачивание 256 МБ займет порядка 23 секунд — за это время любой исправный диск скачанное ранее записать успеет. На гигабите — ≈2 секунды. Тоже достаточно, я полагаю. Комфортное пользование гигабитным интернетом априори предполагает быстрые диски.

Libtorrent: 1.2.19.0

Всё в порядке должно быть тогда.

[Вова]

Freeman, Спасибо! Я увеличил "Размер очереди диска" вообще до огромной цифры (1 гб похоже, добавил цифру 1 в начале перед той цифрой которую вы советовали написать)...
Пока вроде работает нормально, но еще не долго тестировал... Если не будет загружаться до 100% как раньше, то это будет вообще идеально))

[Freeman]

(1 гб похоже, добавил цифру 1 в начале перед той цифрой которую вы советовали написать)...

Вова, это уже грозит потерей данных (необходимостью перекачивать большой объем данных, если что случится) и несбалансированной нагрузкой на сеть и диск. Зашквар и рука-лицо.

Answer 2

[Вова]

Спасибо за помощь!
В итоге настроил так, работает вроде стабильно (в крайнем случае можно отключить кэширование, пока оставил его, т.к. без него что-то скорость бывает проседает периодически волнами)...
******

скриншоты итоговых настроек, может кому-то еще пригодится