Возможно ли считать инфу с диска RAID1 (одного из двух), который стоял в XPEnology?

Question

[bassoon48]

Собственно окирпичил ds3615xs по незнанию. Обновил походу.

На что обновил не успел посмотреть, но факт есть факт.

Скажем так, сама Хренолоджи мне не нужна, так как есть нормальный QNAP.

А вот данные достать надо.

Отсюда вопрос:

1) Поднимать Xrenology с нуля по этому гайду: https://vk.com/wall-101393233_108 или по какому?

2) Подключить один из двух дисков к компу и считать инфу программой? Какой?

Answer 1

[Zettabyte]

Второй вариант выглядит надёжнее.

Подключить один из двух дисков к компу и считать инфу программой? Какой?

Возьмите нашу бесплатную утилиту.
Она не требует установки, сама распознаёт диски из NAS и RAID-массивов, и автоматически собирает их, когда это нужно.

Если Windows предложит инициализировать, форматировать, или что-то подобное для жёсткого диска из НАС, обязательно отказывайтесь.
Записывать на него ничего нельзя, это приведёт к потере, как минимум, части информации.

Comments

[bassoon48]

Оказывается Хренолоджи нормально обновился. А вот железо на котором оно стояло умирает.

Щас меня пригласил в окно установка. Ip адрес поменялся.

Что выбрать миграция или чистая установка?

[Zettabyte]

bassoon48,

Что выбрать миграция или чистая установка?

Я бы выбрал копирование данных, проверку того, что они целы, и замену неисправного железа.

Иначе в лучшем случае вы снова вернётесь с этим же вопросом, в худшем - станете нашим клиентом.

[bassoon48]

Zettabyte, повезло. Восстановил на ту же версию. Щас на ночь файлы поставил копировать. Утром я бензопилой распилю Хренолоджи.

Но что могу сказать....Домой я всё таки поставлю этого зверя))

[Ziptar]

bassoon48,

Утром я бензопилой распилю Хренолоджи.

Лучше дезинфицировать спиртом, и после залить туда Truenas

[bassoon48]

Ziptar, не не не не не. всё хорошь.

Всякие freenas truenas xrenology nextcloud samba и прочая самосбродная шляпа, солянка - только для дома.

В продакшен рукоблудства не допущу.

Надо хранилку? ПОКУПАЕМ. Чтобы обновлялось всё прошивалось и норм поддержка была. А это всё хренота.

Надо быть редиской и себе врагом

[bassoon48]

Ziptar, у меня основной кластер это два QNAP друг друга зеркалят и збс.

А этот сервачок пердел скрипел. Там зеркало 250гб но важное.

Я то думал там Synology и особо не парился так как знаю что неплохие вещи делают. А оказывается это древнючий HP 2004 года на Pentium 4 и 2гб ОЗУ DDR1.

И вот тут меня зло взяло. Ну не люблю я рукоблудства и самодеятельности. Только нормальные вендорные решения.

Все остальные эксперименты (экскременты) - без меня и не под мою ответственность.

[Ziptar]

bassoon48,

Надо хранилку? ПОКУПАЕМ. Чтобы обновлялось всё прошивалось и норм поддержка была. А это всё хренота.

Ну только далеко не любой бизнес деньги из тумбочки берёт, а так ничего, да

[bassoon48]

Ziptar, ну а что делать? Если в случае факапа с меня вина будет снята - то пожалуйста, хоть ХРЕнолоджи хоть фринас. Пожалуйста))

А так если нужна надёжность и предсказуемость - только офф железки, пусть и за оверпрайс.

Кроилово ведёт к попадалову. Если бы тебе сэкономленные деньги выписали в виде премии это одно, а так думать там за кого-то - никогда.

Тебе же потом это админить и мучиться

[bassoon48]

Ziptar, да и валить из такого бизнеса надо. Там ЗП на уровне МРОТ. А где бабки от 80к-100к и выше там уже нормальные вендорные решения

[Ziptar]

bassoon48, риски всегда надо соотносить со стоимостью их устранения, никак иначе

да и валить из такого бизнеса надо. Там ЗП на уровне МРОТ.

чушь

[bassoon48]

Ziptar, ну а как? если у конторы нет 600к на хранилку Enterprise уровня, что там делать и чем заниматься? только деградировать.

Тут каждый сам выбирает. 1 раз купить и просто нажимать кнопочку - "обновить и сделать хорошо"

Либо как сраный кот бегать с флешкой и гуглить 10000 форумов как не обосраться.

Есть разница? Зато сэкономил

[bassoon48]

Ziptar, пойми главную вещь. Это никто не оценит + это НЕ enterprise решения и это НЕ best practice.

Это всё рукоблудство и на свой страх и риск

[Ziptar]

bassoon48,

ну а как? если у конторы нет 600к на хранилку Enterprise уровня, что там делать и чем заниматься? только деградировать.

У подавляющего большинства бизнесов во всём мире нет, не было и никогда не будет денег на хранилку энтерпрайз уровня, ближе к реальности, пожалуйста. Я уже начинаю уставать от витающих в облаках персонажей, никак не соотносящих свой неуместный снобизм с реальностью.

[bassoon48]

Ziptar, дак и нечего тогда делать в таком бизнесе, как админу это путь к деградации и залипанию.

не нужно приучать к плохому. Нужно делать сразу хорошо.

[bassoon48]

Ziptar, Это знаешь из рубрики. "У меня говнокомп я хочу играть на Ultra".

Купи RTX4070ti и играй.

Также и тут. Нам нужно надёжное хранилище под бэкапы, файлы, видео и т.д.

Покупаем готовые офф решения. Всё просто))) я не прав?

[bassoon48]

Ziptar, вот ты что хочешь сказать что для НОРМАЛЬНОЙ конторы 600к это ДЕНЬГИ?) Не смеши меня

[Ziptar]

bassoon48, работать исключительно в стерильной среде это путь к деградации. А уметь из говна и палок собрать рабочее решение - это как раз напротив.

[Ziptar]

bassoon48,

вот ты что хочешь сказать что для НОРМАЛЬНОЙ конторы 600к это ДЕНЬГИ?) Не смеши меня

Разумеется. Ещё раз: ближе к реальности, пожалуйста.

[bassoon48]

Ziptar, Да только твои потуги собрать из говна и палок нигде не нужны кроме этой нищебродской конторы. Есть определённые стеки и требуемые навыки. На том же HH.ru я не вижу чтоб где-то требовалось рукоблудство.

Банально загугли - Xrenology и Synology и увидь разницу или теже Huanan и HPE Proliant.

Так сказать почувствуй разницу. А так ты конечно МОЛОДЕЦ БОЛЬШОЙ!) Но ты себя так за дорого никогда не продашь увы

[bassoon48]

работать исключительно в стерильной среде это путь к деградации. А уметь из говна и палок собрать рабочее решение - это как раз напротив.

Одно дело собрать комп из говна и палок, тупо SSD воткнуть. Но другое дело собирать из говна и палок ДЛЯ КРИТИЧЕСКИ ВАЖНОЙ инфраструктуры - это аутизм. Сорри

[Ziptar]

bassoon48, напоминаю про соотношение рисков. Для разных бизнесов критически важная инфраструктура разная. Ну и 600к на хранилку все ещё неподъемная сумма для 90+% бизнесов. Потери от простая для них никогда не приблизятся к стоимости подобной приблуды.

[bassoon48]

Ziptar, дак а кто против? Просто на берегу сразу обговаривается, возможно даже под роспись, что с рисками ознакомлен и в случае проблем вины админа нет. Он предупреждал. Все просто

[bassoon48]

Ziptar, а то многим за 30к хочется отдачи как за 600к. Так не бывает.

Хорошо и дёшево не бывает. Нюансы будут

[Ziptar]

bassoon48, да не нужна подавляющему большинству отдача как от приблуды за 600к )
Такая приблуда в принципе очень мало где нужна.

[bassoon48]

Ziptar, ну там ЗП говно я такие не рассматриваю))) не в курсах.

Знаю что и OpenWRT ставят и рукоблудят всё ручная работа. ну это не моё) сорян

[Ziptar]

bassoon48, нормальные зарплаты.

[bassoon48]

Ziptar, Это знаешь как купить жигули и чинить их самому. А можно купить Corolla и просто ездить

[Ziptar]

bassoon48, а ты тогда нафига нужен, прости?) оно само едет)

[Ziptar]

bassoon48, не знаю, каждому свое, конечно, но я не могу делать работу, которая мне неинтересна, и не переношу рутину, а задачи люблю решать минимальными (в пределах разумного) средствами

[bassoon48]

Ziptar, дак в этом и смысл, чтоб оно мозги не ело. Ты другое улучшаешь в этом и ДЗЕН! Сделать так чтоб оно само работало.

Или у тебя другой дзен? Имитация бурной деятельности? Ну дак это всё не продакшн чувак)

[bassoon48]

Ziptar, это всё для толстый лысых тупых дядек директоров и тупых тётенек из бухгалтерии))

[bassoon48]

Ziptar,

не знаю, каждому свое, конечно, но я не могу делать работу, которая мне неинтересна,

а кто это оценит самое главное и не выйдет ли тебе это боком? Вот это уже хороший вопрос.

[Ziptar]

bassoon48, не знаю, за 10 с лишним лет ещё ни разу у меня не было ситуации, когда случались бы проблемы, которые я не мог бы решить.

а кто это оценит

Ну, меня это вообще не волнует )) мне важно, чтобы мне нравился процесс и результат)

[bassoon48]

Ziptar, а я хочу решить проблему 1 раз. в этом и различие))

Иногда изобретать велосипед нет смысла. да и СВО не вечно и деньги победят с капитализмом. Всё будет норм по железу

[Ziptar]

bassoon48, да я, в общем, тоже не чиню что-либо постоянно. Просто начальную наладку время уходит, и не сразу работает как надо, но когда цнль достигнута - тоже годами все работает без необходимости какого-то радикального вмешательства.

[Drno]

bassoon48, OpenMediaVault - работает более 7ми лет в локалке, как файловое хранилище. и на серваке и на "домашнем" железе без проблем
Nextcloud - работает в сотнях организациях, в том числе крупных. Собранный на софтовом mdadm без всяких проблем.
TrueNas тоже неплохо справляется. Но я им не пользуюсь, потому что там Фряха.
Вы еще скажите что ProxMox нельзя ставить в прод для виртуализации... или голый qemu-KVM, на котором работает процентов наверно 80 хостингов.

Естественно это не отменяет ОТДЕЛЬНОЙ машины под бэкапы.

Короче бред какой то несёте... Судя по Вашим же выводам проблема в железе, а не в самом Xenology

За пропажу данных с ентерпрайз хранилки Вы так же будете нести ответственность, как и за любую другую, потому что Вы сисадмин, Ваша задача этого избежать
Ваш QNAP может так же случайно подохнуть внезапно, такое бывает, это железо...

[bassoon48]

Drno, Внезапно 2 кунапа не могут подохнуть.

А рукоблудством пожалуйста без меня занимайтесь.

П. С. Proxmox - говно. Only ESXI и сервера HP Proliant

[bassoon48]

Drno, " работает в сотнях организациях" - не знаю таких организаций. Гугл и Яндекс тоже наверно используют такие сервера? И Xrenology?

[bassoon48]

Drno, как раз таки не бред. Потому что xrenology вряд ли поставят на какой-нибудь Supermicro или HP proliant или dell.

зачастую там стоит какое-нибудь древнее говно или просто ПК. А это нихрена не энтерпрайз.

Я вообще то не про обрётки конфет речь веду а в основном за железо и рукоблудов, которые считают себя САМЫМИ умными.

Если бы там стоял какой-нить HP GEN10 DL380 я бы вообще молчал и кайфовал. Но нет

[Drno]

bassoon48, насчет железа в целом имеет смысл, тут не спорю
насчет Проксмоса - расскажите это 100500 разных хостингам... ESXI не гибкая фигня

Именно в сотнях, в том числе и в очень крупных. понято что работает оно на серверном железе. Ненадо ориентироваться тут на ИТ гигантов типа гугла - там вообще всё самописное, но на это надо оверДохрена бабла.

Вы смешали железо и софт. Если по железу я еще могу согласиться, про то что желательно надо ставить серваки на серверное железо, то с ПО Вы перегибаете нетуда

Например у меня живет openMediaVault на серверах супермикро.. чет я не заметил что он плохо работает. Xrenology - только щупал, тут не могу ничего сказать.

[bassoon48]

Drno, ладно согласен. извини.

Прохмох на днях попробую может измению своё мнение)) что ещё попробовать порекмендуешь?

В домашней лабе кроме Прохмох?

[bassoon48]

Drno, Закажу щас с али NAS на какой-нить хуянанджи и зафигачу туда Хренолоджи и пощупаю.

Потом Proxmox.

А так я в основном с rapsberry pi играюсь) Рукоблужу дома

[Drno]

bassoon48, хуананжи может работать непредсказуемо...
в целом я уже перечислил стандартное.
ProxMox (но я люблю скоере голый qemu-KVM)
Nextcloud
разные опенсорс хранилки по желанию
zerotier- как замена впн - например с этой вебМордой https://github.com/sinamics/ztnet?tab=readme-ov-file
Meshcentral как замена удаленки для поддержки

[bassoon48]

Drno, у меня есть Zerotier на rb5009 это тоже самое? Просто руки и время не дошли вникнуть.

HP микросервер наверно не потяну по деньгам. мне бы чё нить в районе 30к за тушку и хотелось бы ещё чтоб raid был на уровне hp p420 или p440

[Drno]

bassoon48, берите десктопное железо. и рейд програмный на mdadm собирайте. ну либо докупите отдельно raid контроллер
если честно я не понимаю нафига дома ставить сервера)

[bassoon48]

Drno, чтоб понтоваться при устройстве на новую работу. Куча пэт проектов и огромный бэк граунд. Больше умных слов чтоб ничё не понятно. Больше понтов и гонору и всё будет ок ахах :D

[Zettabyte]

bassoon48,

А оказывается это древнючий HP 2004 года на Pentium 4 и 2гб ОЗУ DDR1

Это палка о двух концах.

Немного забавно совпало, но в своё время у нас в эксплуатации было несколько машин из примерно этого времени.

Более ранние из них достаточно неудачны с точки зрения охлаждения, особенно в корпусах SFF и компактнее - там из-за горячего процессора перегревались и вздувались конденсаторы рядом с ним.
Один человек на этом бизнес сделал - торговал готовыми наборами хороших low-ESR конденсаторов (Nichicon, Rubycon, ...) для разных материнских плат.

Но зато на процессорах кулеры интересные были - мощная турбина на выдув :)

А более поздние - наоборот, учли проблему и там уже был классный кулер на процессоре, вентилятор на вдув, а между ними - специальная пластиковая "крышка-коридор-воздуховод", накрывающая все важные конденсаторы и гонящая сквозь них идущий к процессору поток воздуха.

Не исключаю, что у вас может быть второй вариант, раз он аж 20 лет проработал.

[bassoon48]

Zettabyte, поковырявшись и изучив сотни форумов я понял одно - самосбор NAS в продакшен это ШЛЯПА и меня никто не переубедит.

Это как Хакинтош. Нужен макось? Покупаем макбук всё остальное хрень.

Целую неделю мучаю HP GEN5 (2хE5450 и 36гб ОЗУ) + Adaptec 6805h HBA + солянка из SAS дисков.

Дак вот ни Proxmox нормально не поставить на флешку без танцев с бубном.

Ни любой NAS вкорячить.

Идея то какая. Я отказался от p410i для хранилки в угоду ZFS+HBA это идеальный вариант для продакшена.

Но проблема в том что оказывается ещё и железо надо подбирать читать мудрить онанировать сутками и потом хз как всё это будет работать) Полное хав но.

П. С. Щас попробую DSM 5.2 вкорячить но по итогу всё нахрен снесу, верну p410i и ESXI 6.5.0 с патчами 2024 года.

Слишком уж древнючая DSM 5.2 будет. А на аппаратном рейде городить хранилку это беды с башкой должны быть

[bassoon48]

Drno, Ziptar, нее полное дерьмо самосбор NAS в продакшен. Гемора как у Хакинтош. Пусть этим онанируют домашние кулибины и инженеры ЦОДов. Сис админу это мусорная инфа. Проще хранилку средне паршивую купить.

Я так понял там всё равно рейд контроллеры не нужны, всё на HBA+ZFS. А следовательно это всё лишни звездочёс и будущие проблемы.

не вижу смысла в онанизме самосбора. Вот ващше

Сижу как даун ковыряюсь в этом теме уже неделю и ещё больше убедился в своём мнении. Подводных камней миллиард с аппратной частью

[bassoon48]

Дома я себе соберу NAS. бабки свободные появятся возьму какой-нить хуананчик для порнушки и dlna какого-нибудь домшнего.

Но в прод? увольте не не не не не.

[Drno]

bassoon48, да делайте как хотите, кто ж Вам запрещает...
только умение сисадмина это не только сделать правильный \ адекватный выбор ПО, но и оптимизация расходов компании.
видимо Вам просто лень, и хочется тупо тыкать кнопочки в веб интерфейс.. может Вам тогда в дизайнеры податься?)

[bassoon48]

Drno, да я с вами в корне не согласен.

оптимизацией расходов должен заниматься ИТ Архитектор, ИТ Директор. А если он не даун (как правило это бывшие погромисты, админы, но которые ушли в менеджмент), иными словами это те люди которые переводят с птичьего на человеческий.

дак вот! Эти люди доходчиво объяснят, что весь это звездочёс по бабкам выйдет ничуть не дешевле покупки готового коробочного решения.

Всякие садики школы и шарашкины конторы в расчёт не берём.

П. С. Даже по-моему на форуме у них написано что НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ В ПРОДАКШЕН Xrenology и самосбор.

[bassoon48]

Drno, никто и не заставляет покупать за 600к.

Возьми дешевле стоечное решение. Там процессор не нужен мощный. Чё вы так наяриваете огурчик на кастомные решения.

Головная боль

[Drno]

bassoon48, есть минимум 3 варианта для NAS
openmediavault
truenas \ аналоги
голыый линукс с желаемыми пакетами...)

[bassoon48]

Drno, интересно? ДА! ОЧЕНЬ!

Надёжно 100% для продакшена? НЕТ! Можно легко обосраться с комплектухами + про обновления и поддержку можно забыть.

По-моему этого уже достаточно

[bassoon48]

Drno, да но только ты забываешь 1 вещь что просто из хрен пойми чего тот же TRUENAS не собрать если ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО!

Нужно ЗНАТЬ что покупать нужно LSI HBA, а напримем тот же Adaptec уже не подойдёт.

Кароче это тоже самое что Хакинтош. Если бы у тебя был выбор - ты бы взял готовое решение, все эти ухищрения не от хорошей жизни компаний

[bassoon48]

Drno, голый линукс я ваще не рассматриваю под хранение. Тот же Windows будет куда проще.

А если ты говоршиь про надстройки (OMV, Proxmox, ещё там какая шляпа) - это уже не то и не продакшн.

Продакшн это законченные САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ пакеты (да же тот же xrenology прости господи) а не надстройки над линухом которые потом анально будут тебя иметь в случае краха. ВОт хоть ты усрись но это всё хрень полная

[Drno]

bassoon48, Вы опять путаете софт и железо. никто не запрешает поставить опенсорсный софт на купленный стоечный сервер

[bassoon48]

Drno, ошибаетесь. Не любой опен отсосный софт встанет.

Тут сразу есть некоторые критерии под ZFS нужен HBA строго из поддерживаемого СПИСКА! А это уже тиски на яйцах.

А потом мы узнаём ой а драйверов то на ваше Adaptec нету. Ой а вам это нужно было покупать, ой а для этого вам надо драйвер скомпилировать в образ.

Ой, чтоб у вас всё работало вот держиет образ 2015 года.

Ой а поддержки то и нету. Случайно обновился и смерть))

Весело у вас в продакшенах)) Я бы поржал

[Drno]

bassoon48, оставайтесь при каком хотите мнении, мне то чего.. пока есть такие как Вы, у меня всегда будет высокооплачиваемая работа)
и да - всё что я перечислил подходит и работает в продакшене у огромного числа людей \ компаний

собирать NAS на винде это вообще бред какой то... разве что у Вас всё вообще на винде в конторе

OMV и Proxmox это как раз законченные решения... в том числе для продакшена. чем они отличаются от аналогичного Вашего Синолоджи я так и не понял

у меня был выбор. неоднократно. и я не брал готовое решение, потому что меня оно не устраивает)

[bassoon48]

Drno, потому что если человек делает на аппаратном рейде хранилку он даун, имхо

[bassoon48]

Drno, какая у тебя работа? компьютерного слесаря собирать из говна и палок NASы? да пожалуйста хоспаде.

на hh.ru набери Xrenology мммм вакансий ВАГОН! Охотно верю

[bassoon48]

Drno, каких компаний? примеры)

ЗАчем собирать NAS на винде? Я такогоне говорил. Я тебе сказал что проще по iscsi кинуть диск

[Drno]

bassoon48, наш спор бесмысленен. Вы задали вопрос, Вам ответили. то что ответ Вам не понравился - это ж не моя проблема. делайте как хотите, кто Вам запрещает то...
я где то что то говорил про ZFS ? по мойму нет... как и про аппаратный рейд. я говорил про mdadm.
насколько я помню ZFS работает на современой бубунте без каких то проблем...хотя логичнее под него использовать фряху конечно

какая у тебя работа? компьютерного слесаря собирать из говна и палок NASы?

- ммм.. давай. накинь еще больше овна на вентилятор..

на hh.ru набери Xrenology мммм вакансий ВАГОН! Охотно верю

- это показатель чего по твой му? то что Xenology лучше чем TrueNas или OMV ?))

[bassoon48]

Drno,

OMV и Proxmox

Вообще ничего не говори мне про Proxmox. Для меня Proxmox синоним = говно. Извини

После ESXi я на такое не сяду никогда.

И чем же тебя готовые решения не устраивают QNAP и Synology? Когда там всё по щелчку пальца работает и обновляется.

Процессор и память? А куда тебе? Разворачивать виртуализацию? Там и пня 1 ядерного хватит из 2004 года. давай не дуй мне в уши

[bassoon48]

Drno, про ZFS я вам говорю, что хранилку 100% только под ZFS. Это нормальное ПРОДАКШН решение. ну ладо не 100%, но это 100% HBA будет и на свой вкус далее ZFS или ещё чё с прямым пробросом дисков

mdadm круто. А Xrenology/Synology также делают? А QNAP также делает?

Или только Васьки и Валерчики, что ставят на Debian прокс шмоксы, OMV и тд?)) И считают это продом.

Ну ладно это их выбор

[Drno]

bassoon48, дуешь в уши тут ты... ко мне это не относится.
хочешь брать готовое - бери, кто тебе запрещает. неясно тогда зачем ты задаешь все эти вопросы.

свой ESXi можешь ставить где угодно и сидеть медитировать на него.
Насчет проксмокс - расскажи это рынку VPS серверов, что это не продакшен

Ну так и выбирай тогда системы под свой ZFS... че тебе еще надо то?
И да - естественно и Synology и QNAP используют mdadm, т.к. это единственный голый софтовый рейд для линуксов, насколько я знаю.

ZFS надо уметь готовить и обслуживать. просто так "включить" его бездумно и надеяться что всё будет хорошо, это конечно такое себе... особенно будет весело когда ты решишь восстанавливать с него файлы

[bassoon48]

Drno, ответь на один вопрос. В ЧЁМ ПЛЮС самосбора если мы опустим ВОПРОС ДЕНЕГ!

И надуманной причины "слабое железо", когда хватате 1 ядерного пня и 1гб DDR1 памяти

[bassoon48]

расскажи это рынку VPS серверов

ммм и всё? тока VPS? ну ладно. А кроме VPS? Гугл и яндекс тоже на прокс шмоксе сидит?

Где написано что QNAP использует mdadm?

Ну даже если и используют mdadm самое главное что оно само работает под капотом и кроме как смерть самой мамки не развалит твой рейд.

А на линухе любой пердёжь и вся твоя хранилка свалится. тру стори

[bassoon48]

Drno, ZFS надо уметь готовить)) угу угу. При установке создать RAID1 это надо магистратуру заканчивать. Всё чувак давай давай иди, не пиши мне плиз

[Drno]

bassoon48, ты сам начал мне писать... я рекоменду тебе сходить на курсы сисадминов в приличное место, чтобы хотя бы основы изучить

[Ziptar]

Drno,

mdadm, т.к. это единственный голый софтовый рейд для линуксов, насколько я знаю.

Ммм, это не рейд, это утилита для управления софт рейдом. А так функционал софт рейдов в ядре весь зашит, как и в винде, в общем то. Там альтернативных реализаций как таковых вообще нет. Ну в винде только КАЖЕТСЯ есть какая-то разница между классическим механизмом с динамическими разделами и storage spaces в серверных редакциях.

[Ziptar]

bassoon48,

А на линухе любой пердёжь и вся твоя хранилка свалится. тру стори

Да с чего вдруг, если софт рейд и в линуксах и в виндах достаточно простой и надёжный механизм, которому не страшны ни смерть ОС, ни смерть материнки, и рейд прекрасно соберётся на другом железе на другой инстанции ОС, даже другой редакции/дистрибутива. Единственный минус софт рейдов перед аппаратными - ресурсоёмкий. Аппаратные на себя все вычисления берут. В остальном одни плюсы, в том числе восстанавливать проще, если вдруг что. А, ну и в аппаратных рейдах некоторых есть батареи/кондеры, позволяющие кэши дозаписать, так что кэш записи на них более безопасен.

[bassoon48]

Ziptar, Drno, Извиняюсь, за 3 дня остыл и понял, что был не совсем прав.

Кароче и аппаратный рейд нужен и программный (HBA). Всё зависит от задач, денег и железа.

В итоге имя HPE DL380 GEN5 с p410 рейдом остановился на Unraid пиратском 6.12.13

Невероятно доволен. Правда у меня сам рейд на аппаратном контроллере а Unraid видит "диск" как логический массив.

[bassoon48]

Ziptar, Drno, Proxmox не вижу смысла ставить на рейд контроллер. Proxmox интересен именно HBA и прямым пробросом дисков в систему.

А для аппаратного лучше ESXi.

Потом TrueNas/XigmNAS тоже не подходят мне из-за ZFS.

Хотя trueNas Scale можно попробовать.

Xprenology нет смысла пробовать, DSM 7 не встанет на динозавтра моего 100%.

Кароче говоря остались лишь OMV, Unraid и в теории TrueNAS Scale на дебиане.

Чё посоветуете? На пиратке Unraid остаться или всё таки OMV добить?

[bassoon48]

Ziptar, Drno, пока что основная проблема в том что я не могу понять как добавить Unraid в домен локальный.

скорее всего он мне не подойдёт....эх

[bassoon48]

С другой стороны мне надо лишь сделать ISCSI цели да и бросить диски....

[bassoon48]

Drno, слушай ну я запустил тока что OMV. Ну блин это ПОЛНОЕ говнище. Полная говнина.

Такое серьёзное пихают в энтерпрайз? Это же на уровне OpenWRT. "Собери жигули сам".

ну не знаааааааааааю. Щас пробную truenas scale

[Drno]

bassoon48, чем тебя опенврт не устроил? и в что собственно тебе не понравилось?

[bassoon48]

Drno, OpenWRT как раз таки устраивает, потому что иногда очень выручает и это "другое".

OMV у меня кстати крашнулся через 5 минут (там какие то красные надписи сверу в WebGUI) такие дела

[Drno]

bassoon48, ну так непонятно.. крашнулся \ нет.. надо ж логи поглядеть)
короче я уже говорил - делай как знаешь