Создание домашней файлопомойки. Домашнее облако для хранения фото?

Question

[vlad9710]

Задался идеей купить 2 жестких диска для организации хранения фото примерно по 2ТБ. Один основной, второй под бекапы
Но также наткнулся на инфу, что можно создать свое домашнее облако. Почитал информации, почитал тут вопросы. Честно говоря, голова пухнет и глаза разбегаются. Есть всякие NASы, различные облаки, домашние серваки на обычном оборудовании
Сейчас не уверен что нужно облако, но, возможно, в будущем руки до него дойдут. Смотрю, кто-то советует WD red plus, кто-то говорит не брать WD red. Я прям нуб в этом деле, поэтому вопросы могут показаться максимально тупыми

Что можете посоветовать взять по железу? В которое буду пока что через USB подкидывать файлы, но в будущем возможно переростание в свой домашний сервер, чтобы можно было по сети через телефон подкидывать фото + расшарить на семью мог с настройкой прав доступа
И подойдут ли комплектующие от текущего ПК на ДДР4? Или лучше ПК продать и купить в DNS на эти средства NAS? Или вообще можно условную дешмань купить в виде материнки\проца за условные 5к за все. И для моих целей будет прям за глаза хватать?

Answer 1

[tukreb]

Ни в коем случае не берите готовое решение от компаний которые выпускают диски, например WD, они там уже испортили репутацию, когда на пол года лишили клиентов облаков из-за того, что их локальное облака не было локальным.
Самое лучшее решение - берёте любое железо (хоть домашний комп), желательно умноженное на 2 диски, то есть чтобы сделать RAID1, НИ В КОЕМ случае не делайте RAID5.
Далее ставите это https://nextcloud.com/ - самое простое без всяких заморочек решение, как раз для домашних пользователей, что-то сложнее вы не потяните, раз у вас вообще появился вопрос про локальное облако.
Вуаля у вас локальное облако.

Comments

[Zettabyte]

НИ В КОЕМ случае не делайте RAID5

Задался идеей купить 2 жестких диска

Если автор сумеет сделать RAID 5 из двух дисков, то в принципе, не очень-то мы ему и нужны со своими советами :)

[tukreb]

Zettabyte, это на будущие, сразу пресечь соблазн отделаться дешёвым вариантом RAID, когда он увидит варианты :)

[vlad9710]

Zettabyte, Смочь,то, смогу) Вопрос только времени... Почитал про RAID5 - мне бы такое и в голову не пришло) Цель по сути и была в создании RAID1 (правда, до этого времени не знал что оно так и называется)

[hint000]

vlad9710,

Цель по сути и была в создании RAID1 (правда, до этого времени не знал что оно так и называется)

В вопросе существенно иное:

Задался идеей купить 2 жестких диска для организации хранения фото примерно по 2ТБ. Один основной, второй под бекапы

Требуется осознать, что RAID не является заменой бекапа. Если вы случайно (или некий зловред целенаправленно) удалите данные, то на RAID будут синхронно удалены все копии. RAID защитит только от физической поломки диска.

[vlad9710]

hint000, Ааа понял) Спасибо. Тогда не мой вариант. Я пока бегло про эти РАИДы посмотрел. Все же хочу 1 основной, 2 просто дублирование данных, на случай если первый сдохнет. В целом, к чему пришел - куплю "тостер" для дисков, будут внешне стоять. Подключать по надобности раз в 5 лет) И заливать утилитой файлы. Смотрю, в винде есть встроенные, которые могут сразу в несколько мест отправлять фотки

Answer 2

[Zettabyte]

Смотрю, кто-то советует WD red plus, кто-то говорит не брать WD red. Я прям нуб в этом деле

Один из важных в настоящее время моментов - не купить жёсткий диск с SMR.

Или вообще можно условную дешмань купить в виде материнки\проца за условные 5к за все

Если не разбираетесь, а глаза разбегаются при попытке изучения, то возможно, вам подойдёт вариант взять б/у HP MicroServer. Учтите, что у них есть разные поколения (gen.) с разным (более новым/старым) железом.

В целом же, если у вас нет точного понимания зачем вам "облако" или NAS, то возможно лучше будет обойтись внешним диском или внутренним HDD в "стакане"/боксе.

Помните, что любую железку надо поддерживать и следить за ней. Если к этому нет интереса, то отдельный жёсткий диск будет удобнее для вас и безопаснее для информации.

Кстати, если вы ищете что-то для хранения единственного экземпляра данных, то основательно пересмотрите затею. Две независимых копии будут лучше любых облаков и НАС-ов.

Comments

[vlad9710]

Да, про SMR почитал и понял, что надо смотреть лишь CMR. Но тоже не совсем понятно какой жесткий лучше взять. Из планов было вставить в текущий комп домашний, но сейчас меня "осенило" - если я буду условно 2 раза в месяц подгружать туда фото, то мне особо нет смысла в комп втыкать железки, ибо они будут ежедневно ресурсы тратить вхолостую.
Отсюда еще как раз проблема выходит - как правильно это организовать. Как будто внешний жесткий в этом случае будет лучше, но вот вопрос в его надежности. Да и там не вижу в магазинах фильтрации по технологии записи дисков, поэтому запросто можно наткнуться будет на SMR

Кстати, если вы ищете что-то для хранения единственного экземпляра данных, то основательно пересмотрите затею. Две независимых копии будут лучше любых облаков и НАС-ов.

Да, я об этом и написал в начале - если и буду покупать жесткие диски, то сразу 2, чтобы в случае поломки одного из них, на втором осталась информация

[Zettabyte]

vlad9710,

Но тоже не совсем понятно какой жесткий лучше взять

Для 2 ТБ попробуйте посмотреть старые проверенные модели, которые на самом деле HGST (Hitachi). Они "могут быть собой", но в т.ч. могут маркироваться и по-другому.

В nix.ru раньше был неплохой выбор. Не знаю что сейчас доступно, давно не смотрел на такие объёмы. Хотя олдовые труъ-рекаверщики как раз любят диски до 4 ТБ включительно, не более.

если я буду условно 2 раза в месяц подгружать туда фото ... Отсюда еще как раз проблема выходит - как правильно это организовать

Если будете включать нечасто, то IMO, лучше "стакан" для 3.5" HDD с внешним питанием. Включили, сделали бэкап, выключили. Но это именно для режима "нечасто", чтобы лишний раз накопитель не дёргать. Иначе лучше работа 24/7.

Да и там не вижу в магазинах фильтрации по технологии записи дисков

В идеале - изучать самостоятельно выбранную модель через гугл, или просить владельцев натравить на диск R.tester - он умеет определять SMR.

Более ленивый вариант - тот же Никс.ру. У них в полном варианте прайс-листа тьма фильтров. Модели "нет в наличии" вроде бы тоже можно смотреть. Если у них закончились, то нафильтруете там, возьмёте, где есть.

Answer 3

[VoidVolker]

В вашем случае идеальным решением будет купить простейший VPS у крупного хостера в большом ЦОД и нужный объем дисков к нему и плюс объем под бэкапы для самого важного. Спокойно ставите туда NextCloud или SeaFile. И навсегда забываете про проблемы оборудования и его обслуживания - просто регулярно делаете бэкапы важных данных и копию на локальный внешний диск (раз в неделю или один-два раза в месяц). Можно даже рейд-зеркало сразу взять. А проблемы оборудования решают профессионалы работающие в ЦОД. Например firstvds за 2834р предлагает 2ТБ плюс бэкап и сразу готовый сервер с NextCloud из коробки. Просто пример - наверняка есть и более выгодные варианты.
Если так хочется именно домашний NAS - то вам придется глубоко погружаться в тему и изучить очень много материалов, а так же научиться обслуживать, настраивать и ремонтировать это все дело. И займёт это годы. Для учебных и образовательных целей - да, имеет смысл создавать дома NAS. Одно из лучших решений - TrueNAS в ПК с ECC памятью (а это серверное железо), а так же 1Гб RAM на каждый ТБ дисков, дисков - от 2 в зеркале и далее по потребностям и возможностям.

Comments

[vlad9710]

В целом тогда и разницы нет, если выгружать вручную с VPS. Можно просто 2 жестких диска купить, туда все фото выгрузить с гугл диска. И гугл диск очистить. И туда автоматически будут фотки подгружаться

[VoidVolker]

Разница всё же есть: гугл - не принадлежит вам, как и файлы, которые вы там храните. И в любой момент он может всё удалить по любой причине. В целом, для абсолютного большинства людей дома NAS не нужен.