Zfs и масштабируемость в raid 6?

Question

[VladlenO]

Как-то изучал raid 6 (в теории), и разницу между железным рейдом и zfs.

И где-то, вроде на хабре наткнулся на разбор этой темы, где главный недостаток zfs был вроде как проблема с вертикальной масштабируемостью (могу ошибаться). Кто бы мог разъяснить этот момент или найти эту статью, всё облазил, а найти не могу.

Comments

[mayton2019]

Основная претензия которую я слышал и видел своими глазами - это то что Zfs плохо
себя ведет при нехватки места на томе. Поведение может быть разное от таймаутов
до ошибок. Это было в 2018 году. Как щас - не знаю может пофиксили.

Answer 1

[Вася Пупкин]

ZFS vs. raid6

Answer 2

[elbrus56]

RAID, он же Redundant Array of Independent Disks - это группа дисков, данные на которые записываются в соответствии с определенным алгоритмом. В ZFS это обозначается термином VDEV. И в терминологии ZFS мы можем сказать не "собрал RAID", а "собрал VDEV".

На самом деле VDEV бывают разные - - https://klarasystems.com/articles/openzfs-understa...

Если мы собираем в ZFS VDEV типа RAIDZ1, RAIDZ2.. ("аналоги" RAID-5, RAID-6) - увеличить количество дисков во VDEV после этого невозможно. Производительность линейных чтения и записи на чистом VDEV будет зависеть от количества дисков, которое вы использовали.

Калькуляторы - https://wintelguy.com/raidcalc.pl

Как увеличить объем?
1. постепенно заменить диски во VDEV на диски большего объема;
2. добавить еще один VDEV в ZFS pool.

Как увеличить производительность?
1. Добавить еще один VDEV в ZFS pool.

Какой тип VDEV выбрать для максимальной производительности?
1. Striped Mirror.

https://klarasystems.com/articles/choosing-the-rig...

Answer 3

[Пума Тайланд]

Основная проблема явно не масштабируемость
Проблема зфс основная это низкая производительность даже на рейд1 когда на нем собран
Если вам нужна максимальная производительность дисков можно сразу отсечь зфс и спать спокойно

Вообще не очень понятно зачем вам какая то масштабируемость вы хотите ещё в свой рейд 6 сто раз добавлять по одному диску, так это вам надо каждый раз иметь второй такой же рейд чтобы делать бекап

Comments

[VladlenO]

В данном случае бекап не важен ддя меня. В чём проблема добавления диска по вашему мнению?

[Пума Тайланд]

VladlenO, если потеря данных не важна, производительность дисков не важна, то вообще нет проблем.

[VladlenO]

Пума Тайланд, конечно важна производительность. Потеря дисков не так критична.

Но так же важно добавление новых дисков и увеличение производительности при добавлении новых дисков, это скорее наивысший приоритет.

[Пума Тайланд]

VladlenO, так если важна производительность то рейд6 и зфс явно не ваш выбор
Что значит потеря дисков? Это не потеря дисков это потеря всех данных на рейд массиве

[VladlenO]

Пума Тайланд, значит то, что я рассчитываю что более 2х дисков у меня не вылетит. Так же если произойдёт потеря более 2х дисков для меня это не архи критично.

[Пума Тайланд]

VladlenO, ну если у вас там вообще не важные данные не очень понятна задача
Если нужна производительность то рейд6 не поставишь, если нужна произвольность то и зфс не поставишь если у вас есть копия всегда данных всех то не проще новые хранилища клепать

[Пума Тайланд]

VladlenO, а какая у вас в целом задача и что за данные такие?