Как правильно хранить массив со словарями в MySQL?

Question

[Bunsert]

У меня есть бот в телеграме с chatGPT и чтобы использовать его с контекстом надо хранить переписку с GPT в формате

messages = [{"role": "user", "content": user_mes}, {"role": "assistant", "content": response}]

а чтобы использовать его с контекстом для каждого пользователя нужно сохранять всю переписку в базу данных, я думал создавать для каждого пользователя отдельную таблицу, но понял что это будет занимать много места

Comments

[Adamos]

Если данные в БД только хранятся и никак самой базой не обрабатываются - их необязательно нормализовать. Можно вот прямо эту строчку и хранить. Вот если захочется по ней поиск, скажем - тогда исходя из этих требований и стоит планировать хранение.

[Bunsert]

Суть в том что каждое сообщение будет записываться в этот массив а массив должен сохраняться в бд, и проблема в том что если хранить эту строку то она будет именно строкой и как ее потом преобразовать обратно я не знаю

[Akina]

Bunsert,

если хранить эту строку то она будет именно строкой

С чего бы? есть же тип данных JSON...

[d'Ivan]

А представь какой объем может получиться из-за потенциально большого контекста, передаваемого пользователем!
Со временем оно может дать знать о себе.

[Bunsert]

Everything_is_not_so_bad, Вот я и спрашиваю как сделать это правильно

[d'Ivan]

Bunsert,
давай отформатируем JSON и посмотрим глазами инженера:

[
  {
    "role": "user",
    "content": "user_mes"
  },
  {
    "role": "assistant",
    "content": "response"
  }
]

Какую структуру мы здесь видим?

[Bunsert]

Everything_is_not_so_bad, Я не очень разбираюсь в JSON да и в целом я достаточно новичок, так что не знаю

[d'Ivan]

Bunsert, все с чего-то начинают и это нормально. Но мы ведь понимаем разницу между скобочками, так?
Объекты, массивы?
Что-нибудь о построении таблиц СУБД слышал? Читал?

[Bunsert]

Я понимаю разницу у меня есть массив внутри которого находятся объекты в виде словарей и мне нужно хранить это в бд так, чтобы это было как можно эффективней и занимало как можно меньше места

[Adamos]

Bunsert,

чтобы это было как можно эффективней

Что - "это"? Что с этими данными будет происходить? Как их нужно будет доставать, искать, править?
Гадание о серебряной пуле вместо постановки задачи.

Если будут постоянно копиться однообразные записи - естественно, нужно хранить их отдельными записями. Забыв про "словари" и думая про поля конкретного сообщения.

[d'Ivan]

А зачем вообще нужно хранить переписку?
В каких сценариях будет прочитана и вообще будет ли?

[Bunsert]

Everything_is_not_so_bad, на основе переписки будет основываться ответ самого GPT но ее можно будет очищать

[d'Ivan]

когда опишешь сценарии и необходимые действия, то проще будет проектировать.

Answer 1

[Ипатьев]

массив в БД э то таблица.
вложенный массив - это связанная таблица
по таблице на пользователя никогда не создают
делается одна таблица, в которой у записи есть id пользователя
по этому id выбираются все строки, принадлежащие пользователю

подробнее можно сказать только увидев предполагаемую структуру данных
про приведенный в вопросе огрызок можно только сказать, что наверное это будет таблица messages с полями id, user_id, role, content

Answer 2

[Ян]

ИМХО, но SQL тут не нужен. NoSQL, документно-ориентированные БД тут прямо бы залетела.