Сборка пк для работы в Autocad?

Question

[K1O6S1]

Здравствуйте, нужна сборка пк либо же ноутбук, для работы в Autocad в профессиональной деятельности, какая примерная стоимость и какие комплектующие нужны для комфортной работы в данной программе?

Answer 1

[rPman]

https://www.pugetsystems.com/solutions/cad-worksta...

Быстрый процессор в single thread (смотреть сверху вниз до приемлемой цены) - много ядер не нужно, на этом можно сэкономить (обычно это топовые модели и техпроцесс но урезанные для маркетинга или из-за ошибок производства).

Минимальная видеокарта, для 2D она как я понимаю не используется, ну а для 3D брать дискретную по деньгам.

For AutoCAD, the video card is what handles displaying the 2D and 3D models on the screen. Only 3D models require anything more than a basic GPU, though, so if you will only be working with 2D models then you are better off saving money on the GPU and putting that money towards a faster CPU, SSD, or more RAM.

Настоятельно рекомендую 16Gb ram, лучше больше, особенно если будешь работать одновременно с несколькими документами. Лет 6 назад хватало 8Гб, но сейчас даже в рекомендациях стоит 16. Гоняться за топовыми решениями (DDR5 и ождаемый DDR6) бессмысленно, DDR4 поддержка уверено наполнена доступными решениями.

Настоятельно рекомендую SSD, причем NVME тот что pcie а не SATA, выбирать топовый не нужно, даже дешевые модели выдают сотни мегабайт в секунду записи, глупо ограничивать свою скорость тормозными SATA (помним про бакапы! ssd-шники не про надежность).

p.s. по деньгам скорее всего останется выбирать AMD Ryzen 5 9600X (до $300) и отсюда уже выбирай материнку и все остальное, сравнимый интель будет дороже процентов на 30, но если выбирать ноутбук то значит речь о мобильности и энергопотреблении, а тут интел пока вне конкуренции (ну ок последние маки хороши, но не для autocad).

Comments

[Ziptar]

Лет 6 назад хватало 8Гб

Не вижу большого смысла использовать свежие акады, кста ))

[rPman]

Ziptar, да, сестра работает в этой сфере, тоже это подтверждает, но совсем древние версии 2013-го года уже не катят.

[Ziptar]

rPman, 2013 да, слишком стар; 2018 считаю оптимальным на текущий момент
Но даже так 16Гб оперативы всяко лучше 8 будут ;)

Answer 2

[Андрей Прохоренко]

1. для AutoCAD важнее частота одного ядра процессора. (не менее 3500 и чем выше тем лучше)
2. Минимум 16 ГБ оперативной памяти. 8 ГБ может оказаться недостаточно, особенно при работе с большими проектами
3. NVIDIA Quadro и выше. Игровые карты могут не обеспечить необходимую производительность и поддержку функций, специфичных для CAD (видеокарта)
4. Обязательно используйте SSD для системы и программ. Это значительно ускорит загрузку и работу приложений по сравнению с HDD
5. Эффективная система охлаждения, желательно жидкостная, так как рабочие станции могут сильно нагреваться при длительных вычислениях и рендеринге

Выбирай не меньше что я тебе указал и тем выше параметры тем будет лучше тебе и все зависит от твоего бюджета еще. Я тебе указал самый минимум еще только для небольших проектов. Если будешь заниматься рендерингом то тебе понадобится еще и выше чем эта конфигурация, так как она требует больших вычислений
как пример видеокарта - NVIDIA Quadro P2000, NVIDIA Quadro RTX 4000, NVIDIA RTX A2000

Comments

[Ziptar]

3 - если работа в 2d, то любой интеграхи хватит

[Андрей Прохоренко]

Ziptar, все зависит еще сколько объектов будет в проекте. если там простые не сложные конструкции то да хватит. если там в 1 проекте слишком много всего то 2Д не хватит

[Ziptar]

Андрей Прохоренко, хватит, упор проц, память, накопитель. Видяха незначима совсем. Даже для больших генпланов с кучей слоёв. И разницы с младшими квадрами никакой, кстати. Там на видяху кроме сглаживания линий ничего и не приходится по сути. В самом крайнем случае можно отключить.
Но не дай боже крутануть чертёж в 3d пространство, это сразу можно курить несколько минут)

Answer 3

[Александр Чернышев]

В основном все верно написали: все деньги в самый быстрый проц в одноядерном режиме и обязательно быстрый SSD, так как AutoCAD даже самые простейшие операции копирования делает через сохранение файлов. Памяти AutoCAD потребляет очень мало, больше 8Г никак не съест, но у вас же еще браузер открыт будет наверняка... и под кэш диска место надо. Так что 16 или даже 32. Единственно я не согласен: регулярно советуют профессиональные видюхи ставить. По моему личному опыту производительность AutoCAD в 3D вообще никак не зависит от видеокарты. Более того переключение в режим софтового рендеринга приводит к резкому уменьшению тормозов и глюков (но изображение будет выглядеть ужасно). Последние 2 версии AutoCAD научился в паре визуальных стилей использовать видеокарту. Но все равно на нее нагрузка около-нулевая, встроенная видюшка ноутбучного проца справляется на ура. Всю работу по преобразованию твердотельной модели в полигональную (пригодную для видюхи) делает процессор и от этого все тормоза. Ну а если вам самолеты проектировать надо - то это вообще не про AutoCAD тема.